Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem tužitelju naloženo da tuženiku naknadi na ime troškova parničnog postupka iznos od 2.268,94 EUR/17.095,31 kn. 2. Drugostupanjskim je rješenjem odlučeno: „I. Odbija se žalba tužitelja-protutuženika ŠR kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji poslovni broj P-133/2022-77 od 17. siječnja 2023. II. Uvažava se žalba tuženi...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3817/2021-2 od 10. listopada 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-12/2021 od 8. listopada 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Rev-5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju 20.021,86 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinog iznosa glavnice i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka 13.425,22 kuna / 1.781,83 EUR. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za više traženo po osnovu troškova postupka (2.1...
Pročitano
Rev 3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom, u točki I. izreke, naloženo tuženici da isplati tužiteljici na ime troškova specijalizacije iznos od 80.469,82 Eur/606.299,87 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja na taj iznos teče od dana 3. svibnja 2018. pa do konačne isplate, po stopi pobliže opisanoj u istoj toč. izreke te je, u toč. II. izreke presude odbijen prigovor prijeboja istaknut po tuženici...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici 1. – 6. (dalje: tuženici) podnijeli su ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž- 1143/2022-2 od 9. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-976/2021-25 od 31. kolovoza 2022., zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Ako je tužitelj vodio protiv 1. tužene spor radi utvrđivanja prav...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1207/2022-2 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-273/21-19 od 21. listopada 2022., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišće...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-2313/2020-3 od 7. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Pn-204/2019-51 od 24. siječnja 2020., postavljajući pravno pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene p...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije po punomoćniku odvjetniku K. K. te po punomoćniku odvjetniku T. B. protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-474/2021-2 od 12. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-451/2019-90 od 19. ožujka 2021. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedloge za dopuštenje revizije. 3. Postup...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1135/23-2 od 26. listopada 2023., djelomično je potvrđena, a djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-1104/2019-12 od 27. lipnja 2019. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka odnosno drugostupanjskog rješenja kojim je djelomično potvrđeno, a d...
Pročitano
Rev 5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju 518.752,39 kn (I presude), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu 318.253,00 kn (II izreke), utvrđeno je nepostojanje tuženikove tražbine prema tužitelju u iznosu od 837.005,39 kn te je njegov prigovor radi prebijanja odbijen kao neosnovan (III izreke), konačno, odlučeno je o troškovima postupka (IV izreke). 2. Pr...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-127/2022-3 od 31. svibnja 2023., u dijelu u kojem je odbijena žalba tužiteljice u odnosu na nepriznati parnični trošak u iznosu od 341,24 €, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Rev-7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđena ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160/51400607- 5102079697 sklopljenog između tužitelja i tuženice 11. listopada 2004., sadržana u čl. 10. Ugovora o kreditu a koja glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 01,00% (jedan post...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91...
Pročitano
Rev-9... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Ps-6/2021 od 14. travnja 2022. suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Zamjenjuje se ugovor o najmu stana sljedećeg sadržaja: U G O V O R O N A J M U 1. Tužena ad.9. kao najmodavac daje tužiteljici kao najmoprimcu stan u Š., ul…., koji se četiri sobe, kuhinje, WC-a s kupatilom, površine 120 m2, s drvarnicom površine 3...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Rev-3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: ''Tuženik je dužan platiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 250.000,00 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iznos od 100.000,00 EUR-a od 23. rujna 2006., a na iznos od 150.000,00 EUR-a od 28. prosinca 2006. do plaćanja i to do 31. prosinca 2007. godine po stopi od 15% godišnje,...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena (u točki I., II. i III.) presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-188/2019-30 od 15. rujna 2020. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila slijedeća pravna pitanja: „ 1. Protivi li se članku 81. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine broj 96/2003), odluka suda kojom je utvrđeno da je odredba potrošačkog ugovora (u konkret...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-518/2021-2 od 28. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj Pn-103/2019 od 25. veljače 2021. 1.1. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Ima li vlasnik zemljišta pravo na naknadu od jedi...
Pročitano
Rev-7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 10. Ugovora o kreditu broj 92648/04. od 30.11.2004. u dijelu kojima se određuje otplata kredita u jednakim mjesečnim anuitetima u CHF, a podmiruje se u kunama obračunatim po prodajnom deviznom tečaju kreditora na dan ispunjenja obveze, tijekom trajanja otplate po predmetnom Ugovoru o kreditu broj 92648/04 koji je zaključ...
Pročitano
Rev-7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mire Malačić broj Ovrv- 268/17., od 29. rujna 2017. kojim je naloženo tuženiku DĐ da tužitelju Moslavina plin d.o.o. Kutina isplati iznos od 51.403,44 kune uz zakonsku zateznu kamatu koja teče - na iznos od 400,81 kunu od 15. studenog 2014., - na iznos od 882,22 kune od 15. pros...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-209/2023-2 od 30. studenog 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu broj P-2471/2021-86 od 7. rujna 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je podnio iz razloga određenog čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž-312/2023-4 od 15. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2480/2018-41 od 12. siječnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješ...
Pročitano
Rev 4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da je pravno nedopuštena i bez učinka tuženikova Odluka od 5. svibnja 2015. br. 636 o poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu br. 730 od 17. travnja 2013. tužitelju, da radni odnos nije prestao, da se tužitelja vrati natrag na rad i poslove novinara – suradnika, odnosno druge odgovarajuće poslove a...
Pročitano
Rev 6... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je obustavio ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Drugostupanjski sud odbio je žalbu ovrhovoditeljice kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovog suda broj Revd 3483/2023-2 20. veljače 2024. dopušteno je ovrhovoditeljici podnošenje revizije zbog pravnog pitanja koje glasi: „Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrho...
Pročitano
Rev 5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Našicama poslovni broj P-49/2014-41 od 23. srpnja 2014., u st. 1.I. do 1.VIII. izreke prihvaćeni su tužbeni zahtjevi prvo do osmo tužitelja za utvrđenje da su nedopuštene odluke prednika tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu od 15. siječnja 2014., kao i drugostupanjska odluka od 10. veljače 2014, kojom su odbijeni njihovi zahtjevi za zaštitu prava. Tak...
Pročitano
I Kž ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijski sud u Splitu je pod toč. I. izreke, na temelju čl. 56. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ br. 178/04 – dalje: ZOMPO), utvrdio da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje M. M. (koji se prije zvao S. B.), državljanina Bosne i Hercegovine, sudbenim vlastima Republike Sjeverne Makedonije, zbog izdržavanja kazn...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, Gž-1809/2023- 9 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5373/13-92 od 28. rujna 2018. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Ako je ugovorom o kreditu ugovorena otplata kredita u a...
Pročitano
Rev-3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 17.182,34 kuna bruto sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki I. izreke te na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 10.408,35 kn bruto sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki II. izreke te na...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Djelomičnom presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da postoji tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od 14.098.112,81 kuna s osnova kamata (naknade) na neizdvajanje obvezne rezerve u stranoj valuti i s osnova kamata (naknada) na neodržavanu obveznu rezervu u stranoj valuti - kao tražbina prvog isplatnog reda tražbina viših isplatnih redova. 2. Presudom suda drugog stupnja preinačena je d...
Pročitano
Rev-6... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika A. K.-Z. iz Z. broj Ovrv-2718/2020 od 24. studenoga 2020., u dijelu kojim je naloženo tuženici da isplati tužitelju iznos od 5.831,51 kn sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka u iznosu od 1.993,75 kn. ...
Pročitano

Filteri