Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
30984
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-455/2021-2 od 24. kolovoza 2021., kojom je djelomično preinačena, djelomično ukinuta i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-189/20-11 od 8. siječnja 2021.,a protiv dijela presude kojim nije uspio u sporu....
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385....
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su u prijedlogu za dopuštenje revizije predložili dopustiti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5520/2018-9 od 16. lipnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1055/2018-14 od 13. srpnja 2018. Traže naknadu troška nastalog podnošenjem toga prijedloga.2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog p...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-504/2021-2 od 19. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne Službe u Trogiru poslovni broj P- 2638/2019-28 od 21. travnja 2021.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja četiri pitanja, koja smatra važnim za odluku u sporu i za...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik pod 1. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 90/2020-2 od 22. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju - Rovigno broj P - 1593/2016-53 od 14. studenog 2019.2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženika, s prijed...
Pročitano
Rev 4...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Trgovački sud u Dubrovniku presudom poslovni broj P-148/2016 od 10. ožujka 2017. sudio je:''I. Dužan je tuženik isplatiti tužitelju a na ime naknade imovinske štete itemeljem police osiguranja broj: 900200002241, novčanu svotu od 148.364,00 kunasa zateznim kamatama prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedilazadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem...
Pročitano
Rev 2...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:„1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj da isplati I. tužitelju Ž. V. iz V., OIB ... na ime naknade štete iznos od 260.650,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke uvećane za pet postotnih poena koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude...
Pročitano
Rev 3...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3144/2011-63 od 28. rujna 2017., odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:"I. Nalaže se tuženiku D. P. d.o.o., Z., ..., OIB ... da tužitelju, A. M. iz K. K., ..., OIB ..., isplati bruto iznos od 44.044,97 kn na ime noćnog rada, prekovremenog rada, rada nedjeljom i blagdanom sa zakonskim zateznim kamatama i to od dana dospijeća sv...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-771/2021-2 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pn-347/2018-20 od 21. svibnja 2021.2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387.
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica - protutuženica L. T. podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu čl. 385.
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je prijedlogom od 15. studenoga 2022., predložila da joj Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-504/2020-2 od 15. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-3179/2019-43 od 30. travnja 2020., te je u prijedlogu postavila dva pitanja, koja glase:"1. Može li ...
Pročitano
Revd ...
11.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2408/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-153/2020-20 od 4. ožujka 2022.2. U reviziji ističe da je podnosi zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka te predlaže preinačiti pobijanu presu...
Pročitano
Rev 3...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama označenim kao k.č.br. 332/1 pašnjak 2050 m2 i kč.br. 332/2 vinograd, pašnjak, površine 1816 m2, upisane u zk.ul. 66 k.o. K., te kč.br. 411/2 oranica površine 2769 m2, upisane u zk.ul. 297 u k.o. K., te je tuženik dužan trpjeti da tužitelj po pravomoćnosti presude suda prvog stupnja na t...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 28.619,48 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne dijelove toga iznosa po njihovom dospijeću te nadoknaditi mu parnični trošak od 10.125,00 kn „sa zateznim kamatama u visini i s tijekom kao u tom di...
Pročitano
Rev 1...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem upućena je ovršenica da u roku od 15 dana od pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe određene rješenjem o ovrsi broj Ovr-358/2016-23 od 8. studenoga 2017. nedopuštenom iz razloga što je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno iz r...
Pročitano
Rev 2...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se utvrdi da je odluka tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 22. veljače 2011. nezakonita i nedopuštena, zahtjev da se utvrdi sudski raskid s danom 18. rujna 2011., te da se naloži tuženiku da tužiteljici isplati na ime naknade plaće od prestanka radnog odnosa do dana 18....
Pročitano
III K...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 20. rujna 2021. broj K-388/2020-38 optuženi A. B. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. za koje je, na temelju iste zakonske odredbe, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, time da mu je, na temelju članka 56. stavaka 1. i 2. i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11., izrečena uvje...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1927/2022-2 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1674/20-17 od 27. travnja 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl....
Pročitano
III K...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Županijskog suda u Osijeku od 27. svibnja 2021. broj K-3/2021. T. B. proglašen je krivim da je počinio dva kaznena djela i to: ubojstvo iz pokušaja iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. i prijetnju iz članka 139. stavka 2. KZ/11. Za kazneno djelo ubojstva u pokušaju utvrđena mu je kazna zatvora pet godina, a za kazneno djelo prijetnje utvrđena mu je kazna za...
Pročitano
III K...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 6. listopada 2021. broj K-3/2021. D. G. proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo silovanja iz članka 153. stavka 1. u vezi s člankom 152. stavkom 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora jedna godina i šest mjeseci.2. Presudom Visokoga kaznenoga suda od 28. travnja 2022. broj I Kž-405/2021. odbijena je kao neosnovana žalba D. G. te je po...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1164/2022-3 od 12. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-686/2019-22 od 23. srpnja 2021.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387.
Pročitano
Rev 9...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati iznos od 4.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Z. b. d.d. na dan plaćanja sa zateznim kamatama tekućim od 24. svibnja 2015. do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (toč. 1.). Naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi parnič...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-2016/2021-2 od 14. ožujka 2022. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini broj Ovr-315/2021-4 od 2. srpnja 2021.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.
Pročitano
Rev 1...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila utvrđenje da je odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 19. listopada 2016. nedopuštena te da je nedopuštena odluka tuženika o zahtjevu za zaštitu prava od 23. studenog 2016. i da joj radni odnos nije prestao (točka I. izreke), kao i da se naloži tuženiku vratiti tužiteljicu na rad na poslove ...
Pročitano
I Kž ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Rijeci od 4. veljače 2019. broj K-13/2013., optuženik D. H. G. je, u odsutnosti, proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv gospodarstva, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora od pet godina.2. Na temelju članka 77. stavka 4. KZ/11. u vezi s člankom...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-2018/2021-2 od 14. ožujka 2022. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini broj Ovr-315/2021-14 od 20. rujna 2021.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.
Pročitano
Rev 4...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je nedopuštena Odluka tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 9. srpnja 2013., da tužitelju radni odnos nije prestao 9. srpnja 2013. (toč. I.), te je naloženo tuženiku platiti tužitelju naknadu za izgubljenu plaću u razdoblju od 9. srpnja 2013. do 23. listopada 2013. u ukupnom iznosu od 70.455,21 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama kako je...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom djelomično je odbijena i djelomično prihvaćena žalba tuženice te djelomično potvrđena i djelomično preinačena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja na utvrđenje ništavnosti ugovora kojeg je 7. ožujka 2005. sklopio sa tuženicom (u dijelu kojim je „ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze po tom ugovoru o kreditu promjen...
Pročitano
Revd ...
10.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6842/2019-3 od 1. listopada2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-187/2014 od 4. listopada 2019. u dijelu kojim je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za...
Pročitano