Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1265/2019-2 od 23. rujna 2019. te postavio tri pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-11/2023-2 od 9. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2606/2022-13 od 2. studenog 2022. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Dubrovniku (citirane u uvodu ove odluke) u kojem je odbijena njena žalba na dio prvostupanjske odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica se istom protivi i predlaže istog odbiti kao neosnovan. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Rev 7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Dužna je tužena u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici iznos od 151.130.00 kn / 20.058,40 eur1 sa zakonskim zateznim kamatama od 18. studenog 2022. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za re...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-630/2020-2 od 11. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5101/16-31 od 15. travnja 2020. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, Gž-1809/2023- 9 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5373/13-92 od 28. rujna 2018. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Ako je ugovorom o kreditu ugovorena otplata kredita u a...
Pročitano
Rev 4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev 1. tužiteljice D. A. i 2. tužitelja mlljt. D. A. koji glasi. "Utvrđuje se da su tužitelji A. D., OIB: … , H., i A. D., OIB: … , H., suvlasnici i to svaki u 10/100 dijela nekretnine označene kao čkbr. 6593/5 u H. sa 693 m2, kuća sa 73 m2, dvorište sa 620 m2, sve upisano u zk.ul. broj 7998 k.o. V. (u osnivanju), a što je tuženik ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1643/2023-2 od 4. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pn-186/16-92 od 19. siječnja 2023. u kojem postavlja sljedeće pitanje: „Ima li tužitelj pravo na naknadu štete s osnova izgubljene zarade ako zbog nesposobnosti za rad prouzročene ozljedom nije bio u mog...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da se utvrdi da postoji tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od 3.053.570,93 kuna s osnova kamata (naknade) za neizdvajanje obvezne rezerve u stranoj valuti - s osnova kamata (naknada) za neodržavanu obveznu rezervu u stranoj valuti kao tražbina prvog isplatnog reda tražbina viših isplatnih redova, te u iznosu od...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu pitanje za koja smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u dosuđujućem dijelu. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj predlaže prijedlog odbaciti kao nedopušten. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novi...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog povrede temeljnog ljudskog prava na pravično suđenje. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišć...
Pročitano
Rev-9... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Ps-6/2021 od 14. travnja 2022. suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Zamjenjuje se ugovor o najmu stana sljedećeg sadržaja: U G O V O R O N A J M U 1. Tužena ad.9. kao najmodavac daje tužiteljici kao najmoprimcu stan u Š., ul…., koji se četiri sobe, kuhinje, WC-a s kupatilom, površine 120 m2, s drvarnicom površine 3...
Pročitano
Rev-1... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđena je prvostupanjska odluka kojom je odbačena tužba tužitelja u dijelu kojim se tražilo utvrđenje osporavanja tražbine tuženice u iznosu od 518.189,87 kn kao tražbine drugog višeg isplatnog reda i tužitelj je obvezan naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 33.290,00 kn. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 2162/2021-2 od 8. lipnja 2022. dopuštena...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3567/2023-2 od 5. prosinca 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog tuženice. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-712/2023-2 od 14. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-688/2019-30 od 21. travnja 2023. 2. Tuženik prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog pravnih pitanja koja glase: „i. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu k...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13...
Pročitano
Rev-4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P- 134/2017- 12 od 31. listopada 2018. odlučeno je: „1. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Utvrđuje se da je A. K. iz Z., , OIB: ... građenjem stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. br. ... k. o. ... katastarski broj 480/1, kuća i dvorište površine 217 m² što mu je M. B. iz L. Š., dužan priznati i trp...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3677/2023-2 od 6. studenoga 2023., kojim su potvrđena rješenja Trgovačkog suda u Pazinu broj P-429/2019-90 od 7. rujna 2023., P-429/2019-91 od 7. rujna 2023. i P-429/2019-98 od 28. rujna 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parnično...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4360/2022-2 od 3. listopada 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-53/2022-50 od 29. srpnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st....
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1166/2022-2 od 26. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P-24/2021-14 od 15. travnja 2022. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i zbog povrede tem...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1071/08 od 3. lipnja 2008. kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana isplatiti tužitelju (tada HŽ-Vuča vlakova d.o.o.) iznos od 214.742,56 Eur/1.617.977,80 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iznos od 96.394,96 Eur/726.287...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-164/2023-3 od 6. rujna 2023. kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-127/2022-13 od 28. travnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4513/2022-2 od 16. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-236/2021-12 od 21. listopada 2022. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Je li tužitelj osnovano tražio izvršenje rješenja ...
Pročitano
Rev-4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-1565/2023-2 od 26. rujna 2023. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovrv-5692/2021-6 od 19. travnja 2023., kojim je obustavljen ovršni postupak. 2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-4258/2023-2 od 20. prosinca 2023., dopušteno je ovrhovoditelju podnošenje revizije protiv drugostupa...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-897/2021-2 od 9. svibnja 2023. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Rev 7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđena ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160/51400607-5102079697 sklopljenog između tužitelja i tuženice 11. listopada 2004., sadržana u čl. 10. Ugovora o kreditu a koja glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 01,00% (jedan posto...
Pročitano
Rev-9... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 90.828,96 kn sa zateznim kamatama tekućim od 10. svibnja 2019. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine da...
Pročitano

Filteri