Ukupno dokumenata: 47830
Rev 3... 10.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati iznos od 191.700,00 kn, kao i zatezne kamate na taj iznos tekuće od 13. svibnja 2013. do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (toč. I.). Tužitelj je obvezan tuženiku naknaditi troškove postupka u iznosu od 16.406,25 kn (toč. II.).2. Presudom s...
Pročitano
Rev 2... 10.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se utvrdi da je odluka tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 22. veljače 2011. nezakonita i nedopuštena, zahtjev da se utvrdi sudski raskid s danom 18. rujna 2011., te da se naloži tuženiku da tužiteljici isplati na ime naknade plaće od prestanka radnog odnosa do dana 18....
Pročitano
Revd ... 10.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6842/2019-3 od 1. listopada2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-187/2014 od 4. listopada 2019. u dijelu kojim je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za...
Pročitano
Revd ... 10.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1927/2022-2 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1674/20-17 od 27. travnja 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl....
Pročitano
III K... 10.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 20. rujna 2021. broj K-388/2020-38 optuženi A. B. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. za koje je, na temelju iste zakonske odredbe, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, time da mu je, na temelju članka 56. stavaka 1. i 2. i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11., izrečena uvje...
Pročitano
Revd ... 10.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom djelomično je odbijena i djelomično prihvaćena žalba tuženice te djelomično potvrđena i djelomično preinačena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja na utvrđenje ništavnosti ugovora kojeg je 7. ožujka 2005. sklopio sa tuženicom (u dijelu kojim je „ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze po tom ugovoru o kreditu promjen...
Pročitano
Revd ... 10.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 28.619,48 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne dijelove toga iznosa po njihovom dospijeću te nadoknaditi mu parnični trošak od 10.125,00 kn „sa zateznim kamatama u visini i s tijekom kao u tom di...
Pročitano
I Kž ... 09.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Odlukom DOV-a od 25. listopada 2022. broj DOVO-40/2021-47 utvrđena je stegovna odgovornost N. W., zamjenika županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu za stegovno djelo iz članka 85. stavka 2. točke 2. u vezi stavka 5. alineja 1. i 2. ZoDOV-a te mu je, na temelju članka 86. stavka 1. točke 1. ZoDOV-a, kao stegovna kazna izrečen ukor.2. Protiv naveden...
Pročitano
Revd ... 05.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podneskom od 20. prosinca 2022., a koji je dostavljen ovom sudu 2. siječnja 2023., obavijestile sud da odustaju od prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-206/2021-2 od 5. travnja 2022.2. Obzirom da u izjavljenom prijedlogu za dopuštenje revizije nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392.a
Pročitano
Revd ... 05.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Zemljišnoknjižni suvlasnici V. T. iz S., OIB ... i F. R. iz S., OIB ... su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-730/2021-2 od 22. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu broj Z-169/2021 od 21. lipnja 2021.2. Na prijedlog nije odgovoreno.3. Podneskom od 5. pro...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačena tužba.2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedloge za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja:„Je li okolnost da tužitelj svoju tražbinu koja potječe iz parnice pokrenute prije otvaranja postupka predstečajne nagodbe nije prijavio i da tu tražbinu dužnik nije uvrstio u popis...
Pročitano
Rev 2... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:„I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:„Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju na ime imovinske štete iznos od 71.360,28 kuna, sa zateznom zakonskom kamatom prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena počevši od 22. prosinca ...
Pročitano
Rev 1... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:„O d b i j a s e tužbeni zahtjev koji glasi:„1. Utvrđuje se kao pravno nevaljana uknjižba prava vlasništva izvršena na nekretninama k.č.br. 196 Livada nad stranom površine 181 čhv, k.č.br. 197 Livada nad stranom, površine 418 čhv, k.č.br. 191 pašnjak B. I. površine 901 čhv upisanih u z.k.ul...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-525/2020-2 od 7. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-3167/18-11 od 24. travnja 2020.2. Odgovori na tuženikove prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni.3. Prijedlozi za dopuštenje revizije su nedopušteni.4. Postupa...
Pročitano
Rev 9... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo I-tužitelju platiti s osnove pretrpljene neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na tjelesno (i duševno) zdravlje i imovinske štete zbog potrebe za tuđom pomoći i njegom iznos od 42.030,00 kn, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom koje teku od 15. prosinca 2010. do isplate, s osnove imovinske štete zbog uništenih stvari iznos od 2.043,...
Pročitano
Rev 4... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja u dijelu koji je pobijan u ovoj revizijskoj fazi postupka preinačena je presuda suda prvog stupnja kojom je odlučivano o potraživanju tužiteljice radi naknade troškova specijalizacije te je presuđeno:„Preinačuje se presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Pr-40/2018 od 29. listopada 2020. u stavku I. izreke i u dijelu stavka IV. izreke kojim nije ...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-671/2021-2 od 12. srpnja 2021. u dijelu pod stavkom II. izreke kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-3210/2019-29 od 12. travnja 2021. u dijelu pod stavkom I., II. i IV. izreke.1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je predložio revizijskom sudu d...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2548/2022-2 od 6. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Pr-67/2019-39 od 28. travnja 2022.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-123/2021-2 od 25. svibnja 2021. ispravljene rješenjem istoga suda broj Gž-123/2021-4 od 17. kolovoza 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5312/2017-80 od 21. travnja 2020. ispravljena rješenjem istoga suda broj P-531...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog sudau Šibeniku poslovni broj Gž-15/2022-2 od 24. ožujka 2022., kojom je potvrđenapresuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1041/16-31 od 2.srpnja 2021.2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1310/2020-2 od 24. svibnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-315/16-43 od 1. listopada 2020. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revi...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-542/2021-4 od 22. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu broj P-2489/2018-33 od 25. veljače 2021.2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušte...
Pročitano
Rev 1... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u toč. I. izreke, prihvaćen je tužbeni zahtjev te je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 2.518,91 Eur/18.978,69 kn s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanima u izreci presude, dok je u toč. II. izreke nalaženo tuženici nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 829,52 Eur/6.250,00 kn, također s pripadajućim zateznim kamatama...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja u dijelu u kojem je njime prvostupanjsko rješenje o ovrsi preinačeno tako da je njegov prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave djelomično odbijen kao neosnovan zbog pitanja za koje smatra da je pravna pitanje važno za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene pra...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-20/2020-2 od 4. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr-649/2016-29 od 2. prosinca 2019. ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pr-649/2016-37 od 3. rujna 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedl...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1712/2022-2 od 12. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima parničnog postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-728/2021-8 od 17. ožujka 2022., pod točkom II. izreke u dijelu u kojem je odbijen zahtjev za nakn...
Pročitano
Rev 2... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, naloženo je tuženiku predati tužitelju u suposjed nekretnine, pobliže opisane u izreci pod toč. I. Naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju: iznos od 2.012,90 kn sa zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2011. do isplate; iznos od 2.221,90 kn sa zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2011. do isplate; iznos od 2.221,90 kn sa zateznim kamatama tekućim od 1. sije...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:„I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:"Dužan je tuženik isplatiti tužitelju u korist Državnog proračuna RH, žiro računHR1210010051863000160, model 26, pozivom na broj 5908-19-19-03420522636,iznos od 18.242,80 kn sa zateznim kamatama koje teku od 28. prosinca 201...
Pročitano
Revd ... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1560/2022-2 od 6. srpnja 2022., kojim je potvrđena odluka o trošku sadržana u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-1847/2020-7 od 18. ožujka 2022. pod toč. II. izreke u dijelu u kojem joj nije priznat parnični trošak preko iznosa od 859,37...
Pročitano
Rev 4... 04.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju oovrsi javnog bilježnika Radojke Galić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-591/12 od 2.listopada 2012. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 453.597,48 kn spripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačno naznačeneiznose od njihova dospijeća pa do isplate, te u dijelu kojim je tu...
Pročitano

Filteri