Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12357
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-164/2025-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-1239/2019-37 od 10. siječnja 2025. u pobijanom dosuđujućem dijelu (toč. II. i III. izreke), kao i u dijelu odluke o troškovima postupka (toč. I...
Pročitano
Rev-6... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Kliničkoj bolnici Dubrava Zagreb, 10000 Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, OIB 32206148371 da tužitelju VF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati razlike manje isplaćenih plaća i naknada u iznosu od 137.868,53 kune bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, tekućom: - za prosinac 2013. godine, na iznos od 1.667,38 kuna ...
Pročitano
Rev-4... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku u roku osam dana isplatiti tužitelju 721.552,52 kn/96.766,48 eur s pripadajućim zateznim kamatama te mu je naloženo i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 91.174,60 kn/12.100,95 eur. 2. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda i odbijen tužbeni zahtjev u cijelosti te je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku parnični...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2575/2024-2 od 21. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj Psp- 105/2019 od 8. srpnja 2024. U prijedlogu postavljaju pitanja koja smatraju pravnim pitanjima važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-772/2023-2 od 9. srpnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1) Proizvodi li usmeni ugovor o zakupu pravni učinak u pogledu ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3428/2022-4 od 5. veljače 2025. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1. Može li su...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-178/2025-2 od 5. veljače 2025., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući suk...
Pročitano
Gž-24... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da se priznaje u Republici Hrvatskoj i izjednačuje se s pravorijekom arbitražnog suda u Republici Hrvatskoj Arbitražni pravorijek br. 18-658 od 21. listopada 2022. godine donesen na službenom obrascu Organizacije za trgovinu žitaricama i stočnom hranom (engl. The Grain and Feed Trade Association) u predmetu koji se odnosi na isplatu novčane tražbine koj...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1548/2023-2 od 18. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P- 440/2021-34 od 28. rujna 2023., pozivom na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gž-290/2023-3 od 4. veljače 2025. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj ...
Pročitano
Gr 1-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari rješenjem broj Ovr-2017/2022-34 od 2. travnja 2025., te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu, pozivom na odredbu članka 169. stavka 5., 6., 7. i stavka 8. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15, 104/17, 36/22 - dalje: SZ). 2. Trgovač...
Pročitano
III K... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Virovitici od 17. srpnja 2024. broj K-34/2024-33, MV i LV proglašeni su krivima da su počinili djelom pod točkom 1.) kazneno djelo protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja, zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 4. KZ/97., a MV djelom pod točkom 2.) kazneno djelo protiv gospodarstva, utaje poreza ili cari...
Pročitano
Rev-7... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Rev 773/2022-2 od 10. prosinca 2024., očitom pogreškom u pisanju, u izreci navedenog rješenja navedeno je da se, između ostaloga, ukida naprijed citirana presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4577/2019-3 od 8. veljače 2021. i presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-14/2018 od 7. lipnja 2019., u dijelu kojim je odbijen zahtjev za isplatu iznosa od ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Naznačena pitanja su: "1. Ima li potrošač valjanu pravnu osnovu da mu se dosudi isplata od strane Bank...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-489/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6759/2021-25 od 29. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan u odnosu na naznačena pitanja i nije dopušten u odnosu na povrede temeljnih ljudskih prava. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 9...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-116/2024-2 od 23. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-228/2019-51 od 27. rujna 2024., u odnosu na odluku o troškovima postupka, te je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja, između kojih i pitan...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Republika Hrvatske je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-58078/2024-5 od 17. siječnja 2025., kojim je odbijen prigovor Republike Hrvatske u postupku obnove dijela zemljišne knjige te je ista upućena da svoje navodno pravo ostvaruje u parnici tužbom za ispravak. 2. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-564/2024-3 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-198/2024 od 9. listopada 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Predlagatelji prijedloga za ukidanje potvrde ovršnosti, koju je dao javni bilježnik na Sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, podnijeli su prijedlog Općinskom sudu u Puli-Pola u izvanparničnom postupku, te je prvostupanjski sud prihvatio prijedlog, a drugostupanjski sud je ukinuo to rješenje i odbacio prijedlog za ukidanje potvrde ovršnosti. 1.2. S...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ove odluke. 2. Na taj prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hr...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 57/11., 148/11. - proč.tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) radi dva naznačena pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž- 259/2024-3 od 26. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-470/2023-5 od 26. siječnja 2024. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predme...
Pročitano
U-zpz... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje tuženika Ministarstva branitelja, KLASA:UP/II-562-02/13-0015/21, URBROJ:522-04/1-4-13-2 od 31. srpnja 2013. te je obustavljen upravni postupak (točka I. izreke). U točki II. izreke odbijen je sporedni zahtjev tužitelja za naknadu štete. Rješenjem tuženika od 31. srpnja 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Do...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-161/2022-3 od 6. veljače 2025. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-591/2021-11 od 21. prosinca 2021. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-817/2024-3 od 12. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-1390/2023-10 od 5. rujna 2024., u dosuđujućem dijelu. 2. Tuženik je prijedlog za dopuštenje revizije podnio pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije ni osnovan niti dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/...
Pročitano
III K... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici od 12. travnja 2023. broj K-69/2023- 45, AB i KB proglašeni su krivima da su počinili kazneno djelo protiv imovine, tešku krađu iz članka 229. stavka 1. točke 8. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. Istom je presudom RB proglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine, pomaganja u teškoj krađi iz članka 229. stavka 1. točke 8. u v...
Pročitano

Filteri