Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovimasadržanog u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3770/2022-2 od 12. rujna 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387.
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena Republika Hrvatska (dalje: tužena) predložilaje da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-633/2021-4 od 19. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pr-29/2019 od 2. travnja 2021. postavljajući slijedeća pitanja:...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkogsuda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3690/2021-3 od 11. travnja 2022. kojom jepotvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2008/19 od 11. lipnja2021.2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a
Pročitano
Rev 8...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom odlukom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno:„I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:"I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj … koji je ovjeren kod javnog bilježnika B. G. iz N., pod brojem OV-… dana 11.04.2006. zaključenog između tužitelja Z. S., OIB …, iz P. P., S.. Đ., kao kor...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja.2. Postupajući u skladu odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387....
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr-21/2022-2 od 1. veljače 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkogsuda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3385/2022-2 od 14. rujna 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387.
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-81/2020-4 od 5. siječnja 2022., kojima su djelomično potvrđeni i djelomično preinačeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2922/2017-50 od 28. studenog 2019.2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.3. Postupajući ...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1845/2021-2 od 11. srpnja 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a
Pročitano
Rev 2...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. odbijen je tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženici predati tužitelju nekretninu upisanu u zk.ul. 10571, broj poduloška 5, k.o. G., u naravi stan 1.GPM 1, površine 13,05 m2 u podrumu SP 1, površine 1,97 m2 u podrumu, SPV 1, površine 1,93 m2, vanjsko st. i stan br.6. površine 80,16 m2 u potkrovlju, ukupne površine 97,11 m2 u nacrtu označenog plavom bojom k...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protivdrugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravnapitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava iravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smisluodredbe čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-843/2017-2 od 16. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno broj Ps-24/2015-43 od 23. ožujka 2017., podnijeli su tuženici radi slijedećih pitanja:„1. Da li zakonom ustanovljeno pravo (ex lege) pretpos...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom radi utvrđenja nedopuštenosti ovrhe na nekretninama opisanim u izreci presude suda prvog stupnja.2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja.3. Na prijedlog nije odgovoreno....
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je prijedlogom za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-503/2021-4 od 5. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj Pn-51/2019-26 od 1. ožujka 2021. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju, ističući četiri pravna pitanja koje smatra važnim za odlu...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj M. M. (dalje: tužitelj) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1073/2021-2 od 27. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-637/21-11 od 28. svibnja 2021. postavljajući slijedeće pitanje:„Je li imovina koja je konfiscirana krivičnom pres...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-207/2022-2 od 3. svibnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-2797/2021-17 od 14. ožujka 2022.2. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Velikoj Gorici broj Gž-798/2021-2 od 13. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pn-72/2020-88 od 17. lipnja 2021.2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu šest pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkogsuda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1624/2021-3 od 3. lipnja 2022., kojom jepotvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-891/2019-18 od16. veljače 2021., u točki 1., 2. i 3.2. Tužitelj je podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije, kojim u cijelostiospora...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1089/2017 od 28. travnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-1727/16-60 od 8. lipnja 2017.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja tri pitanja, koja smatra važnima za odluku u s...
Pročitano
Rev 3...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za vraćanje tužitelja na posao, na vodeće radno mjesto voditelja službe istraživanja i administracije (back office), odnosno na iste poslove i pod istim uvjetima pod kojima je radio kod tuženika, a odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadu parničnih troškova.2. Prvostupanjskim rješenjem tužba je odbačena u dijelu zahtjeva za utvrđen...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude zbog dva pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385. st. 1. i čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2533/2020-2 od 6. rujna 2021., kojom jepotvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj Povrv-917/2018-27 od 30. ožujka2020.2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-864/2021-3 od 23. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-366/2019-39 od 20. svibnja 2021. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Tuženica je, osim prij...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio „prigovor“ protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-74/2020-2 od 12. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3472/2019 od 14. studenog 2019.2. Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 6. lipnja 2022. zauzeto je pravno shvaćanje koje glasi: „Kad stranka umj...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Stranke su podnijele prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-476/2021-2 od 3. ožujka 2021. zbog pravnih pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni.3. Postupajući sukladno odredbama...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2935/2021-2 od 5. listopada 2021., kojom je odbijena žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-451/2020-23 od 13. srpnja 2021. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i umješač na strani tužitelja podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije(dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njima pitanja za kojasmatraju da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstveneprimjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudskupraksu u smislu odredbe čl. 385.
Pročitano
I Kž ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Karlovcu proglašen je krivim optuženi S. V. zbog kaznenog djela protiv života i tijela, ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11., te je, na temelju istih zakonskih propisa, uz primjenu članka 48. i članka 49. stavka 1. točke 2. KZ/11., osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.1.1. Na temelju članka 54. KZ/11....
Pročitano