Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29677
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela citirane drugostupanjske presude u kojem je potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu tužbenog zahtjeva tužitelja 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08....
Pročitano
Rev-6... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iznos 16.168,98 eur¹/ 121.825,16 kn sa zateznom kamatom tekućom: - na iznos 814,41 eur/ 6.136,19 kn od 13. kolovoza 2002. do isplate; - na iznos 717,37 eur/ 5.405,00 kn od 23. rujna 2002. do isplate; - na iznos 13.347,93 eur/ 100.569,97 kn od 23....
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio podnesak nazvan „revizija“ protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom su preinačene prvostupanjske presude naznačene u uvodu ove odluke. U istom podnesku naznačuje dva pitanja koja cijeni kao važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., ...
Pročitano
Rev 9... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopuštena tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj: HP-02/4-001559/18, donesena 26. siječnja 2018. te da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku vratiti tužiteljicu na radno mjesto Voditelj područja, Divizija ekspres, Grad Z. i Zagrebačka županija, ili drugo odgovarajuće r...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1231/2022-6 od 2. studenoga 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši pravno p...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3506/2023-2 od 25. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-419/2023-329 od 18. rujna 2023. i odbačena dopuna žalbe protiv rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-419/2023-329 od 18. rujna 2023., zakonski zastupnik stečajnog dužnika – direktor Josip Korman osob...
Pročitano
Gr 1-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je dopisom broj Pr-46/2023-10 od 29. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je tužitelj podnio kaznenu prijavu protiv raspravnog suca, zapisničara u ovom predmetu, predsjednika Općinskog suda u Krapini, pre...
Pročitano
Rev-8... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici na ime preplaćenih kamata po kreditu iznos od 215.073,34 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno dospjele iznose i po stopi kako je to sve pobliže označeno u izreci presude (točka I. izreke) te na ime preplaćenog tečaja u CHF po kreditu iznos od 598.144,18 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na po...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1295/2022-3 od 5. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu poslovni broj P-388/2022-37 od 2. lipnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Tuženici su postavili sljedeća pravna pitanja: "1. Može li se ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni t...
Pročitano
Rev 7... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju odricanja Općinskog suda u Varaždinu, broj: P-531/15-9 od 14. srpnja 2015 u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 760.180,00 EUR-a u protuvrijednosti kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. siječnja 2010., dok je u točki II. izreke naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 210.134,91 kn, u ro...
Pročitano
Gr 1-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, zatražio je dopisom poslovni broj Pn-137/2023-14 od 20. svibnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je na ročištu za glavnu raspravu održanom 14. svibnja 2024. utvrđeno da je tužiteljica T. K. kći sutkinje Općinskog suda u Osijeku B. L., zbog čega smatra da navedeno predstavlja razl...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-375/2023-2 od 23. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2481/2019-40 od 29. studenog 2022. u odnosu na pravno pitanje koje je navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nij...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-428/2020-4 od 24. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj Ps-12/2018 od 22. listopada 2019. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o...
Pročitano
Rev-2... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-62/2018-2 od 20 ožujka 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pr-141/2016-25 od 18. prosinca 2017. podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 1. točka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena kao nepravovremena žalba koju je tužitelj podnio protiv prvostupanjske presude. 1.1. Drugostupanjski sud je to rješenje donio polazeći od utvrđenja: “…da su stranke u ovoj pravnoj stvari uredno obaviještene o ročištu za objavu presude održanom 29. ožujka 2022. te da na to ročište nisu ...
Pročitano
Rev-7... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se REPUBLICI HRVATSKOJ, Ministarstvo financija, Katančićeva 5, Zagreb, OIB: 18683136487, da društvu MUCIĆ & Co d.o.o., Dugopolje (Općina Dugopolje), IV. gardijske brigade 5, OIB: 90091420648, u roku od 8 (osam) dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti iznos od 1.232.919,36 kn, uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od dana 17. rujna 20...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđen „ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2005 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist banke, od dana 14.03.2005., ovjerenog kod javn...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1124/2023-2 od 13. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-172/2022 od 20. travnja 2023. na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3654/2023-2 od 6. veljače 2024. kojom je u stavku I potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-190/2019-36 od 22. kolovoza 2023. u pobijanom dijelu pod točkom I. izreke, dok je u stavku II izreke odbijena kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena je presuda prvostupanjskog...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4330/2023-2 od 12. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P-138/2023-247 od 28. rujna 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica je osporila navode tužiteljica uz prijedlog da se isti odbaci uz ...
Pročitano
Gr1 1... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Zagrebu je dopisom broj Gž-1216/2024-4 od 11. ožujka 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je predmet spora utvrđivanje odgovornosti tuženice za rad Općinskog građanskog suda u Zagrebu u predmetu poslovni broj P-1931/2008 i Županijskog suda u Zagrebu u predmetu poslovni broj Gž-7190/20...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4100/2023-2 od 23. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2106/2012 od 10. studenoga 2023. 2. Prijedlog podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog sud Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1296/2024-2 od 18. ožujka 2024., kojim je odlučeno o zahtjevu Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2513/2014 od 18. ožujka 2024., za svrsishodnu delegaciju u predmetu poslovni broj P-2513/2014. 2. 1. Predložili su da im se dopusti podnijeti reviziju u pogled...
Pročitano
Gr1 2... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Koprivnici je dopisom broj Pn-60/2021-37 od 27. svibnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica zaposlena u Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici koji se nalazi u istoj zgradi kao i Općinski sud i da na svakodnevnoj razini dolazi u kolegijalni kontakt sa svim sucima O...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-485/2023-2 od 19. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1588/2022-52 od 1. veljače 2023. 2. Na taj prijedloga nije odgovoreno. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda (u afirmativnom dijelu izreke). 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88...
Pročitano
Rev 8... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-407/2021-20 od 8. srpnja 2022. naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 93.744,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 14.478,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate (točka II. izreke). 2. Presudom Žu...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika kao neosnovane i potvrđena je prvostupanjska presuda: - „u pobijanom dijelu pod točkama I., II. i III. izreke“, u odluci kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće 31.497,33 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama (osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu n...
Pročitano
Rev-1... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 111.394,46 EUR u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju tečajne liste [trgovačko društvo] na dan plaćanja, sa zateznim kamatama tekućim od 3. kolovoza 2016. po stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobren...
Pročitano

Filteri