Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Rev-x... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je II-tužena odgovorna I-tužiteljici za štetu uzrokovanu medicinskim zahvatom poduzetim 5. studenog 1999. (toč. I. izreke). Naloženo je II-tuženoj platiti I-tužiteljici iznos od 850.000,00 kn s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od 16. lipnja 2010. do isplate (toč. II. izreke). II-tuženoj je naloženo platiti tužiteljici i iznos od 362.313,60 kn na ...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-65/2023-2 od 18. prosinca 2023. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 2628/2021 od 5. srpnja 2022. 1.1. Navedenim prvostupanjskim rješenjem o ovrsi određena je ovrha na nekretnini ovršenika, zabilježbom rješenja o ovrsi u zemlji...
Pročitano
Rev-6... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom (ispravljenom u izreci naznačenim rješenjem) je naloženo drugotuženiku isplatiti tužiteljici 3,117.883,68 kune sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim na tamo naznačene pojedinačne iznose te joj nakaditi trošak postupka u visini 275.314,71 kuna sa zateznim kamatama (toč. 1. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev usmjeren na isplatu istog iznosa i parničnog troška u odnos...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih U...
Pročitano
Rev-6... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim i bez pravnog učinka odredbe sadržane u čl. 4. st. 3. Ugovora o kreditu br. … od 22. svibnja 2006. o valutnoj klauzuli (toč. I. izreke) te odredbe sadržane u čl. 6. st. 1. i 2. o promjenjivoj kamatnoj stopi (toč. III. izreke) i tuženica obvezana isplatiti tužiteljici iznose od 14.583,99 kn i 4.185,45 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose ka...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-643/2022-3 od 6. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini poslovni broj P- 510/2020-31 od 21. travnja 2022. 2. U prijedlogu su naznačili tri pravna pitanja koje smatraju važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2398/2023-3 od 4. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-83/21-34 od 28. ožujka 2023. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-540/2023-2 od 11. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 203/2022-10 od 6. prosinca 2022. (stavak I. izreke), te je odbijen kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova odgovora na žalbu u iznosu od 248,85 eura (stavak ...
Pročitano
Rev 6... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužiteljima na jednake dijelove iznos od 88.400,00 kn sa zateznim kamatama, kao i naknaditi im trošak parničnog postupka u iznosu od 55.437,50 kn sa zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska odluka u navedenom dijelu. 3. Rješenjem ovog suda broj Revd 3788/2023-2 od 20. prosinca 2023. dopuštena je revizi...
Pročitano
Rev-1... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju neto iznos od 18.978,69 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je pobliže određeno u izreci, te (pod točkom II. izreke) naknaditi mu troškove parničnog postupka od 5.000,00 kn sa zateznim k...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem prihvaćena je žalba tuženice kao osnovana i preinačeno prvostupanjsko rješenje „u točki II izreke u dijelu u kojem je određeno da tužena sama snosi svoj trošak postupka“ tako da je tužiteljima naloženo da tuženici naknade trošak parničnog postupka od 8.250,00 kn te „trošak postupka u povodu pravnog lijeka u iznosu od 500,00 kn“. 2. Tužitelji su podnijeli prijedlog da...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-857/2023-3 od 12. veljače 2024. 2. Ovršenici nisu odgovorili na prijedlog. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1463/23-2 od 6. veljače 2024. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava navode tuženika iz prijedloga. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1375/2023-2 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-273/2020-31 od 23. veljače 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćen...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-98/2023-6 od 11. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-476/2021-36 od 5. prosinca 2022. 2. 1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavila je više pravnih pitanja za koja navodi da su važna z...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 488/2023-2 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-271/2022-6 od 23. rujna 2022., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni te...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-98/2023-6 od 11. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-476/2021-36 od 5. prosinca 2022. 2. 1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavila je više pravnih pitanja za koja navodi da su važna z...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1449/2022-3 od 9. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-61/2020-27 od 29. travnja 2022. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2842/2022-5 od 5. prosinca 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5623/2018- 34 od 17. kolovoza 2022. u odnosu na pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-540/2023-2 od 11. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 203/2022-10 od 6. prosinca 2022. (stavak I. izreke), te je odbijen kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova odgovora na žalbu u iznosu od 248,85 eura (stavak ...
Pročitano
Revd ... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ob-11/2022-2 od 5. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P Ob-71/2020 od 10. svibnja 2022. u pobijanom dijelu pod stavkom II. točke 5. izreke. 1.1. Tuženik podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog dva pravna pitanja koja smatra ...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž Ovr-301/2022-4 od 29. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-5108/18-48 (pripojen Ovr-3821/19) od 25. kolovoza 2022. 2.1. Predložio je da mu se dopusti podnijeti reviziju u pogledu sljedećih ...
Pročitano
Revd ... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1570/2023-3 od 7. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini poslovni broj P-441/2021-43 od 24. travnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „i. Primjenjuju ...
Pročitano
Rev 2... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je utvrđeno da nije dopuštena odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 15. veljače 2016. kojom je tuženik otkazao tužiteljici ugovor o radu (točka I.), raskinut je ugovor o radu sklopljen između stranaka i to s danom 30. rujna 2020. te je utvrđeno da sva prava iz radnog odnosa tužiteljici pripadaju od 23. veljače 2016. do 30. rujna 2020. (točka II.), naloženo je...
Pročitano
Revd ... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1 Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-732/2023-3 od 29. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-168/2023-6 od 27. rujna 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila dva pravna pitanja u odnosu na koja predlaže da joj se dopus...
Pročitano
Revd ... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je proglasio nedopuštenom ovrhu pljenidbom i prijenosom plaće ovršenika temeljenu na izvatku iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja, povodom zahtjeva ovrhovoditelja za pljenidbu i prijenos plaće ovršenika upućenog poslodavcu ovršenika N. d.o.o. 2. Ovrhovoditelj je protiv navedenog rješenja podnio prijedlog za dopuštenje revizije...
Pročitano
Revd-... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. U pogledu postavljenog...
Pročitano
III K... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 10. studenog 2021. broj K-462/2020. i presuda Županijskog suda u Puli - Pola od 12. rujna 2023. broj Kž-305/2022-9 osuđenik I. R. proglašen je krivim zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 2. KZ/11 za koje mu je utvrđena kazna zatvora od jedne godine i kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ...
Pročitano
Revd ... 14.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tužbeni zahtjev je u cijelosti odbijen kao neosnovan te je tužiteljima naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 75.90400 kn (10.074,19 eura) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Rješenjem suda prvog stupnja nije dopuštena preinaka tužbenog zahtjeva podneskom tužitelja od 7. ožujka 2022. 2. Presudom i rješenjem suda drugog stupnja odb...
Pročitano

Filteri