Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
III K... 09.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 17. siječnja 2018. broj K-745/17-50 A. B. je proglašen krivim zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1 KZ/11 i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju jedne godine. Presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 22. ožujka 2023. broj Kž-10/2019-6, djelomičnim prihvaćanjem žalbe A. B., prvostupanjska presuda je preinačena u odluci o kazni tako da ...
Pročitano
III K... 09.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu, kao prvostupanjskog suda, od 9. ožujka 2022., broj K-50/2020-69, L. B. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 4. KZ/11. (točka 1. izreke), za koje mu je, primjenom čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 3. KZ/11., utvrđena kazna zatvora od dvije godine,...
Pročitano
III K... 09.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu, kao prvostupanjskog suda, od 9. ožujka 2022., broj K-50/2020-69, L. B. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 4. KZ/11. (točka 1. izreke), za koje mu je, primjenom čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 3. KZ/11., utvrđena kazna zatvora od dvije godine,...
Pročitano
III K... 09.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 23. listopada 2023. broj K-966/2023-11, preinačena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 19. siječnja 2024. broj Kž-602/2023-8, osuđen je J. B. zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi-neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora od dvije godine, uz uračunavanje vremena provedenog u ist...
Pročitano
III K... 09.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 15. lipnja 2023. broj Kzd-1/2023-35 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. rujna 2023. broj I Kžzd-34/2023-4 Z. Đ. je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju trinaest godina zbog dva kaznena djela iz čl. 166. st. 2. u vezi s čl. 158. st. 1. i 5. KZ/11., kaznenog djela iz čl. 158. st. 6. KZ/11. i kaznen...
Pročitano
III K... 09.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, temeljem čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 80/22 - dalje: ZKP/22) opozvana je uvjetna osuda izrečena Đ. S. pravomoćnom presudom Općinskog suda u Ko...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da nisu...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način kojim se nalaže tuženiku s osnova naknade štete isplatiti tužitelju 15.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 8. lipnja 2018. do isplate. Odlukom o troškovima postupka tuženik je obvezan naknaditi tužitelju 6.413,43 kune s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 4020/2021-4 od 7. ožujka 2023. ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženicima naloženo isplatiti tužitelju 37.362,66 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. studenoga 2011. - te ujedno odbijen zahtjev tuženika „za nadoknadom troškova postupka u iznosu 29.385,50 kn“. 2. Tuženici su podnijeli prijedlo...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R- 120/2023-2 od 15. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-149/2022-34 od 27. siječnja 2023. podnijela prijedlog za dopuštenje revizije zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Kada je KU/13 određen redovni mjesečni fond radnih sati, a ne pri...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-244/2023-2 od 29. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1190/2021-16 od 23. kolovoza 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 1844/2022-3 od 28. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn - 1263/2020-27 od 19. srpnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2496/2021-3 od 11. svibnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik je predložio isti odbaciti kao nedopušten. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-572/2023-2 od 11. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2554/18-57 od 2. prosinca 2022., u smislu odredbe 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11...
Pročitano
III K... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 11. travnja 2023. broj Kzd-5/2022-68 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 23. studenog 2023. broj I Kžzd-30/2023-11 optužena N. A. proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela - pokušaja teškog ubojstva iz članka 111. točke 2. u vezi s člankom 34. i 35. KZ/11. i kaznenog djela p...
Pročitano
Rev-5... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-91/2019-31 od 19. siječnja 2021. suđeno je: „I/ Utvrđuje se da je ništetna odredba: - iz čl. 3. toč. 4. Ugovora o kreditu br. 5140030242-60010446514/2005., sklopljenog dana 28.06.2005. između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 30.06.2005. kod javnog bilježnika D. D. iz O. pod brojem: OU732/2005, u dijelu odredbe koji glasi: „…obračunanim po...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-446/2021-2 od 29. studenoga 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, poslovni broj P-5629/2019 od 30. ožujka 2020. Premda navode da prijedlog podnose zbog pravnog pitanja koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranke su podnijele prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3850/2023-2 od 20. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1-58/2023-7 od 26. rujna 2023. zbog dva pravna pitanja koja smatraju važnima za odluku u sporu, kao i za jed...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-918/19-37 od 18. svibnja 2023. 1.1. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Mora li sud prije ocjene ništetnosti (pojedinih odredbi i/ili ugovora u cijelosti) ugovora o kreditu na temelju Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine 96/03) ocijeniti eventualnu ...
Pročitano
Rev 1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku trgovačkom društvu Z. b. d.d., skraćena tvrtka Z. b.d.d., registrirano sjedište na adresi ..., ..., koje društvo je upisano u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem subjekta upisa (MBS) ..., OIB: ..., da u roku od 30 dana po donošenju ove presude o svom trošku izvrši izračun konverzije neispunjene tražbine koju ima prema t...
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 8.157,14 EUR/61.460,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.928,63 EUR/14.531,25 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom te je odbijen dio tužiteljevog zahtjeva za naknadu parničnog troška u iznosu od 2.83...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je prijedlogom za dopuštenje revizije predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1226/2023-3 od 12. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2546/16-137 od 30. svibnja 2017. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Obvezuje li opunomoćenog punomoć n...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-166/2023-2 od 5. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-989/2016 od 6. prosinca 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik se istom protivi i predlaže ga odbaciti. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Odredbom čl. 91....
Pročitano
Revt-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3529/2009 od 4. siječnja 2012., odbijen je tužbeni zahtjev (točka I. izreke) koji glasi: „Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb da tužitelju JUGOBANKA a.d. Beograd u stečaju isplati iznos od EUR 50.499.325,85 s kamatama tekućim od 1. siječnja 2009.g., pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i u njemu postavila sljedeća pravna pitanja: "1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne tužbe došlo do prekida zastare te da je ista ponovno počela teći pravomoćnošću odluka u kolektivnom sporu, ali i obzirom na noviji stav VSRH sa sjednice Građanskog odjela od 30.01.2020. broj Su-IV-47/...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3938/2023-2 od 28. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-803/2022-122 od 31. kolovoza 2023. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst,...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-475/2022-2 od 7. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-549/2020-27 od 10. siječnja 2022., na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Rev 2... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu kojim je raspoređena kupovnina postignuta prodajom nekretnine, pobliže opisane u izreci prvostupanjskog rješenja, na način da je određeno da se kao tražbina trećeg isplatnog reda, iza tražbine revidenta, namiruje tražbina vjerovnika R. A. d.d. u iznosu od 22.358,03 kn na ime dijela glavnice. 2. Rješenjem ovog su...
Pročitano
Rev-3... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-669/2019 od 25. svibnja 2022. suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: 'I. Utvrđuje se da temeljem Obavijesti o raskidu Ugovora br. BSS-786/14 od 30. ožujka 2016. godine nije prestao postojati ugovorni odnos između tužitelja HERBAN d.o.o., Zagreb, Nova cesta 66, OIB: 07386707212 i tuženika Hrvatski Telekom...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1062/2022-2 od 27. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-1454/2019 od 26. listopada 2022. tužitelj je sam podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 1.1. Tužena nije podnijela odgovor na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije. 2. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije nije dopušten...
Pročitano

Filteri