Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29680
Revd ... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja o troškovima postupka Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1227/2021-2 od 3. svibnja 2023., kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku Pn-20/2019 od 21. listopada 2021. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Čini li drugostupanjski sud povredu ...
Pročitano
Rev 7... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja koja glasi: „I. Nalaže se tuženiku I.-I. N. d.d. Z., OIB: … , da tužitelju D. K. iz R., OIB: … , na ime izgubljene zarade stečenim bez osnove u razlici plaće za razdoblje od 1.5.2014. do 31.3.2017., isplati bruto iznos od 14,466,87 eura[1] /109.000,62 kn sa zateznom kamatom po stopi od 12% godišnje tekućom do 1.8.2015....
Pročitano
Rev-8... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odbijen je tužbeni zahtjev (točka I. izreke), odbijen je zahtjev za naknadu troškova postupka (točka II. izreke) te je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 35.296,87 kn (točka III. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena presuda suda prvog stupnja. 3. Ovaj sud rješenjem poslovni broj Revd 2183/2022-2 od 1...
Pročitano
Rev 3... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 3.4. Ugovora o kreditu br. 5140030245-61000052891/2005 sklopljenog dana 28. veljače 2005. godine između prednika tužitelja A. P. i prednika tuženika S. d.d. O., solemniziranog dana 07. ožujka 2005. godine od strane javnog bilježnika J. A. iz Đ. pod brojem OU-123/05, koji glasi: „Kredit se otplaćuje u jednakim mjesečni...
Pročitano
Revd-... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-423/2022-2 od 1. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena a djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-124/2018-35 od 11. veljače 2022. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. da li novi vlasni...
Pročitano
Rev-3... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-15/2023-2 od 31. siječnja 2023., potvrđeno je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Psp-74/2021-48 od 21. srpnja 2022. kojim je suđeno: „I./ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: Utvrđuje se da je tuženik P.B. GRAD d.o.o., Zagreb, Radnička c. 50, OIB: 10120762935, smetao tužitelja VEMAG d.o.o., Zagreb, Pierottijeva 6, OIB: 66443113252...
Pročitano
Revd-... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3851/2023-3 od 9. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-168/2014-964 od 29. rujna 2023. podnijeli su stečajni upravitelj Ante Gabelica, prethodni stečajni upravitelj Zoran Miletić i stečajni vjerovnici KR, CR i ČR. 2. Odgovo...
Pročitano
Rev 1... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe sadržane u čl. 1., čl. 2. i čl. 6. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj: ... sklopljenog 19. svibnja 2006. između tuženika kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita, ovjerenog 24. svibnja 2006. kod javnog bilježnika T. K. iz O. pod br. OU-514/2006, u dijelu čl. 1.:". u kunskoj protuvrijednosti 22.994,...
Pročitano
Revd-... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-64/2024-2 od 29. siječnja 2024., u kojem postavlja u izreci navedeno pitanje. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pr...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-47/2024-2 od 18. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj Pr-36/2023-6 od 23. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je: - odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženika uspostaviti posjedovno stanje kakvo je „prethodilo smetanju posjeda na način da se s k.č.br. 2264/3 k.o. S. V. ukloni površina od 15 m2 prikazana na nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka geodetske struke V. M. dipl. ing. g...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik zastupan po osporavatelju podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke. 2. Tužitelj se u odgovoru na prijedlog protivio istom i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica ĐM je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici poslov...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-900/2022-2 od 5. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču - Parenzo, poslovni broj P-637/2020-15 od 12. svibnja 2022., tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385 st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2180/2023-3 od 30. studenoga 2023. kojom je odbijena žalba I. tuženika I. Ž. i potvrđena prvostupanjska ispravljena presuda (citirana u uvodu ove odluke). 2. Na taj prijedloga tužitelj nije odgovorio. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Gr 1-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelji su podneskom od 7. srpnja 2022. podnijeli Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlažu određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja svoje novčane tražbine. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanju o podnesenom prijedlogu za smatrajući da je za odlučivanje o podn...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola, poslovni broj Gž-732/2023-2 od 5. lipnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Pn-401/2019-97 od 15. prosinca 2022. 1.1. U prijedlogu su naznačena dva pravna pitanja koja glase: '1. Je li sud, u slučaju kada se tijekom postu...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-675/2021-22 od 15. veljače 2023. odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti ovrhe. 2. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1370/2023-2 od 19. travnja 2023. potvrđena je prvostupanjska presuda. 3. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1370/2023-2 od 19. travnja 2023. t...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž R-124/2019-2 od 6. veljače 2020. te postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Može li se tužitelju priznati neprekidan rad od 24 sata dnevno, umjesto 16 sati dnevno ( što bi bilo jedino životno prihvatljivo) te može li se na taj način izračunavati dodatak na plaću na ime rada subotom, nedjeljo...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2874/2019-5 od 24. studenog 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje predložila isti odbaciti kao nedopušten, ujedno potražujući i trošak sastava odgovora na prijedlog. 3. Postupajući sukladno odredbama čl...
Pročitano
Rev-6... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba ugovora o kreditu o promjenjivoj kamatnoj kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke, te je naloženo tuženiku tužitelju isplatiti iznos od 49.505,23 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i u visini kako je to pobliže navedeno u izreci presude (toč. II. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku n...
Pročitano
Rev 3... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za naknadu štete u iznosima od 300.000,00 kn, 1.920,00 kn i 73.000,00 kn, sve s pripadajućim zateznim kamatama pobliže određenim izrekom presude. 1.1. Prvostupanjskim rješenjem nije dopuštena preinaka tužbe i naloženo je tužitelju da tuženiku D. k. d.o.o. naknadi troškove postupka u iznosu od 118.250,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom odbij...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-411/2023-2 od 28. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1579/2021-15 od 24. siječnja 2023., tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 8...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3164/2023-2 od 5. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj P-3266/2011 od 26. travnja 2012., tuženik je, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se utvrdi da je odluka o otkazu od 13. listopada 2015. nedopuštena (toč. I/ I izreke), zahtjev da nije dopuštena odluka o odbijanju zahtjeva za zaštitu prava (toč. I/II izreke), da se ugovor o radu raskida s danom 30. studenoga 2015. (toč. I/III izreke) zahtjev kojim traži da se naloži tuženiku da tužitelju plati nakna...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1288/2022-3 od 1. lipnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-10473/2019-33 od 20. srpnja 2022. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za raz...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-378/2023-2 od 28. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu broj P Ob -171/2021-112 od 28. lipnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parni...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu pod toč. I. i II. izreke, tako da su odbijeni tužbeni zahtjevi: - na utvrđenje „da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 21. travnja 2000. nedopuštena, da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao“, - na obvezivanje tuženika „da tužitelja vrati na rad, na poslove aktiviste“, - na obvezivanje tu...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke u dijelu u kojom je potvrđena prvostupanjska presuda također navedene u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelj predlaže isti odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53...
Pročitano
Rev 8... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom su odbijeni zahtjevi tužitelja: - iz stavka I/ točke 1.,na utvrđenje „da nije zakonit ni dopušten otkaz ugovora o radu kojeg je tužitelju dao tuženik Odlukom o prestanku ugovora o radu od 31.10.2016.“, - iz stavka I/ točke 2., na utvrđenje „da je radni odnos između tužitelja i tuženik...
Pročitano

Filteri