Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61384
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1244/2022-3 od 19. srpnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio sljedeća pravna pitanja: "1. Je li u skladu sa čl. 502c Zakona o parničnom postupku i pravilnom primjenom materijalnog prava proširiti primjenu kolektivne presude i na tuženika koji nije bio par...
Pročitano
Rev-2... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju vrati: - 15500 kutija cigareta "Walter Wolf" - 10500 kutija cigareta "Blue Ronhil" - 500 kutija cigareta "T 57" - 1164 flaša od 1 l likera "Amaro" - 1260 flaša od 1 l žestokog pića "Vecchio Romagna" - 84 flaše od 0,7 l likera "Scotch Cream" - 24 flaše od 1 l likera "Cherry" -...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1633/2022-3 od 27. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-2243/2020 od 7. lipnja 2022., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P- 2243/2020 od 14. lipnja 2022., II. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava. 2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1 i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Rev-5... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđeno je kako je ništetna odredba Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita sklopljenog 30. ožujka 2005. ovjerenog kod javnog bilježnika V. R. pod brojem OV-2721/2005 dana 31. ožujka 2005. u čl. 2. „…CHF…odnosno u protuvrijednosti od HRK prema srednjem tečaju za devize S. b. d.d. O. na dan korištenja kredita“,, čl.3.toč.2. glasi“… u kunskoj protuvrijednost...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-906/2023-3 od 11. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, broj P-162/2021-36 od 6. prosinca 2022., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-462/2018-42 od 23. kolovoza 2021. 1.1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Smatra li se da su evidencije radnog vremena službene isprave ovjerene od ovlaštene službene osobe (poslodavca) te imaju snažnu dokaznu snagu i uvjerljivost, a s obzirom da se istima ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (9) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-68/2023-2 od 21. studenoga 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-842/2022 od 30. studenoga 2022. zbog dva pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za jedinstvenu primjenu prava i ra...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-188/19-3 od 8. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-754/2011 od 12. studenoga 2018. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-910/2022-2 od 2. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-340/2019-26 od 5. studenoga 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Nije osnovan prijedlog tuženika za podnošenje zahtjeva za prethodnu odluku Sudu Europske unije o tumačenju prav...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - d...
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je riješeno: „II. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „1. Utvrđuje se da je tuženik T. H. d.o.o., Z., …, OIB: …, smetao tužitelja A. H. d.o.o., Z., …, OIB: …u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z. i koja je u zemljišnoj knjizi...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji/predlagatelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-104/2022-2 od 9. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-2279/2019-28 od 7. siječnja 2022., a kojim je odbijen njihov prigovor protiv rješenja kojim su pozvani na plaćanje sudskih pristojbi...
Pročitano
Rev-3... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Ljerka Mandić iz Našica, Braće Radić 6 broj Ovrv-65/09 od 4.12.2009. god. kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 675.524,99 kn sa zateznom kamatom po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem eskontne stop...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. U pogledu postavljenog...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1075/2023-2 od 13. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7156/2019-28 od 27. listopada 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pitanja: "(i.) Može li sud koji odlučuje o ništetnosti odredbi o promj...
Pročitano
Rev-6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I.) Nalaže se H. S., S. G. i N. S., svi iz Z., predati S. M. iz M., odgovarajući suvlasnički dio nekretnine upisane u zk.ul. Općinskog suda u Novom Zagrebu br. 2690., k.o. K., zkč.br.633/6 površine 406 čhv ili 1459 m2 stambeno poslovni objekt PO-B-3 u naselju S., uključujući zajedničke dijelove zgrade i zemljišta i sve neodvojivo povezano s vlasništvom pose...
Pročitano
Rev 5... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, odbijen glavni tužbeni zahtjev da se tuženiku naloži preporučenom pošiljkom uz dostavnicu dostaviti tužitelju izračun konverzije kredita, kako je pobliže opisano u istoj toč. izreke. Toč. II. izreke odbijen je i eventualno kumulirani zahtjev, da se utvrdi da je odredba čl. 4. Ugovora o kreditu kojom je ugovorena promjenjiva kamatna stopa ništetno...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranke su podnijele prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3850/2023-2 od 20. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1-58/2023-7 od 26. rujna 2023. zbog dva pravna pitanja koja smatraju važnima za odluku u sporu, kao i za jed...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2354/2021-2 od 22. listopada 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu broj Sp-485/2020 od 24. rujna 2021. zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Može li se potrošač smatrati poštenim u smislu odredaba Zakon...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-414/2021-5 od 15. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ps-5/2018-11 od 23. rujna 2019. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila nekoliko pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženicima naloženo isplatiti tužitelju 37.362,66 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. studenoga 2011. - te ujedno odbijen zahtjev tuženika „za nadoknadom troškova postupka u iznosu 29.385,50 kn“. 2. Tuženici su podnijeli prijedlo...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-244/2023-2 od 29. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1190/2021-16 od 23. kolovoza 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način kojim se nalaže tuženiku s osnova naknade štete isplatiti tužitelju 15.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 8. lipnja 2018. do isplate. Odlukom o troškovima postupka tuženik je obvezan naknaditi tužitelju 6.413,43 kune s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 4020/2021-4 od 7. ožujka 2023. ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 1844/2022-3 od 28. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn - 1263/2020-27 od 19. srpnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-55/2022-2 od 17. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-58/2019-54 od 26. svibnja 2022. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije, navodeći da je revizijski sud v...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica-protutužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-50/2023-2 od 17. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3104/2020-34 od 27. rujna 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica-protutužiteljica postavlja pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-475/2022-2 od 7. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-549/2020-27 od 10. siječnja 2022., na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda: - u točki I izreke, u odluci kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju 2.368,40 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama računatim „od dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate“, - u točki II izreke, u odluci kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja „...
Pročitano

Filteri