Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243609
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3412/2021-2 od 6. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu poslovni broj Pr-48/2020-15 od 29. srpnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio više pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli- Pola broj Gž -18/2024-4 od 15. siječnja 2024. te postavili pravna pitanja: „1. Da li sud (prvostupanjski ili drugostupanjski) čini bitnu povredu ZPP-a iz čl. 354/1 u vezi sa čl. 8 ZPP-a, odnosno povredu iz čl. 375. ZPP-a, ako o odlučne činjenice i okolnosti utvrđuje pozivom na čl. 221. a ZPP-a a da i...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici 1. – 6. (dalje: tuženici) podnijeli su ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž- 1143/2022-2 od 9. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-976/2021-25 od 31. kolovoza 2022., zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Ako je tužitelj vodio protiv 1. tužene spor radi utvrđivanja prav...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1265/2019-2 od 23. rujna 2019. te postavio tri pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-897/2021-2 od 9. svibnja 2023. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, Gž-1809/2023- 9 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5373/13-92 od 28. rujna 2018. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Ako je ugovorom o kreditu ugovorena otplata kredita u a...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-164/2023-3 od 6. rujna 2023. kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-127/2022-13 od 28. travnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-388/2023-2 od 17. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-140/2022-39 od 31. ožujka 2023. pozivajući se na odredbe čl. 387. i čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Tužite...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1071/08 od 3. lipnja 2008. kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana isplatiti tužitelju (tada HŽ-Vuča vlakova d.o.o.) iznos od 214.742,56 Eur/1.617.977,80 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iznos od 96.394,96 Eur/726.287...
Pročitano
Rev 7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica nekretnine k.č. br. 1679/1 oranica i trsje Podanak u Karlićevom selu od 62 čhv iz zk.ul. 3493 k.o. B., a koju nekretninu je tužiteljica naslijedila od svoje pok. majke, te je ovlaštena temeljem ove presude upisati pravo vlasništva u zemljišnim knjigama na predmetnoj nekretnini, u roku od 15 dana. II Nalaže se tuženi...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude. 2. Tuženici na taj prijedlog nisu odgovorili. 3. Tužitelj u prijedlogu nije određeno naznačio niti jedno pravno pitanje u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/1...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem tužitelju naloženo da tuženiku naknadi na ime troškova parničnog postupka iznos od 2.268,94 EUR/17.095,31 kn. 2. Drugostupanjskim je rješenjem odlučeno: „I. Odbija se žalba tužitelja-protutuženika ŠR kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji poslovni broj P-133/2022-77 od 17. siječnja 2023. II. Uvažava se žalba tuženi...
Pročitano
Rev-2... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. utvrđeno je da je ugovor o kupoprodaji zaključen između stranaka 31. prosinca 2007. raskinut te je tužitelj ponovno postao vlasnikom nekretnina kč. br. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja zemljište, industrijsku zgradu i dvorište površine 3707 m2 i kč. br. [katastarska čestica] u naravi zemljište, industrijska zgrada, ruševine i dvorište povr...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-715/2023-3 od 11. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2232/2019-32 od 29. lipnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4360/2022-2 od 3. listopada 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-53/2022-50 od 29. srpnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st....
Pročitano
Rev-8... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, utvrđeno da je nedopuštena Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu broj: …, kojega je tuženik dao predniku tužitelja 26. siječnja 2016., dok je toč. II. izreke sudski raskinut predmetni Ugovor o radu sa 14. lipnjem 2019. Toč. III. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi štetu od 8.880,40 Eur/66.909,36 kn s pripadajućim zatezn...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-587/2023-2 od 20. lipnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, poslovni broj Psp-19/2020-36 od 21. studenoga 2022. 2. Pravno pitanje zbog kojega predlagatelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije glasi: „Da li sudovi ...
Pročitano
Rev 4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da je pravno nedopuštena i bez učinka tuženikova Odluka od 5. svibnja 2015. br. 636 o poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu br. 730 od 17. travnja 2013. tužitelju, da radni odnos nije prestao, da se tužitelja vrati natrag na rad i poslove novinara – suradnika, odnosno druge odgovarajuće poslove a...
Pročitano
Rev-9... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Ps-6/2021 od 14. travnja 2022. suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Zamjenjuje se ugovor o najmu stana sljedećeg sadržaja: U G O V O R O N A J M U 1. Tužena ad.9. kao najmodavac daje tužiteljici kao najmoprimcu stan u Š., ul…., koji se četiri sobe, kuhinje, WC-a s kupatilom, površine 120 m2, s drvarnicom površine 3...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-860/2020-2 od 30. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-217/2019 od 1. srpnja 2020. 2. Tuženik je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije u kojoj je (pod 3.) postavio (i) pravno pitanje slijedećeg sadržaja: ...
Pročitano
Rev-6... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 51.657,95kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke), naloženo je tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 10.815,00kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. II. izreke) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 1.875,00kn sa pripadajućo...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2810/2023-3 od 21. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-167/2020 od 11. listopada 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Može li sud, u individualnoj parnici radi naknade štete koja se temelji na utvrđenjima iz presude donesene ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1029/2023-2 od 10. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-85/2019-70 od 27. ožujka 2023., tuženik B. P. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Rev 5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je:  (točkom I. izreke) utvrđena ništetnom odredba članka 2. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj 3208280943 od 18.01.2007. godine u dijelu u kojem se navodi da je kamatna stopa promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora, bez navođenja ikakvih objektivnih parametara za promjenu iste, koji Ugovor je zaključen između tužitelja Z. G. iz Z., ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4486/22-3 od 23. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-531/18- 87 od 26. kolovoza 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, predlažući odbaciti prijedlog kao nedopu...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Djelomičnom presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da postoji tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od 14.098.112,81 kuna s osnova kamata (naknade) na neizdvajanje obvezne rezerve u stranoj valuti i s osnova kamata (naknada) na neodržavanu obveznu rezervu u stranoj valuti - kao tražbina prvog isplatnog reda tražbina viših isplatnih redova. 2. Presudom suda drugog stupnja preinačena je d...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3567/2023-2 od 5. prosinca 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog tuženice. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da se utvrdi da postoji tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od 3.053.570,93 kuna s osnova kamata (naknade) za neizdvajanje obvezne rezerve u stranoj valuti - s osnova kamata (naknada) za neodržavanu obveznu rezervu u stranoj valuti kao tražbina prvog isplatnog reda tražbina viših isplatnih redova, te u iznosu od...
Pročitano

Filteri