Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2698/2023-3 od 7. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2586/2020-34 od 31. listopada 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranke su podnijele prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3850/2023-2 od 20. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1-58/2023-7 od 26. rujna 2023. zbog dva pravna pitanja koja smatraju važnima za odluku u sporu, kao i za jed...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-209/2023-2 od 25. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1692/2022- 30 od 24. travnja 2023., postavljajući sljedeća pravna pitanja: „a) Imaju li zdravstveni radnici koji uz poslove na Odjelu za medicinsku biokemiju, hematolo...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1874/22-3 od 26. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1775/19 od 17. ožujka 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Tužitelji sadržajem prijedloga za d...
Pročitano
Rev 1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja razvrgnuta je suvlasnička zajednica nekretnine tužiteljice i tuženika i to dvosobnog stana koji se nalazi na trećem katu lijevo u stambenoj zgradi u … koja je sagrađena na čkbr. …, a u naravi predstavlja dvosobni stan koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 53,57 m2, upisanog kao etažno vlasništvo – … u zk.ul…. k.o. K. u suvlasništvu parnični...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ovr-21/2024-2 od 13. veljače 2024., kojim su potvrđena rješenja Općinskog suda u Kutini poslovni broj Ovr-174/2023-4 od 31. svibnja 2023. i Ovr-174/2023-9 od 27. listopada 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „ima li raskid ugovora koji je sastavljen u obliku ja...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-80/2024-2 i Gž-81/2024-2 od 29. siječnja 2024. kojima su potvrđeni presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj Pn-131/2022-29 od 29. studenoga 2023 i rješenje istoga suda poslovni broj Pn-131/2022-31 od 4. prosinca 2023. 1.1. U prijedlogu pos...
Pročitano
Rev-2... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku OTP banka d.d. da tužitelju INKASO.HR d.o.o. u roku od petnaest dana plati 27.843,54 kune sa zateznim kamatama koje teku na iznos od: - 178,61 kunu od 21. srpnja 2010. do isplate, - 354,08 kuna od 18. kolovoza 2010. do isplate, - 584,27 kuna od 22. rujna 2010. do isplate, - 490,94 kune od 21. listopada 2010. do isplate, - 510,15 ku...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, citiranog u uvodu ove odluke, kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi prvostupanjskog suda, također citirano u uvodu ove odluke. 2. Ovrhovoditelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prema odredbi čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16....
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za iznos od 883,93 eura/6.660,00 kn sa zateznim kamatama, dok je rješenjem u preostalom dijelu prvostupanjska odluka ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd-3994/2023-2 od 13. prosinca 2023., dopuštena je tuženici revizija protiv drugostupanjs...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž R-156/2023-2 od 6. veljače 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj Pr-904/2021-71 od 19. rujna 2023. 1.1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslo...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-334/23-2 od 15. studenoga 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-289/20-13 od 3. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine",...
Pročitano
U-zpz... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, klasa: UP/I- 471-02/2014-01/193 od 31. prosinca 2018., tužitelju su u postupku nadzora poreza na dohodak, doprinosa za obvezno mirovinsko osiguranje, doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje i doprinosa za zapošljavanje te obračunatih poreza i prireza za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 7. svibnja 2014...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-610/22-2 od 1. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pn-303/18-42 od 13. svibnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-...
Pročitano
Rev-2... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-554/2012 od 29. rujna 2014, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na temelju Ugovora broj 109/79/4/89, Ugovora broj 351/413/59/89 i Ugovora broj 245/131/34/90, ukupan iznos duga koji na dan 31. prosinca 2000. iznosi 149,280.027,17 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. siječnja 2001. do 31. prosinca 2007. prema Uredbi o visi...
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu broj Gž-399/2023-3 od 8. ožujka 2023. potvrđena je presuda Općinskog suda u Požegi broj P-129/2021-25 od 31. listopada 2022., a kojom je suđeno: „I Utvrđuje se da su ništetne odredbe članka 1., članka 2. stavak 1. i 3. i 4., članka 7.stavak 1., 2., 3. Ugovora namjenskom o kreditu, broj …, koji je potvrđen od Javnog bilježnika A. B. iz P. pod brojem OU-69/06, ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2614/2022-2 od 16. svibnja 2023., ispravljene rješenjem istog suda broj Gž-2614/2022-5 od 13. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-70/2020-39 od 20. svibnja 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Nije osnovan prijedlog tuženika za pod...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-674/2023-2 od 16. siječnja 2024. koj...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-277/2023-3 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-162/2022-24 od 12. listopada 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pravno pitanje koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-614/23-2 od 27. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr-70/20- 27 od 30. srpnja 2020. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parnično...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1197/21-3 od 1. lipnja 2023., te postavio sljedeće pravno pitanje: „Da li se zastarni rok od 10 godina iz članka 233. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima primjenjuje na zastaru tražbine određene pravomoćnom presudom kojom je određeno razvrgnuće suvlasništva na nekretninama i kojom je stranci...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Utvrđuje se da je tužitelj Ž. L., OIB: …stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zk uložak … k.o. Z., 17. suvlasnički dio: 323/10000 etažno vlasništvo (E-17) opisan kao Stan A 17 – garsonjera u potkrovlju zgrade, sveukupne netto površine 21,50 m2, u grafičkom p...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-244/2023-2 od 29. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1190/2021-16 od 23. kolovoza 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je prijedlogom za dopuštenje revizije predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-100/2023-2 od 28. ožujka 2023. (toč. IV. izreke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda) Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P Ob-122/2021-35 od 21. prosinca 2022. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Da li rodi...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja citiranog u izreci ove odluke, zbog pravnog pitanja kojeg smatra važnim u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. ZPP, a pozivajući se i na razloge iz st. 2. te odredbe. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica se istom protivi i predlaže istog odbiti. 3. Nižestupanjski sudovi odbacili su tužbu tužitelja podnesenu ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-517/2022-3 od 11. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini poslovni broj Pr-21/2020-24 od 6. svibnja 2022. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da Odluka tuženika o otkazu ugovora o radu s ponudom novog ugovora, od 28.02.2008. nije dopuštena, tj. da je ništetna i da radni odnos tužiteljice na poslovima voditelja Poslovnice tuženika Golikova 32 u Zagrebu, nije prestao. 2. Određuje se sudski raskid Ugovora o radu za radno mjesto voditelja pos...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način kojim se nalaže tuženiku s osnova naknade štete isplatiti tužitelju 15.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 8. lipnja 2018. do isplate. Odlukom o troškovima postupka tuženik je obvezan naknaditi tužitelju 6.413,43 kune s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 4020/2021-4 od 7. ožujka 2023. ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. Ovaj je sud ocije...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženicima naloženo isplatiti tužitelju 37.362,66 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. studenoga 2011. - te ujedno odbijen zahtjev tuženika „za nadoknadom troškova postupka u iznosu 29.385,50 kn“. 2. Tuženici su podnijeli prijedlo...
Pročitano

Filteri