Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
25279
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-451/2022-2 od 4. svibnja 2022.,
2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13,...
Pročitano
Rev-2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I. Nalaže se tuženiku M. V. iz Z., OIB: …, predati tužitelju A. d.o.o. S., OIB: …, četiri bjanko mjenice trgovačkog društva D. d.d. S. koje je društvo D. d.d. S. predalo Z. b. d.d. Z. temeljem Ugovora o kratkoročnom kreditu od 3. ožujka 1995. godine i Ugovora o izdavanju devizne garancije od 15. ožujka 1993., a koje je primio temeljem članka 5. stavak 3. Ug...
Pročitano
Rev 3...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"1. Utvrđuje se da je tužitelj J. I. pok. I. (OIB: ...) vlasnik za cijelo:
a) dijela čest. br. 720/28 k.o. Š. i to baš onog dijela koji je na skici mjesta očevida od dana 23. travnja 2013.g. koju su izradili mjernici P. S. i A. R. označen slovima C-D-D1-C1 u površini od 15 m2
b) dijela čest. br. 720/29 k.o. Š. i to baš onog dijela koji je na skici mjesta o...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-735/2020-2 od 15. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4608/17 od 2. travnja 2020.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje kojim ukazuje da je općepoznata činjenica u ovome postupku da osoba koja sklopi ugovor o zajmu, a d...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-633/2021-3 od 25. kolovoza 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženik osporava navode prijedloga i predlaže da se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbaci. Tuženik potražuje trošak sastava odgovora na prijedlo...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja.
2. Drugotužitelj i trećetužitelj podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke i prvostupanjske odluke navedene u uvodu ovog rješenja.
3. Drugotuženik se u odgovoru protivi prijedlozima za dopuštenje revizije i traži trošak sastava odgovora na pr...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-246/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pr-54/2020-20 od 21. veljače 2022.
2. U prijedlogu su postavljena slijedeća pravna pitanja:
"Da li za podnesak kojim se tužitelj očitovao na...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku K. H., Z., OIB …, da tužitelju S. H., Z., OIB … isplati iznos od 45.420,00 kn s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. svibnja 2015. pa do isplate u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tužitelju S. H., Z., OIB … da...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska suvlasnica nekretnine
označene kao k.č. br. 1318/1, šuma Boveda, kanal, površine 55902 m2 u dijelu od
30810/55902, k.o. Vrsar a slijedom čega je tuženica dužna trpjeti brisanje prava
suvlasništva s imena Općine Vrsar uz istov...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 3266/2020-6 od 8. rujna 2021., kojim je
djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu
broj P - 1645/2015 od 13. ožujka 2020. ispravljena rješenjem istog suda broj P -
1645/2015 od 15. svibnja 2020. i potvrđeno rješenje istog suda broj...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije II-tuženica postavlja tri pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničn...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev i ukinut
platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika,
Vukovarska 24, poslovni broj Ovrv-4642/2013 od 16. listopada 2013. kojim je naloženo
tuženiku da u roku od osam dana plati tužitelju iznos od 222.280,00 kn i da mu naknadi
trošak ovršnog postupka, sve s pripadajućim zateznim kamatama (točka...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-767/2020-3 od 15. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1973/19-17 od 24. lipnja 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-226/2022-3 od 9. ožujka 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-815/2021 od 19. siječnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanje koje glasi:
''Može li se poštenje posjednika, kao uvjet za stjecanje prava vlasništva dosje...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5986/2021-2 od 8. travnja 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1346/2016 od 26. studenoga 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-939/2022-7 od 14. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6946/2020-58 od 1. veljače 2022.
2. U prijedlogu je naznačio pitanje pobliže opisano u izreci ovog rješenja navodeći da je isto važno za odlu...
Pročitano
Rev 2...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I Utvrđuje se da je u cijelosti ništetna i ne proizvodi pravne učinke "Odluka o
utvrđenju istupanja osnivača iz ustanove i provedbi brisanja osnivača ustanove iz
sudskog registra" od 20. prosinca 2013. donesena od strane Visoke škole za
poslovanje i upravljanje, s pravom javnosti Baltazar Adam Krčelić.
II Utvrđuje se da je u cijelosti ništetan i ne proizvo...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-396/2020-3 od 5. listopada 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj Povrv-130/2018-27 od 11. studenoga 2019., u dijelu u kojem nije uspio u sporu ističući da mu je donošenjem drugostupanjske presude povrijeđeno teme...
Pročitano
III K...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine u uvodu citirane presude, os. D. P. je zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci u koju mu je na temelju čl. 54. KZ/11 uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. svibnja 2016. do 9. lipnja 2016.
2. Protiv te je pravomoćne presude os. D. P. osobno podnio zahtjev za izvanredno ...
Pročitano
Rev-3...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se utvrdi da je Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 29. siječnja 2013. nedopuštena i nezakonita, da radni odnos tužitelja nije prestao i da se tužitelja vrati na poslove rukovoditelja Radne jedinice Split ili druge odgovarajuće poslove (stavak 1.), da se naloži t...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem ovog suda broj Revd 4742/2022-2 od 21. prosinca 2022. odbačen je prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
2. Tužitelj je u zakonskom roku podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o prijedlogu za dopuštenje revizije navodeći da sud nije u cijelosti odgovorio na postavljeno pitanje tužitelja.
3. Prijedlog tužitelja za donošenje dopunskog rješenja o prijedlogu za dopuštenje ...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke I. izreke presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3587/2018-6 od 19. listopada
2020. kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-
1729/2017 od 19. ožujka 2018. Traži naknadu troška revizijskog postupka.
2. Tužitelj je podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaž...
Pročitano
Rev 4...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-3784/09 od 22. svibnja 2012., odbijen je zahtjev tužitelja kojim od tuženice na ime naknade štete zahtjeva isplatu iznosa od 41.304,000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana 8. rujna 2005. godine, pa do isplate po kamatnoj stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini kamatne stope, a od 1. siječnja 2008. godine, pa do isplate u visini zatezne ...
Pročitano
Rev 1...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi:
1. Utvrđuje se da Izjava za provedbu prijavnog lista RN. 1787/12 k.o. Č. i Sporazumno očitovanje volje za upis posebnih dijelova nekretnine u zemljišne knjige od dana 20.04.2015. godine, ovjereno kod javnog bilježnika M. M. pod posl.br.:OV-4126/16, danim i zaključenim između I-tužene M. G. iz Z., ...
Pročitano
Rev-1...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku solidarno isplatiti 1. i 2. tužitelju iznos od 5.686.910,00 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku naknaditi 1. tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 672.250,00 kuna, dok je odbijen zahtjev 1. tužitelja za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa (točka II. i III. izreke). Naloženo je tužen...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4349/2021-2 od 14. studenog
2022.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne
novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,
57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeć...
Pročitano
Rev 7...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, naloženo tuženiku platiti iznos od 462,37 Eur/3.483,72 kn bruto sa pripadajućim zateznim kamatama (pobliže opisanim u toč. I. izreke), izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak (toč. II izreke). U toč. III. izreke naloženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 870,99 Eur/6.56...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4772/2021-3 od 23. lipnja 2022., u
kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Smije li sud pozivajući se na odredbu članka 223.a utvrditi odlučnu činjenicu iako spisu ne prileži niti jedan dokaz koji dokazuje visinu tražbine tužitelja?
2. Da li je sud ovlašten donijeti odluku o visi...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj Future coin management d.o.o. Pula je podnio prijedlog za dopuštenje
revizije i dopunu prijedloga za dopuštnje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž - 6081/2021-3 od 9. lipnja 2022., kojom je djelomično
potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P -
96/2021-71 od 10. studenog 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. P...
Pročitano
Revd ...
01.03.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3579/2022-2 od 25. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj Povrv-891/2020 od 7. srpnja 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi:
„Da li je sud dužan sukladno odredbi čl. 221.a ZPP kojom je propisan...
Pročitano