Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20668
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-891/2022-2 od 15. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-632/2021-23 od 18. srpnja 2022., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-671/2023-3 od 30. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-336/2019-72 od 2. lipnja 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -p...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 707.575,60 kn sa zateznom kamatom, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 77.460,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda za iznos od 635.714,60 kn sa zateznom kamatom i za iznos troškova postupka od 62.301,00 kn; dok je za iznos od 71.861,00 kn sa zateznom kamatom i za i...
Pročitano
Rev-5... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda i odbijen je zahtjev tužitelja za isplatom 6.133.561,74 € sa zateznom kamatom (toč. I. izreke), naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove od 1.230.000,00 kn (toč. II. izreke), a toč. III. izreke je odbijen zahtjev tuženika za naknadom parničnih troškova od 160.625,00 kn. 2. Protiv te presude suda drug...
Pročitano
Rev-5... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici broj Gž- 1077/2021-2 od 28. listopada 2021., potvrđena je presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-677/2019-24 od 4. svibnja 2021., kojom je suđeno: „I/ Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 4. Ugovora o kreditu, broj … sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, od dana 1...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1633/2022-3 od 27. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-2243/2020 od 7. lipnja 2022., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P- 2243/2020 od 14. lipnja 2022., II. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano
Rev-2... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1079/2008-29 od 31. ožujka 2014., djelomično je usvojen zahtjev tužiteljice tako da je naloženo tuženicima solidarno isplatiti tužiteljici iznos od 11.300,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na ime naknade neimovinske štete (točka l. izreke), a s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva tužiteljica je odbijena (točka lI. izreke). O troš...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-243/2023-2 od 29. studenoga 2023., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena odluka o troškovima sadržana u presudi na temelju priznanja Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1190/2021-12 od 8. veljače 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakon...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Proglašava se nedopuštenom ovrha na nekretnini ovršenika kčbr. … u naravi kuća, dvorište i oranica površine 310 čhv upisane u zk.ul.br. … k.o. C., određena rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom pod poslovnim brojem Ovr-1275/...
Pročitano
Rev 4... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje da I. tužitelju D. N. isplati iznos od 630.219,81 kn sa zateznim kamatama tekućim od 14. siječnja 2011. pa do 31. srpnja 2015. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekuć...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. U pogledu postavljenih ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (9) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-547/2022-3 od 22. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Varaždinu broj P-862/21-3 od 18. veljače 2022., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da nisu...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1874/22-3 od 26. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1775/19 od 17. ožujka 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Tužitelji sadržajem prijedloga za d...
Pročitano
Rev 2... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu kojim je raspoređena kupovnina postignuta prodajom nekretnine, pobliže opisane u izreci prvostupanjskog rješenja, na način da je određeno da se kao tražbina trećeg isplatnog reda, iza tražbine revidenta, namiruje tražbina vjerovnika R. A. d.d. u iznosu od 22.358,03 kn na ime dijela glavnice. 2. Rješenjem ovog su...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-375/23-3 od 3. kolovoza 2023., ispravljene rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-375/23-5 od 25. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-635/20-60 od 24. ožujka 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopu...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka prijedlogom za dopuštenje revizije predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2996/2022-2 od 8. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-172/2021-12 od 22. veljače 2022. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Je li isključivo onaj javni bilježnik ko...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik B. S. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pet pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine b...
Pročitano
Rev-7... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na isplatu iznosa od 7.329.306,48 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. veljače 2009. pa do isplate (točka I. izreke). Naloženo je tužitelji isplatiti tuženici na ime naknade troškova parničnog postupka iznos od 1.210.250,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. siječnja 2020. pa ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-168/21-25 od 8. rujna 2022. u točkama I., II., IV., V. i VI. izreke. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-918/19-37 od 18. svibnja 2023. 1.1. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Mora li sud prije ocjene ništetnosti (pojedinih odredbi i/ili ugovora u cijelosti) ugovora o kreditu na temelju Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine 96/03) ocijeniti eventualnu ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-414/2021-5 od 15. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ps-5/2018-11 od 23. rujna 2019. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila nekoliko pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava. 2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1 i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-617/2022-3 od 6. studenoga 2023. 2. U prijedlogu tuženik je naznačio pravna pitanja: "1. Ima li se u svjetlu Direktive 93/13 kao i odluke Suda EU u predmetu broj C-81/19 i C-243/20 smatrati da je ugovorna odredba o valutnoj klauzuli u CHF na način kako je ista ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1338/20-4 od 27. siječnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2325/18-23 od 13. veljače 2020. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1075/2023-2 od 13. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7156/2019-28 od 27. listopada 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pitanja: "(i.) Može li sud koji odlučuje o ništetnosti odredbi o promj...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1874/22-3 od 26. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1775/19 od 17. ožujka 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Tužitelji sadržajem prijedloga za d...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja Grad Sisak koji glasi: "Tuženica UĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zajedno sa članovima obiteljskog domaćinstva koji imaju pravo korištenja stana sukladno članku 4. Ugovora, dužna je iseliti iz stana koji se sastoji od dv...
Pročitano
Rev 1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo platiti tužitelju iznos 26.598,65 EUR / 200.407,55 kuna sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose glavnice od dospijeća do isplate (točka I. izreke), tužbeni zahtjev je odbijen kao neosnovan u dijelu kojim je tužitelj zahtijevao da mu tuženik plati iznos 63.760,08 EUR / 480.400,35 kuna s pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izreke) k...
Pročitano

Filteri