Ukupno dokumenata: 25279
Rev 2... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev i ukinut platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika, Vukovarska 24, poslovni broj Ovrv-4642/2013 od 16. listopada 2013. kojim je naloženo tuženiku da u roku od osam dana plati tužitelju iznos od 222.280,00 kn i da mu naknadi trošak ovršnog postupka, sve s pripadajućim zateznim kamatama (točka...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2884/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu poslovni broj P-263/2020-27 od 2. lipnja 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. “Mogu li sudovi utvrđivati sadržaj i opseg izvanbračne stečevine bez da...
Pročitano
I Kž ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zadru od 22. veljače 2019. broj K-56/11-50 optuženi R. K. K. pod točkom 1) izreke proglašen je krivim radi počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela, teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 99. stavka 1. u vezi stavka 4. i članka 33. KZ/97. te je na temelju tog istog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. 1.1. Na temelju čla...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije II-tuženica postavlja tri pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničn...
Pročitano
Rev 3... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "1. Utvrđuje se da je tužitelj J. I. pok. I. (OIB: ...) vlasnik za cijelo: a) dijela čest. br. 720/28 k.o. Š. i to baš onog dijela koji je na skici mjesta očevida od dana 23. travnja 2013.g. koju su izradili mjernici P. S. i A. R. označen slovima C-D-D1-C1 u površini od 15 m2 b) dijela čest. br. 720/29 k.o. Š. i to baš onog dijela koji je na skici mjesta o...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska suvlasnica nekretnine označene kao k.č. br. 1318/1, šuma Boveda, kanal, površine 55902 m2 u dijelu od 30810/55902, k.o. Vrsar a slijedom čega je tuženica dužna trpjeti brisanje prava suvlasništva s imena Općine Vrsar uz istov...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4772/2021-3 od 23. lipnja 2022., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Smije li sud pozivajući se na odredbu članka 223.a utvrditi odlučnu činjenicu iako spisu ne prileži niti jedan dokaz koji dokazuje visinu tražbine tužitelja? 2. Da li je sud ovlašten donijeti odluku o visi...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-246/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pr-54/2020-20 od 21. veljače 2022. 2. U prijedlogu su postavljena slijedeća pravna pitanja: "Da li za podnesak kojim se tužitelj očitovao na...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-754/2022-2 od 6. rujna 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-291/2017 od 16. svibnja 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Da li postoji osnovana sumnja u pravilnost danog vještačkog mišljenja, ako u spisu postoji kontradiktorno m...
Pročitano
Rev 4... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-3784/09 od 22. svibnja 2012., odbijen je zahtjev tužitelja kojim od tuženice na ime naknade štete zahtjeva isplatu iznosa od 41.304,000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana 8. rujna 2005. godine, pa do isplate po kamatnoj stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini kamatne stope, a od 1. siječnja 2008. godine, pa do isplate u visini zatezne ...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj Future coin management d.o.o. Pula je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu prijedloga za dopuštnje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 6081/2021-3 od 9. lipnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P - 96/2021-71 od 10. studenog 2021. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. P...
Pročitano
III K... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine u uvodu citirane presude, os. D. P. je zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci u koju mu je na temelju čl. 54. KZ/11 uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. svibnja 2016. do 9. lipnja 2016. 2. Protiv te je pravomoćne presude os. D. P. osobno podnio zahtjev za izvanredno ...
Pročitano
Rev-3... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se utvrdi da je Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 29. siječnja 2013. nedopuštena i nezakonita, da radni odnos tužitelja nije prestao i da se tužitelja vrati na poslove rukovoditelja Radne jedinice Split ili druge odgovarajuće poslove (stavak 1.), da se naloži t...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5830/20212-5 od 4. svibnja 2022. u dijelu kojim je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1803/2017 od 16. studenoga 2021. 2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio isti odbiti, a tuženika obvezati da mu naknadi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopušt...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4449/2021-2 od 18. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-12/2019-32 od 18. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Rev 2... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem obustavljena ovrha određena rješenjem o ovrsi istog prvostupanjskog suda broj Ovr-376/15 od 10. veljače 2015. radi namirenja tražbine ovrhovoditeljice na novčanim sredstvima koja se vode na računu ovršenika. 2. Drugostupanjskim je rješenjem odbijena žalba ovrhovoditeljice i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Protiv drugostupanjskog rješenja ovrhovoditeljica ...
Pročitano
Rev 7... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Utvrđuje se da je tužiteljica M. K. iz Z., OIB: … suvlasnica u zk.č.br. … dvorišne površine 121 m2 u 14/121 dijela i suvlasnica zk.č.br. … dvorište u … površine 689/1 čhv u 45/689,1 dijela sve k.o. G.Z. , što u naravi predstavlja kuću i dvorište u koje dijelovi čestica po geodetskom eleboratu … Gradskog ureda za katastar Z. čine novoformiranu zk.čbr. ...
Pročitano
Rev 2... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I Utvrđuje se da je u cijelosti ništetna i ne proizvodi pravne učinke "Odluka o utvrđenju istupanja osnivača iz ustanove i provedbi brisanja osnivača ustanove iz sudskog registra" od 20. prosinca 2013. donesena od strane Visoke škole za poslovanje i upravljanje, s pravom javnosti Baltazar Adam Krčelić. II Utvrđuje se da je u cijelosti ništetan i ne proizvo...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-226/2022-3 od 9. ožujka 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-815/2021 od 19. siječnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanje koje glasi: ''Može li se poštenje posjednika, kao uvjet za stjecanje prava vlasništva dosje...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1090/2022-2 od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-301/2018-50 od 21. prosinca 2021. 2. U odgovoru na reviziju tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se revizija odbacuje. 3. Revizija je nedopuštena. 4. Dru...
Pročitano
Rev 2... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja i odlučeno: „Pravna radnja - dodatak Sporazumu o razdiobi bračne stečevine od 20. lipnja 2014. na kojem je potpis tuženika 1. I. M. i 2. M. M. ovjeren kod javnog bilježnika T. M. iz Z. pod brojem OV-3595/14 od 20.lipnja 2014. i koji je proveden u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Z-27247/14 dana 17...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-2435/2021-6 od 12. listopada 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-650/2019-28 od 1. lipnja 2021., postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ra...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2117/2022-2 od 14. rujna 2022., kojim je preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-619/2017 od 7. veljače 2022., zbog pravnog pitanja koje se u bitnom svodi na pitanje koje se u suštini svodi na pitanje navedeno u izreci ...
Pročitano
Rev 1... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku P. V. d.d., …, V., OIB: …, da vrati na rad tužitelja T. Š. iz V., …, OIB: …, i omogući mu obavljanje poslova transportno-skladišnog radnika, a u slučaju da to radno mjesto kod tuženika više ne postoji poslove drugog odgovarajućeg radnog mjesta te izvrši prijavu nadležnim službama tužiteljevog radnopravnog statusa, u roku od 8 dana. II...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-6002/2017-4 od 3. studenoga 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja koja glase: "1. Da li se u smislu odredbe čl. 86. Zakona o osiguranju (NN 9/94, 20/97) vozila registarskih oznaka izdanih na teritoriju privremeno okupiranog hrvatskog Podunavlja pod ...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž-1596/2022-3 od 12. listopada 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Gospiću, Stalne služe u Otočcu, poslovni broj: P-86/2022-24 od 30. lipnja 2022., postavljajući pitanje koje smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž 822/2022-2 od 30. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3862/19-26 od 28. travnja 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Rev x... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: "I. Tuženik P. J. iz V. G., sada u Njemačkoj, B., dužan je tužiteljici V. J. iz V. G., sada u Njemačkoj, B., isplatiti iznos od 25.564,59 EUR-a (slovima: dvadeset i pet tisuća pet stotina šezdeset i četiri eura i pedeset i devet centi) s pripadajućim kamatama po stopi koju Z. b. d.d. plaća na devizna sredstava po viđenju za tu valutu, tekućom od 4. travnja...
Pročitano
Revd ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2836/2022-2 od 8. studenog 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Rev 2... 28.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda prihvaćen je kao osnovan tužbeni zahtjev kojim se utvrđuje da postoji tražbina tužitelja prema tuženiku koja spada u drugi viši isplatni red u iznosu od 3.276.440,19 kn (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku u roku od osam dana naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 53.782,00 kn (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao...
Pročitano

Filteri