Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12357
Rev-3... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku izdati tužitelju ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva na 49/90 dijelova č. zgr. [katastarska čestica] kuća Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime i vlasništvo tužitelja za ½ dijela uz prijetnju da će u protivnom takvu ispravu zamijeniti ova presuda, dok je za više traženo tužbeni zahtjev odbijen kao neosno...
Pročitano
Revd-... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-520/2023-2 od 13. prosinca 2023. kojom djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu broj P-203/2020-29 od 7. ožujka 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj je predložio odbiti isti. 3. Postupajući u skladu s odredbama č...
Pročitano
Revd ... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1215/2023-5 od 31. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru Stalne službe u Benkovcu broj P-66/2020-37 od 27. ožujka 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj je predložio odbiti isti. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a stavak 1. i čl. 387. Zakona o parn...
Pročitano
Revd-... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-645/2023-2 od 20. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 1/2021 od 30. prosinca 2022., zbog razloga iz čl. čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, ...
Pročitano
Rev-4... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu 2402006-031262160/51401652-5102981559 zaključen 10. svibnja 2006. između tužiteljice ČU iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Erste&Steiermarkische bank d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, kao kreditora, potvrđen po javnom bilježniku Obreniji Ribarić iz Zag...
Pročitano
Revd-... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o apsolutnoj nenadležnosti Trgovačkog suda u Zagrebu, zbog pravnih pitanja opisanih u izreci ovoga rješenja. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten i osnovan. 4. Prvostupanjski sud polazi od zaključka da su pravni odnosi između parničnih str...
Pročitano
Revd ... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-436/2022-3 od 23. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj P-917/2020-17 od 29. prosinca 2021. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje ...
Pročitano
Revd ... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-1143/2020-3 od 28. prosinca 2020. kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-94/20 od 10. srpnja 2020. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd-... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-998/2023-2 od 19. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P- 490/2019-65 od 20. veljače 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio slijedeća pravna pitanja: "1. Je li sud u...
Pročitano
Revd-... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2513/2023-3 od 14. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-691/2022- 11 od 29. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je nedopušten. 4. Predlagatelj u prijedlogu za naznačena pravna pitanja ...
Pročitano
Revd ... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1455/2021-4 od 24. kolovoza 2022., kojom je djelomično preinačena, djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pnš-29/13 od 14. srpnja 2017. 1.2. Tužitelji su postavili slijedeća pitanja: 1. Je li pri odlučivanju o pravno relevantnom uzroku nastanka štete,...
Pročitano
Rev 1... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda broj Rev-1153/16-2 od 3. svibnja 2016. odbijen je kao neosnovan prijedlog tužitelja za donošenje dopunske revizijske odluke, a nakon što je rješenjem ovog suda broj Rev-1908/14-2 od 23. rujna 2014. revizija tužitelja odbačena kao nedopuštena. 2. Tužitelj je 26. srpnja 2016. podnio prijedlog za dopunu rješenja broj Rev-1153/16-2 od 3. svibnja 2016. uz tvrdnju da se je ovoj s...
Pročitano
Rev-5... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom |. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 7.830, 65 EUR / 59.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 29. rujna 2015. do isplate, a odbijen je tužbeni zahtjev u iznosu od 7.830, 65 eura/ 59.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 29, rujna 2015. do isplate kao neosnovan, dok je pod točkom II. izreke određeno da svaka stranka snosi s...
Pročitano
Revd-... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-998/2023-2 od 19. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P- 490/2019-65 od 20. veljače 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio slijedeća pravna pitanja: "1. Je li sud u...
Pročitano
Revd-... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1256/2023-3 od 9. studenog 2023. ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Gž-1256/2023-5 od 27. prosinca 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Grubišnom Polju poslovni broj P-983/2021-54 od 5. travnja 2023. te je naloženo tuženicima sa st...
Pročitano
Revd-... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2513/2023-3 od 14. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-691/2022- 11 od 29. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je nedopušten. 4. Predlagatelj u prijedlogu za naznačena pravna pitanja ...
Pročitano
Rev 4... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 18.313,59 kuna kao i zatezne kamate koje na iznos od 16.335,72 kuna teku od 1. siječnja 2011., do isplate, pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 20.187,89 kuna kao i zakonske zatezne kamate koje na iznos od 20.029,58 kuna teku od 1. siječnja 2016., do isplate, pod to...
Pročitano
Revd-... 07.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-766/2023-2 od 16. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3137/22- 18 od 22. prosinca 2022. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: "1. Kako tumačiti pravo na obaviještenost člana d.o.o. po čl. 447. Zakona...
Pročitano
Gr1 2... 06.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, dopisom poslovni broj Psp-5/2024-8 dostavljenom ovom sudu 2. svibnja 2024., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupa...
Pročitano
Revd ... 06.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji/predlagatelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-103/2022-2 od 7. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj 28 P-2279/2019-23 od 6. prosinca 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelji postavljaju pitanja za koja navode da su va...
Pročitano
Gr 1-... 06.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Vukovaru rješenjem broj P-3/2012 od 26. veljače 2013. oglasio se stvarno nenadležnim i predmet je ustupio Upravnom sudu u Osijeku, a koji sud je izazvao sukob nadležnosti. 2. Ovaj sud rješenjem od 1. listopada 2014. utvrdio je da odlučivanje o zahtjevu tužitelja ne spada u sudsku nadležnost i odbacio je tužbu. 3. Podneskom od 11. studenoga 2014. tuženik predložio je donošenje...
Pročitano
Gr 1-... 06.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu se rješenjem poslovni broj Povrv-280/2023-5 od 27. studenoga 2023. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke rješenja) te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Varaždinu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu (točka II. izreke rješenja), navodeći pritom da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema odredbi članka 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Gr 1-... 03.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku se rješenjem poslovni broj PI-135/22-6 od 26. veljače 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je spis nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu na daljnje postupanje, uz obrazloženje da je adresa sjedišta tuženika nepoznata i da se stoga smatra da je zaprimljen prijedlog za izdavanje plat...
Pročitano
Gr 1-... 03.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem, poslovni broj Ovrv-79806/23-3 od 17. listopada 2023., oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Općinskom sudu u Rijeci, uz obrazloženje: - da je ovrhovoditelj ovom sudu dana 13. listopada 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito ...
Pročitano
Gr 1-... 03.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je, dopisom broj R1-73/2024-2 od 19. travnja 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom...
Pročitano
Gr1 2... 03.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom od 26. travnja 2024. u predmetu poslovni broj PI-430/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-tužitelj A. K. bio sudac i predsjednik suda, a 2-tužitelj N. Š. je bio sudački vježbenik i sudski savjetnik toga suda pa ih svi suci toga suda dobro po...
Pročitano
Gr 1-... 03.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem broj Ovr Ob-52/23-21 od 7. ožujka 2024. prihvatio prijedlog ovršenice VĆĐ da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa Općinski sud u Vukovaru kao drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi da se u konkretnom predmetu provodi ovršni postupak radi ostvarivanja osobnih odnosa ovrhovoditelja-oca s mlt. djete...
Pročitano
Gr1 1... 03.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je, dopisom broj R1-73/2024-2 od 19. travnja 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom...
Pročitano
Gr 1-... 03.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj Povrv-69/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj podnio kaznenu prijavu protiv sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz obavijesti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, Ureda za suzbi...
Pročitano
Gr 1-... 03.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je, dopisom broj P-242/2024 od 9. travnja 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom po...
Pročitano

Filteri