Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
231867
Revd-...
26.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-532/2023- 3 od 12. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-25/2021-40 od 29. ožujka 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14,...
Pročitano
Gr 1-...
25.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama se rješenjem poslovni broj Povrv-48/2024-2 od 11. lipnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Gr 1-...
25.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U predmetnoj pravnoj stvari ovršni postupak pokrenut je prijedlogom ovrhovoditelja od 27. ožujka 2024. pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod brojem Ovrv- 28824/2024-2. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-279/2015 od 28. rujna 2015. otvoren je stečajni postupak, a koja činjenica je upisana u sudskom registru rješenjem Tt-15/28104-2 od 7. listopada 2015.
2. Općinski građ...
Pročitano
Revd-...
21.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude kojom je preinačena prvostupanjska presuda i odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu 310.356, 85 eura sa zateznim kamatama od 13. veljače 2016. te je odlučeno o troškovima postupka.
2. U odgovoru na taj prijedlog tuženik predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno o...
Pročitano
Revd-...
21.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-181/2023-2 od 3. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-3958/2021-34 od 30. rujna 2022.
1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti (točka I. izreke) te joj je nal...
Pročitano
Revd-...
21.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvo i drugo tuženici putem punomoćnika GZ, te svi tuženici putem punomoćnika Marka Baničevića, su podnijeli dva prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, posl. br. Gž Ob-24/24-4 od 18. travnja 2024., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P Ob-273/2022-31 od 18. siječnja 2024., kojim je utvrđeno postojanje izvanb...
Pročitano
Revd-...
21.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2088/2023-2 od 4. travnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1279/22-10 od 23. ožujka 2023.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom...
Pročitano
Revd-...
21.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-176/2024-3 od 17. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-164/2023-28 od 8. travnja 2024.
2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno o...
Pročitano
Revd-...
21.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-731/2024-2 od 23. travnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2044/21-56 od 28. rujna 2023. i to u dijelu pod st. II. izreke drugostupanjske presude, I. -IV. tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. ...
Pročitano
Revd-...
21.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvode ove odluke citirane presude i rješenja sadržanog u navedenoj presudi, a kojom je potvrđena prvostupanjska odluka.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08.,...
Pročitano
Rev-1...
21.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem odbijene su kao neosnovane žalbe revidenata te su potvrđena prvostupanjska rješenja kojim su odbijeni prijedlozi revidenata za brisanje predmetnih zabilježbi sporova.
1.1. Rješenjem ovog revizijskog suda broj Revd-3605/2023-2 od 4. siječnja 2024. dopušteno je revidentima podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja u odnosu na sljedeće pravno pitanj...
Pročitano
Revd-...
21.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-785/2022-2 od 24. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-183/2021-13 od 13. svibnja 2022.
2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Rev-1...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 11.572,04 kuna sa zateznim kamatama od 22. ožujka 2019., pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 7.072,65 kuna, pod točkom III. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 9.064,35 kuna, a pod točkom IV. izreke odbijen...
Pročitano
Rev-1...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom:
- utvrđeno da je ništetna i bez pravnoga učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu broj 050118499861 SF od 18. siječnja 2005., sklopljenoga između tužitelja i tuženika, u dijelu 1.2. u kojem je ugovoreno kako se odobrava kredit u iznosu 121.000,00 CHF u protuvrijednosti kuna, obračunato po srednjem tečaju HNB, u dijelu 1.3. u kojem su stranke s...
Pročitano
Rev-1...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je obveza tužitelja za davanje uzdržavanja tuženoj prema Sudskoj nagodbi Općinskog suda u Ivanić-Gradu od 14. lipnja 2006., poslovni broj P-952/04, prestala s danom 1. srpnja 2007., pod točkom II. izreke utvrđeno je da je obveza tužitelja za davanje uzdržavanja tuženoj prema Sudskoj nagodbi Općinskog suda u...
Pročitano
Rev-9...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom:
- naloženo tuženiku da tužitelju plati 24.199,22 kn sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove u iznosu od 7.200,00 kn sa zateznim kamatama (točka 1. izreke),
- odbijen kao neosnovan dio tužbenoga zahtjeva za isplatu dodataka na plaću u bruto iznosu od 164,77 kn sa zateznim kamatama (točka 2. izreke),
- odbijen kao neosnovan dio tužbenoga zahtjeva za i...
Pročitano
Revd-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-255/2023-3 od 11. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-9257/2020-34 od 10. listopada 2023.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženica je navela da ga podnosi zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Rev-1...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim je rješenjem u točki I. izreke odbačen kao nedopušten prijedlog ovršenice od 17. studenoga 2021. za proglašenje nedopuštenima pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate na temelju obveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet KLASA:340- 07/18-03/28...
Pročitano
Gr 1-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Šibeniku je rješenjem poslovni broj P Ob-46/2024-5 od 18. listopada 2024. prihvatio prijedlog 1. -3. mlljt. tužitelja da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik javni bilježnik na području nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku, na kojega kao povjerenika suda i nositelja javnih ovlasti treba primi...
Pročitano
Gr 1-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Koprivnici je dopisom broj Pn-73/2024-2 od 22. listopada 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi da tužitelj potražuje naknadu štete protiv Republike Hrvatske radi postupanja sutkinje Općinskog suda u Koprivnici- Drage Parag, vezano uz predmet Općinskog suda u Koprivnici broj P-246/2016.
3. Zahtjev je...
Pročitano
Gr 1-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Velikoj Gorici je, dopisom poslovni broj R1-39/2024-3 od 2. rujna 2024., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je predlagatelj podnio kaznenu prijavu protiv sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Revd-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž-41/2024-2 od 15. travnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Gospiću broj P-214/2022-49 od 14. studenoga 2023.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužiteljice su navele da ga podnose sukladno odredbi čl. 385....
Pročitano
Gr 1-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je, dopisom broj P-90/2024-10 od 8. listopada 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda bro...
Pročitano
Gr 1-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški je dopisom poslovni broj P-569/2023 od 14. listopada 2024. zatražio da se u ovom predmetu odredi postupanje drugog stvarno nadležnog suda.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica bila dugogodišnja sudska savjetnica na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu- Stalna služba u Novoj Gradiški, kojoj je predmetna sutkinja bila ...
Pročitano
Rev-1...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I Nalaže se tuženiku RECRO-NET d.o.o. iz Zagreba, Koturaška ulica 47, isplatiti tužitelju ĐĐ iz [adresa], razliku bruto plaće u razdbolu od 01.12.2009. do 30.09.2011. u iznosu od 54.817,39 kuna (slovima:pedesetčetiritisućesamstosedamnaestkuna i tridesetdevetlipa) sa zateznom kamatom po stopi iz čl. 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate do 31.12.2007., od 0...
Pročitano
Revd-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-698/2024-2 od 20. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu Pn-234/21-10 od 12. veljače 2024., zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i zbog povrede teme...
Pročitano
Revd-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1184/2022-3 od 24. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-199/2022 od 5. srpnja 2022.
2. U prijedlogu su naznačena dva pravna pitanja za koja predlagateljica navodi da su važna za odluku u sporu te za osiguranje jedinstvene primjene pra...
Pročitano
Rev-1...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku presudu u dijelu u kojem je taj sud odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje da je osnovano osporavanje i da ne postoji tražbina II. višeg isplatnog reda u iznosu od 6.633.718,64 kn / 880.445 € vjerovnika Eurokamen d.o.o. Osijek (ovdje tuženik), prema stečajnom dužniku Opeka d.d. u stečaju Osijek (točka 1. izreke). Tužitelju je naloženo nak...
Pročitano
Rev-1...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnima odredbe 3 ugovora o kreditu sklopljenih između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora kojima su ugovorene naknade za prijevremeni povrat kredita utvrđenu sukladno Odluci o naknadama za usluge koje obavlja HBOR, odnosno sukladno Odluci o visini naknada za usluge Kreditora, prema pisanoj obavijesti Kreditora, p...
Pročitano
Revd-...
20.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano