Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 57/11., 148/11. - proč.tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) radi dva naznačena pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-564/2024-3 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-198/2024 od 9. listopada 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-539/2024-3 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1026/2023-20 od 25. rujna 2024. 2. Prijedlog tužitelja podnesen je pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4346/2024-2 od 22. listopada 2024., kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3268/2020-31 od 10. lipnja 2024., I. i II. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2461/2024-5 od 11. veljače 2025. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-219/2022-38 od 27. ožujka 2024. 2. Prijedlog za dopuštenje tužitelj podnio je u odnosu na sljedeća pravna pitanja: "(i) Ukoliko se ugovorena d...
Pročitano
III K... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 20. ožujka 2024. broj K-2207/2021-30 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 7. siječnja 2025. broj Kž-582/2024-3 proglašen je krivim osuđeni HN zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 311. stavka 2. i članka 315. stavka 1. KZ/97. Za dva kaznena djela iz članka 311. stavka 2 KZ/97. utvrđene su mu kazne zatvora po šest ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije drugo i treće tuženice se protive prijedlogu i predlažu odbaciti podredno odbiti prijedlog. 3. Prijedlog nije osnovan u odnosu na naznačena pitanja niti je dopušten u odnosu na povrede temeljnih ljudskih prav...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2775/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-11/2024-31 od 24. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje tužitelj je postavio sljedeće pravno pitanje: "Je li u parnici radi dok...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Republika Hrvatske je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-58078/2024-5 od 17. siječnja 2025., kojim je odbijen prigovor Republike Hrvatske u postupku obnove dijela zemljišne knjige te je ista upućena da svoje navodno pravo ostvaruje u parnici tužbom za ispravak. 2. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
U-zpz... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 30. listopada 2013., KLASA: UP/II-562-02/13-0015/2830 URBROJ: 522-04/2-2-13-2, oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, kojim je tužitelju priznat status ratnog vojnog invalida IV. grupe s 80% oštećenja org...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž-51/2025-5 od 28. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1909/2023-44 od 29. listopada 2024. 2. Polazeći od odredbe članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Rev-1... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđeno je da je ništetna Odluka o opozivu tužitelja kao člana uprave tuženika od 19. lipnja 2018., pod točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za nalaganje tuženiku vratiti tužitelja, odnosno imenovati tužitelja članom uprave, dok je pod točkom III. izreke (pogrešno navedeno II.) naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2628/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-118/2023-36 od 15. ožujka 2024., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda u kojem, uz ostalo, navodi: "...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3649/2019-3 od 6. prosinca 2022. ispravljene rješenjem istog suda broj Gž-3649/2019-7 od 16. svibnja 2023. prijedloge za dopuštenje revizije podnijeli su i tužitelj i tuženik svaki u onom dijelu kojim nije uspio u žalbenom postupku. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. Prijedlozi su osnovani. 4. Kao razlog važnosti pravnih pitanja tuženik uka...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-664/2024-2 od 29. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2213/2021-22 od 24. studenoga 2023. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije, uz naknadu mu troška sasta...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1096/2022-3 od 24. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr- 7882/2020-13 od 11. travnja 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika djelomično nije osnovan i djelomično nije dopuš...
Pročitano
Rev-9... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.988,07 kn / 662,03 EURA sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2011. do isplate (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu daljnjeg iznosa od 50,19 kn / 6,66 EURA sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2011. do isplate (točka II. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi...
Pročitano
Gr 1-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru je rješenjem poslovni broj P-264/2024-14 od 22. svibnja 2025. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u tom parničnom predmetu. 1.1. U rješenju se obrazlaže da taj sud smatra da je prijedlog tužitelja od 15. travnja 2025. za svrsishodnu delegac...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1223/2022-2 od 2. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5499/2021-11 od 29. kolovoza 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-116/2024-2 od 23. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-228/2019-51 od 27. rujna 2024., u odnosu na odluku o troškovima postupka, te je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja, između kojih i pitan...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske odluke te zahtijeva troškove postupka sastavljanja tog prijedloga. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-562/2024-2 od 11. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj P- 39/2019-76 od 29. travnja 2024. 2. Tužiteljica je prijedlog za dopuštenje revizije podnijela pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije ni osnovan niti dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove oduke naznačujući pitanje: „Mogu i personalni dokazi poput iskaza tužitelja imati prednost i veću vjerodostojnost pred materijalnim dokazima, dostavljenim evidencijama o radu, potpisanim od strane tužitelja?“. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti podred...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2628/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-118/2023-36 od 15. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-489/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6759/2021-25 od 29. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. Zahtijeva troškove tog prijedloga. 2. U odgovoru na taj prijedlog tuženik se istom protivi i predlaže ga odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda republike Hrvatske, poslovni broj Pž-145/2025-2 od 1. travnja 2025., uz tvrdnju da je nezakonita. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio je pravno pitanje za koje navodi da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava kroz s...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je naznačila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
Rev-1... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su tužiteljica i pravni prednik tužiteljice, sada pok. RŽ, vlasnici nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te da su ovlašteni na temelju presude zatražiti uknjižbu vlasničkog prava na toj nekretnini uz upis brisanja tog prava s imena tuženika (točka 1. izrek...
Pročitano

Filteri