Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 243131

BROJ ODLUKE:   Revd-1845/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-469/2022-3 od 18. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2168/2018-26 od 10. prosinca 2021. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-162/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se uvodno naznačenim rješenjem oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, a pritom je kao odlučnu činjenicu naveo da je u ovršnom prijedlogu naznačena adresa ovršenika B., koja da je na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 2. Općinski sud u Novom Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 31/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 3... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Koprivnici je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-14/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da tužiteljica obnaša dužnost zamjenice Općinske državne odvjetnice u K. te je u svakodnevnom kontaktu sa sucima i sudskim savjetnicima toga suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 205/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 2... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-76/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-72/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, se uvodno naznačenim rješenjem oglasio se stvarno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu. 2. Trgovački sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba podnesena radi naplate naknade za opskrbu električnom energij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 56/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 5... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu dopisom poslovni broj P-9670/23-4 od 31. siječnja 2024., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-9670/23 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je su tuženici ad. 12., 13. i 14. suci Općinskog građanskog suda u Z. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-166/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-92/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 95/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 9... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-752/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužena majka dugogodišnje zaposlenice te stalne službe te da raspravna sutkinja sa potonjom često dolazi u kontakt na poslu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-115/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-155/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravne sutkinje (a tužitelj navodi da i protiv predsjednika tog suda) podnio niz kaznenih prijava, a da se takva tužiteljeva percepcija proteže i na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-130/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku se uvodno naznačenim rješenjem oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, a pritom je kao odlučnu činjenicu naveo da je u ovršnom prijedlogu naznačena adresa ovršenika koja je na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom iza...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 196/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 1... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-64/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 123/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 1... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-176/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj otac sutkinje toga suda, a da se „radi o malom sudu u kojem su odnosi između svih sudaca i sudskih savjetnika izvrsni“. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-104/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, se uvodno naznačenim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu. 2. Trgovački sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba podnesena radi naplate naknade za parkiranje, za koji spor je u sklad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 174/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 1... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-2464/20 odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-132/2023-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-11498/2022-4 od 4. studenog 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, obrazloživši to time da se u ovom sporu radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću pa da je sukladno odredbi čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Naro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-222/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je, 30. prosinca 2022., podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu zahtjev za naknadu troška postupka nastalog povodom zahtjeva za izravnu naplatu (kojeg je podnio radi naplate svoje tražbine koju ima temeljem ovršne isprave). 2. Taj je sud utvrdio da ovršenik ima prebivalište u mjestu S. i odlučio da će se predmet ustupiti Općinskom sudu u Velikoj Gorici. 3. Općinski sud Veliko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 47/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 4... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-522/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je baka drugotužene (koja je i baka supruge prvotuženika) sestra predsjednice te stalne službe, a da se uzme u obzir i mali broj sudaca koji su na službi u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 184/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 1... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću uz zahtjev R1-86/2024-2 od 12. travnja 2024. dostavio je spis broj R1-86/2024, navodeći da je 1. protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenica Općinskog suda u Gospiću, zbog čega smatra da postoje važni razlozi iz čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-3/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-34/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravne sutkinje, zapisničarke i protiv predsjednika tog suda podnio kaznene prijave. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-24/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. veljače 2023. podnio nadležnom sudu prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Taj se sud prijedlog proslijedio nadležnom javnim bilježniku te je javni bilježnik, a s obzirom na činjenicu da je nad ovršenikom već bio otvoren stečajni postupak, taj prijedlog proslijedio Općinskom građanskom sud u Zagrebu, a koji je, rješenjem naznačenim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 86/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 8... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi se uvodno naznačenim rješenjem oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, a pritom je kao odlučnu činjenicu naveo da je u ovršnom prijedlogu naznačena adresa ovršenika koja je na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom izazv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-195/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 26.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-58/2024-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka M. B. u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent odnosno zaposlenik suda u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-203/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 26.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-57/2024-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka OČ u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent odnosno zaposlenik suda u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4.Odredbom članka 68. sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 185/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 1... 26.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Pn-2928/2022-14 od 9. svibnja 2023. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Varaždinu, primjenom odredbi članka 48. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 -...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-173/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv-775/2023-2 od 6. veljače 2024., stavio je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, odredio je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, oglasio se stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 181/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 1... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-209/2021-55 od 12. travnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenice da je drugotuženica Z. Č. majka D. Č. zaposlenika tog suda na radnom mjestu informatičkog tehničara za pravosudni informacijski sustav tog suda, ujedno i administratora sustava eSpisa, da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-209/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Ovrv-44457/2023-4 od 15. veljače 2024., oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću čije je rješavane izrijekom povjereno trgovačkim sudovima, za koji je prema čl. 37. st. 1. OZ-a stvarno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-206/2022-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj P- 821/2021-8 od 20. travnja 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, obrazloživši to time da je tužitelj pristao da se spis ustupi Općinskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom, te da se radi o sporu između obrt...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-212/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr Ob-47/2021-47 od 18. travnja 2024., zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi da je majka ovrhovoditeljice zaposlenica toga suda, a predmet postupka je ovrha na nekretnini ovršenika zbog neplaćenih iznosa uzdržavanja iz presude o razvodu braka kojo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-204/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-60/24-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano

Filteri