Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-60/24-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj P- 821/2021-8 od 20. travnja 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, obrazloživši to time da je tužitelj pristao da se spis ustupi Općinskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom, te da se radi o sporu između obrt...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr Ob-47/2021-47 od 18. travnja 2024., zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi da je majka ovrhovoditeljice zaposlenica toga suda, a predmet postupka je ovrha na nekretnini ovršenika zbog neplaćenih iznosa uzdržavanja iz presude o razvodu braka kojo...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-3068/22-5 od 25. listopada 2023., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, navodeći da se u konkretnom slučaju ne radi o regresnom zahtjevu iz mirovinskog osiguranja u smislu odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom od 19. travnja 2024. zatražio od ovoga suda da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 1.1. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka HS ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić odnosno zaposlenik toga suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Gr1 1... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-209/2021-55 od 12. travnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenice da je drugotuženica Z. Č. majka D. Č. zaposlenika tog suda na radnom mjestu informatičkog tehničara za pravosudni informacijski sustav tog suda, ujedno i administratora sustava eSpisa, da ...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji se rješenjem poslovni broj Pn- 10/2023-4 od 28. veljače 2023., oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. Pritom se pozvao na odredbu čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv-775/2023-2 od 6. veljače 2024., stavio je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, odredio je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, oglasio se stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležno...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-10914/23-3 od 16. veljače 2024. i spis je nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom, pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 1...
Pročitano
Kzz 4... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Šibeniku od 9. siječnja 2020. broj Kž-115/2019-4, preinačena je osuđujuća presuda Općinskog suda u Zlataru od 7. ožujka 2019. broj K-16/18-93, na način da je na temelju čl. 452. toč. 6. ZKP/08. odbijena optužba protiv okr. M. P. (i okr. M. K. G.) zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ/97., dok „Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 14...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-80/24-2 od 11. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Gr1 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru je dopisom od 12. travnja 2024. u predmetu poslovni broj R1-85/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle zaposlenica toga suda. Stoga sud smatra da se radi o važnom razlogu u s...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5344/2022-3 od 8. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-774/2020 od 21. studenog 2022. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li tužitelj onemogućen u rasprav...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici, 1., 2. i 4. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, citiranog u uvodu, kojim su potvrđena rješenja prvostupanjskog suda o prekidu postupka te nastavku postupka, također citirana u uvodu ove odluke. 2. Ovrhovoditelj se u odgovoru na prijedlog istome protivi predlažući odbaciti prijedlog kao nedopušten. 3. Prema odredbi čl. 12. st. 1...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu plaće i naknade plaće u ukupnom bruto iznosu od 44.092,03 kn, za isplatu regresa u ukupnom bruto iznosu od 6.049,95 kn, za isplatu božićnice u ukupnom bruto iznosu od 5.489,50 kn, za isplatu jubilarne nagrade u ukupnom bruto iznosu od 10.975,00 kn te zahtjev za naknadu parničnog troška, sve sa pripadajući...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik 1. Hrvatske ceste d.o.o. (dalje: tuženik), podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2085/2019-2 od 27. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3276/2015 od 10. siječnja 2018. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenog u smislu odredbe čl. 385. st. 1., 2. i 5....
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1704/2022-9 od 16. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp-160/2021-19 od 27. listopada 2022. zbog pitanja koje se svodi na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a koje smatra važnim za odluku u sporu i za jedi...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3344/2023-2 od 17. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-141/2023-53 od 24. kolovoza 2023, a u kojem postavlja slijedeća pitanja: „1. Je li za odluku o sporu koji pokreće Hrvatski zavod z...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika I. K. iz V., poslovni broj Ovrv-233/2021, od 14. travnja 2021., i to u dijelu kojim se nalaže tuženiku Z. E., OIB: ..., V., da tužitelju F. d.o.o., OIB: ..., V., namiri tražbinu u iznosu od 4.194,04 eura / 31.600,00 kn1, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama t...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-380/23-3 od 15. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-424/21-24 od 16. prosinca 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svi...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1. Razvrgava se suvlasnička zajednica tužiteljice L. N. OIB:... i tužene A. K. OIB:... na nekretnini katastarske oznake kat. čest. zgr. 2427 (kuća i dvor) upisana u zk.ul. 6512 K.O. V., uspostavom etažnog vlasništva, na način da se s odgovarajućim idealnim dijelom parničnih stranaka uspostavlja etažno vlasništvo posebnih dijelova nekretnine i to: a)tužit...
Pročitano
Rev-6... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 95.533,03 kune sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja u dijelu kojim je tužitelj potraživao od tuženika isplatu zateznih kamata na iznos od 52.813,71 kuna tekućih od 20. studenoga 2017. do 6. prosinca 2017. (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuže...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-755/2023-2 od 18. prosinca 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2209/19-61 od 28. travnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Da li svi oštećenici kod kojih je u sudskim postup...
Pročitano
Kzz-3... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Varaždinu broj: 28 Km-5/2022-6 od 21. rujna 2022. mlt. F. D. i mlt. L. R. su zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 3. u vezi st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11 na temelju čl. 28. st. 1. i 2. ZSM-a izrečene kaznene sankcije pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora time da im naknadno može biti izrečen maloljet...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž 1836/2022-2 od 25. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-298/18-77 od 27. listopada 2022., a kojim je odbijen prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje kao neosnovan pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-107/2023-3 od 15. prosinca 2023., ispravljenih rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-107/2023-4 od 8. siječnja 2024., kojima je odbijena kao neosnovana žalba tuženice i potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-65/2020-25 od 28. travn...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-839/2021-3 od 23. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-583/18 od 7. siječnja 2020. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1.„ da li je sud morao odlučiti o prijedlogu za odgodu ročišta?“ 2.„da li drugostupanjski s...
Pročitano
Rev 9... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 340.740,73 kn sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate te zahtjev za naknadu troškova postupka. 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena presuda suda prvog stupnja (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka (točka II. izre...
Pročitano
Gr1 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je rješenjem od 28. ožujka 2024. prihvatio prijedlog tužiteljice iz podneska od 2. kolovoza 2023. te dopisom od 4. travnja 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Općinski sud u Crikvenici kao važan razlog navodi činjenicu što će se pred Općinskim sudom u Rijeci, na čijem području borave parnične stranke i njihovi ...
Pročitano
Rev 7... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama, poslovni broj P-1420/2016-35 od 26. rujna 2018. odbijen je tužbeni zahtjev: za utvrđenjem da je ništetna odredba iz čl. 4. st. 1., Ugovora o kreditu broj 9012960051 sklopljenog 3. rujna 2007. između stranaka, u dijelu prema kojoj se promjena kamatne stope utvrđuje sukladno odluci banke o kreditiranju građana i zahtjev za i...
Pročitano

Filteri