Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36953
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-80/24-2 od 11. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Kzz 4... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Šibeniku od 9. siječnja 2020. broj Kž-115/2019-4, preinačena je osuđujuća presuda Općinskog suda u Zlataru od 7. ožujka 2019. broj K-16/18-93, na način da je na temelju čl. 452. toč. 6. ZKP/08. odbijena optužba protiv okr. M. P. (i okr. M. K. G.) zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ/97., dok „Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 14...
Pročitano
Gr1 2... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-330/2022-5 od 11. travnja 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici, obrazloživši to time da je podneskom zaprimljenim 7. travnja 2022. ovrhovoditelj podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanoj t...
Pročitano
Gr1 8... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je dopisom od 16. veljače 2024. zatražio od ovog suda da se za postupanje u predmetu broj P-564/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog za delegaciju nadležnosti ističe se da je tužitelj D. M. otac sutkinje toga suda K. M., a radi se o malom sudu u kojem su odnosi između svih sudaca izvrsni. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Ovrv-44457/2023-4 od 15. veljače 2024., oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću čije je rješavane izrijekom povjereno trgovačkim sudovima, za koji je prema čl. 37. st. 1. OZ-a stvarno...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-3068/22-5 od 25. listopada 2023., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, navodeći da se u konkretnom slučaju ne radi o regresnom zahtjevu iz mirovinskog osiguranja u smislu odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
I Kž-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 33. i čl. 34. st. 1. i 3. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“, broj 178/04 – dalje: ZOMPO), utvrđeno je postojanje pretpostavki za izručenje sudbenim vlastima Bosne i Hercegovine, Osnovnom sudu u Tuzli, izručenika R. F. Utvrđeno je postojanje pretpostavki za izručenje radi izdržavanja kazne zatvora u trajanju jedne godin...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je dopisom poslovni broj P-357/2024-2 od 13. ožujka 2024. obavijestio ovaj sud da je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1 33/2024-2 od 23. siječnja 2024. za postupanje u predmetu između navedenih stranaka određen Općinski sud u Pazinu. Istim dopisom Općinski sud u Pazinu zatražio je da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj P-357/2024 od...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj P- 821/2021-8 od 20. travnja 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, obrazloživši to time da je tužitelj pristao da se spis ustupi Općinskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom, te da se radi o sporu između obrt...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji se rješenjem poslovni broj Pn- 10/2023-4 od 28. veljače 2023., oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. Pritom se pozvao na odredbu čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom od 19. travnja 2024. zatražio od ovoga suda da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 1.1. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka HS ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić odnosno zaposlenik toga suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Rev-6... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je tužitelj u trenutku zaprimanja izjave o otkazu od 7. ožujka 2019., zaprimljene 11. ožujka 2019., bio predmnijevani ovlaštenik prava stvarne služnosti temeljem Ugovora br. F4. 11-411/13 o osnivanju prava služnosti na županijskim i lokalnim cestama na području Dubrovačko-neretvanske županije od 30. prosinca 2013. te njegovim aneksa 1 od 1...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-755/2023-2 od 18. prosinca 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2209/19-61 od 28. travnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Da li svi oštećenici kod kojih je u sudskim postup...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-298/2020-2 od 25. studenog 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj Povrv-25/2016-55 od 20. siječnja 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje je...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da su nezakonite Odluka tuženika broj O-390/15 od 10. veljače 2015. godine o otkazu ugovora o radu i Odluka tuženika broj O-393/15 od 20. veljače 2015. godine, da otkaz tuženika tužitelju nije dopušten i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao 19. veljače 2015. već 31. listopada 2016. II. Nalaže se tuženiku H.-O. d. s. d.o.o...
Pročitano
Rev 3... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor isplatiti 1. tužitelju bruto iznos od 5.083,05 kn, 2. tužitelju bruto iznos od 5.179,88 kn i 3. tužitelju bruto iznos od 11.284,66 kn sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj R. S. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1254/2022-3 od 26. rujna 2023., ispravljena rješenjem istoga suda broj Gž-1254/2022-6 od 21. studenoga 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Da li je drugostupanjski sud pravilno postupio kada je u utvrdio da je pravo vlasništva Revidenta prestalo donošenjem Rješenja o povratu (...
Pročitano
Kzz-3... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Varaždinu broj: 28 Km-5/2022-6 od 21. rujna 2022. mlt. F. D. i mlt. L. R. su zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 3. u vezi st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11 na temelju čl. 28. st. 1. i 2. ZSM-a izrečene kaznene sankcije pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora time da im naknadno može biti izrečen maloljet...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1457/2019-9 od 6. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2430/18 od 25. travnja 2019. postavljajući četiri pitanja koja smatraju važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Rev 2... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „I Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka prema Tužitelju N. R., ..., ... Z., OIB: ... Ugovor o kreditu broj ... sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom vlasništva nekretnine od dana 23. listopada 2003. godine, sklopljen između Prvotuženika H. A.-A.-B. d.d., Z., ..., OIB: ... kao B...
Pročitano
Rev-4... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. U cijelosti se odbija tužiteljev tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se postojanje izlučnog prava tužitelja prema stečajnoj masi tuženika u iznosu od 2.955.835,32 kn. II. Nalaže se tuženiku da iz stečajne mase izluči iznos od 2.955.835,32 kn te da tužitelju vrati – isplati iznos 2.955.835,32 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 16.07.2014.g. do...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika I. K. iz V., poslovni broj Ovrv-233/2021, od 14. travnja 2021., i to u dijelu kojim se nalaže tuženiku Z. E., OIB: ..., V., da tužitelju F. d.o.o., OIB: ..., V., namiri tražbinu u iznosu od 4.194,04 eura / 31.600,00 kn1, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama t...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1915/2023-2 od 10. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-16/2021-54 od 2. ožujka 2023. 2. Tuženik predlaže dopustiti reviziju protiv drugostupanjske presude i rješenja radi povreda temeljnih ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja ovoga suda Revd-5133/2022-2 od 8. veljače 2023 došlo je do očite pogreške u pisanju izreke u odnosu na pravna pitanja kako ih je tužitelj postavio u prijedlogu za dopuštenje revizije pa je na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-659/2021-2 od 26. kolovoza 2021., odbijena je žalba tužitelja i djelomično je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-13158/06-98 od 24. srpnja 2019., dopunjena presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-13158/06-112 od 26. studenog 2019. (t. I. izreke), dok je (u t. II. izreke) prihvaćena ža...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je suđeno: „Prihvaća se žalba tužitelja i preinačava se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2799/16 od 14. prosinca 2018. i sudi: Nalaže se tuženiku REPUBLICI HRVATSKOJ, za Ministarstvo unutarnjih poslova, da tužitelju Z. G. iz Z., …, OIB: …, na ime dodatka za rad na terenu, isplati ukupan iznos od 83.550,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tek...
Pročitano
II 8 ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 11. travnja 2024. broj Kv I-28/2024-16 odbijena je molba Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine za izručenje A. M. radi njegove predaje Okružnom sudu u Banjaluci u Republici Srpskoj, a u svrhu vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela teške tjelesne povrede iz članka 132. stavka 1. u vezi s člankom 37. Kaznenog zakona Republike...
Pročitano
Gr1 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je rješenjem od 28. ožujka 2024. prihvatio prijedlog tužiteljice iz podneska od 2. kolovoza 2023. te dopisom od 4. travnja 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Općinski sud u Crikvenici kao važan razlog navodi činjenicu što će se pred Općinskim sudom u Rijeci, na čijem području borave parnične stranke i njihovi ...
Pročitano
Rev 5... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj P-202/2021-28 od 21. ožujka 2022. suđeno je: "I – Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženicima: I-tuženika GLOBUS UGOSTITELJSTVO d.o.o. Rijeka, Bože Milinovića 31, OIB 45348869710, II-tuženika GLOBUS IGRE d.o.o. Rijeka, Bože Milinovića 31, OIB 62196058485 i III-tuženika GLOBUS EXCLU...
Pročitano
Gr1 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru je dopisom od 12. travnja 2024. u predmetu poslovni broj R1-85/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle zaposlenica toga suda. Stoga sud smatra da se radi o važnom razlogu u s...
Pročitano

Filteri