Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61384
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-50/22-2 od 16. svibnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4169/20-240 od 28. listopada 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Post...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-24/2020-2 od 21. ožujka 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP)...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je sukladno čl. 387. i 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž-2761/2022-2 od 22. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-4504/2019-51 od 16. svibnja 2022., a sve zbog pravnih pitanja koje (kako navodi) drži važnim za odluku u sporu i za ...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr - 894/2023-2 od 21. studenog 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr - 2604/2021 od 16. svibnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2928/2022-2 od 28. veljače 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Rev 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime naknade materijalne štete iznos od 2.495.145,80 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 400.141,31 kuna (toč. I.). Odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da mu tuženica vrati plaćenu konces...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-809/2023-2 od 26. travnja 2023. kojim je u stavku I izreke odbijena žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Ovr-964/2022-10 od 1. ožujka 2023. te je u stavku II izreke odbijen ovršenik sa zahtjevom za naknadu troškova u postupk...
Pročitano
Rev 6... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „I. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari kao nedopuštena. II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova ovog postupka.“. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-2700/2023-2 od 28. rujna 2023. tužiteljima dopustio reviziju u odnosu na sljedeće pravno...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložio dopustiti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-896/2022-3 od 23. studenog 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj Sp-488/2022-11 od 19. listopada 2022. 2. Drugostupanjski sud je, u odnosu na žalbene tvrdnje vjerovnika da potrošač nije po...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način da je u odnosu prema tuženiku pod 2. odbijen kao neosnovan zahtjev na isplatu 12.756,18 kuna s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom o troškovima postupka obvezan je tužitelj naknaditi tuženiku pod 2. iznos od 13.125,00 kuna. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd - 3892/2021 od 3. studenog 2022. tužitelju je dopuštena revizija...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1433/2023-2 od 20. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-54/2022-14 od 2. ožujka 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni t...
Pročitano
Rev-3... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog suda, pod točkom I izreke utvrđeno je da je tužiteljica suvlasnica u 27.747, 5/28.316 dijela nekretnine označene kao k. č. broj [katastarska čestica] šuma [adresa] u [adresa] površine 4 j, 1473 čhv upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže tuženiku trpjeti da tužiteljica na temelju te presude ishodi u zemljišnim knjigama upis ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 669/2023-2 od 29. ožujka 2023., kojom je dijelom potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku poslovni broj P-88/2017 od 4. studenoga 2022., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 3.709,58 CHF u kunskoj protuvrijednosti s zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke; dok je tuženica obvezana isplatiti tužitelju iznos od 19.162,91 kn s zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. II. izreke. Utvrđeno je da ne postoji potraživanje tuženice p...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-879/2023-3 od 7. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1346/2021 od 20. prosinca 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2300/2023-3 od 24. studenoga 2023. te postavili sljedeća pravna pitanja: „1. Da li vjerovnik ima pravni interes i aktivnu građanskopravnu legitimaciju utvrđivati bračnu stečevinu koja predstavlja statusno pitanje ako samo prema jednom od bračnih drugova ima ovršnu ispravu? 2. Koji je pravni ...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-358/2022-2 od 14. studenoga 2022. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-136/2021 od 9. ožujka 2022. godine, tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Rev-5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda broj Rev 5173/2019-3 od 25. svibnja 2022. prekinut je postupak po reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2347/2016-1 od 11. lipnja 2019. do završetka postupka u povodu prijedloga tužitelja za ponavljanje pravomoćno završenog postupka presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2347/2016-1 od 11. lipnja 2019. kojo...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-234/2022-2 od 11. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-488/2020 od 22. prosinca 2021., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 8...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž-279/2023-3 od 8. ožujka 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5225/21-19 od 19. listopada 2022., te je u prijedlogu postavio pravna pitanja koja glase: '1. Predstavlja li odredba potrošačkog ugovora o kreditu kojom se ugovara naknada za obradu kredita (č...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnim i bez pravnog učinka odredbe ugovora o kreditu broj:196-140/200 sklopljenog među strankama 24. travnja 2007. kojima su glavnica i otplata kredita vezani uz valutu švicarski franak te kojima je ugovorena promjenjivost kamatne stope u skladu s jednostranom odlukom tuženika (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10...
Pročitano
Gr1 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U parničnom predmetu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj Psp-36/2021, tužitelj S. I. podnio je, uz zahtjev za izuzeće sutkinje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, B. Č., predsjednika Županijskog suda u Zagrebu dr. sc. Zdenka Konjića i zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Radovana Dobronića od odlučivanja o zahtjevu za izuzeć...
Pročitano
Rev 2... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2668/2023-2 od 17. listopada 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-638/2022 od 29. svibnja 2023. i rješenje u pobijanoj točki II., a zbog povrede temeljnih ljudskih prava zajamčenih čl. 14. st. 2., čl. 29. i čl. 115. Ustava Republike Hrvat...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-184/2021-4 od 19. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-749/2019 od 27. studenoga 2020. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog broj Ovrv-631/2021 od 18. svibnja 2021. koji je donijela javna bilježnica J. M. iz V. te je odbijen tužbeni zahtjev kojim je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 2.4234,84 kune s pripadajućom zateznom kamatom (stavak I izreke). U stavku II izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženice parnični trošak u iznosu od 1.037,00 kuna u roku od 8 dana. ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1980/2022-2 od 10. svibnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), rev...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj 59 Gž R-2171/2022-8 od 19. prosinca 2023., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-12913/2020-33 od 5. travnja 2022., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženica nije dostavila odgovor na prijedlog...
Pročitano
Rev 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 439.135,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 1. lipnja 2011. do isplate te naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 111.864,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 1. listopada 2021. do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom djelomično je prihvaćena žalba tuženika kao osnovana i djelomič...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-612/2022-5 od 3. srpnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08...
Pročitano
Rev-8... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je Ugovor o kreditu broj 9011167849 zaključen između tužitelja i tuženice 20. travnja 2006., ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 725.747,86 kuna (96.323,29 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom od 31. svibnja 2006. do isplate po propisanoj stopi, i to na svaki pojedinačni iznos, kak...
Pročitano

Filteri