Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž R-40/23-2 od 13. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Pr-454/19-15 od 7. srpnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", b...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev kojim je sada pok. tužiteljica tražila od tužene isplatu iznosa od 130.685,39 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe pa do isplate, te da joj nadoknadi troškove parničnog postupka. Ujedno je pok. tužiteljici naloženo da tuženoj na ime troškova postupka plati iznos od 7.500,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom je djelo...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-534/2023-2 od 21. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1440/2020-35 od 15. ožujka 2023., a u prijedlogu je postavila pravna pitanja, koja glase: "1. Smije li sud donijeti odluku bez da je samostalno r...
Pročitano
Gr1 1... 22.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj …, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj …, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Općinskog suda u Gosp...
Pročitano
Gr1 1... 22.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Opć...
Pročitano
Rev-1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici platiti tužitelju 774.719,27 Eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose, u visini te od dospijeća pa do isplate kao što je to pobliže navedeno pod toč. I izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude nalož...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospić, poslovni broj Gž Ovr-155/2022-2 od 20. svibnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-707/2019-256 od 31. ožujka 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv d...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužitelj Stečajna masa iza SANITETSKA KUĆA APOLLONIA d.o.o. u stečaju (dalje: prvotužitelj) i drugotužitelj Stečajna masa iza ASSISTA d.o.o. u stečaju (dalje: drugotužitelj) podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-265/2023-3 od 5. travnja 2023. kojima je odlučeno o prvotužiteljevoj i tuženikovoj žalbi protiv...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-122/2021-4 od 31. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1570/2019-30 od 20. studenoga 2020. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospić, poslovni broj Gž Ovr-155/2022-2 od 20. svibnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-707/2019-256 od 31. ožujka 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv d...
Pročitano
Rev-1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „ Utvrđuje se da je nedopušten otkaz Aneksa I. Ugovora o radu na neodređeno vrijeme broj: 01-268/1-97 od 30. siječnja 1997., dana 13. studenog 2012. (Ur.broj: 251-75-01-12-00006; Klasa: 112-02/12-0103/00002) i da radni odnos tužitelja na radnom mjestu i u suradničkom zvanju višeg asistenta kod tuženika nij...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-409/2023-2 od 8. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-673/2018-38 od 26. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-519/2023-3 od 30. ožujka 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu broj P-3046/2016 od 10. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1700/21-5 od 20. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-685/2020 od 26. listopada 2020., prijedlog za dopuštenje revizije podnio je EUROHERC osiguranje d.d.. 2. EUROHERC osiguranje d.d. u ovoj pravnoj stvari nije stranka u postupku. 3. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
III K... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru od 7. veljače 2022. broj K-109/2019. i presudom Županijskog suda u Velikog Gorici od 21. studenoga 2023. broj Kž-103/2022. proglašen je krivim J. H. zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora deset mjeseci. 2. Osuđeni J. H. osobno je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. Smatra da je „...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-207/2023-15 od 30. ožujka 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Rev 6... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I Nalaže se tuženiku K. b. c. S. m. OIB: … Z., da tužitelju I. M. B. OIB: … iz Z., na ime razlike plaće isplati iznos od 5.519,82 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08., 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 ...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3074/2022-4 od 18. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1298/2019-55 od 8. rujna 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavila pravna pitanja koja glase: 1. Je li u postupku radi naknade štete zbog...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1953/2022-9 od 31. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-847/2021-14 od 6. travnja 2022. 2. Podneskom od 18. kolovoza 2023. tužitelj je dopunio prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Tuženik je podnio odgovor na prijedlog u kojem je pred...
Pročitano
Rev-2... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužitelju iznos od 5.139,50 kn sa zateznom kamatom (toč. I. izreke), dok je za iznos od 44.252,81 kn zahtjev tužitelja odbijen (toč. II. izreke). Ispravljenom toč. III. izreke obvezan je tužitelj naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 3.105,44 kn. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je navedena prvostupanjska odl...
Pročitano
Rev 4... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "1.Tuženik I. V. iz L., …, kao vlasnik založene nekretnine, dužan je trpjeti namirenje tražbine tužitelja F. M. d.o.o. S., D., …, kao založnog vjerovnika, u iznosu od 432.998,53 kn/ 57.468,71 Eur i to kupoprodajne cijene ostvarene sudskom prodajom založene nekretnine zk.č.br. …, zk.ul. …, pripis iz uloška …, k.o. P., u naravi pašnjak površine 2000 m2, upi...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu Gž-1054/2021-3 od 27. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-5748/2017 od 24. ožujka 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Rev 1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je da je tuženik dužan trpjeti da se tužiteljica na temelju presude, uknjiži kao (su)vlasnik nekretnina upisanih u 1. u zk.ul. 5323, k.č. 4700/1 u 6/56 dijela, 2. u zk.ul. 5325, k.č. 5266/1 u 6/56 dijela, 3. u zk.ul. 5328, k.č. 5301 u 6/56 dijela, 4. u zk.ul. 5348, k.č. 4233 u 3/56 dijela, 5. u zk.ul. 5366, k.č. 4887/1 u 1/32 dijela, 6. u zk.ul. 5372, k.č. ...
Pročitano
Rev-5... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.159,39 EUR / 8.735,40 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi pobliže opisanoj u izreci presude (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju iznos 2.967,97 EUR / 22.362,17 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. ožujka 2023. pa do isplate po stopi pobliže opisanoj u ...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-782/2019-4 od 24. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2412/2018-8 od 26. ožujka 2019. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Rev-1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 225.253,86 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačno mjesečno dospjele iznose do isplate po stopi pobliže opisanoj u izreci presude (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 36.406,25 kn sa zateznom kamatom tekućom od 3. ožujka 2020. do isplate,...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2704/2021-2 od 1. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-209/2020-15 od 29. travnja 2021. 2. Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije te potražuje trošak sastava odgovora. 3...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1185/23 od 7. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-111/2023-5 od 6. travnja 2023., tužitelj Grad R. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, bro...
Pročitano
Gr 1-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj R1-87/2024, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj R1-87/2024, protustranka GK ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Općins...
Pročitano

Filteri