Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61384
Rev-7... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja obvezan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 2.374.947,00 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose (480.090,00 kn, 679.220,00 kn i 1.215.637,00 kn) kako je to specificirano u toč. I. izreke, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 334.468,75 kn sa kamatama (toč. II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je navedena prvostupanjska odlu...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog broj Ovrv-631/2021 od 18. svibnja 2021. koji je donijela javna bilježnica J. M. iz V. te je odbijen tužbeni zahtjev kojim je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 2.4234,84 kune s pripadajućom zateznom kamatom (stavak I izreke). U stavku II izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženice parnični trošak u iznosu od 1.037,00 kuna u roku od 8 dana. ...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2928/2022-2 od 28. veljače 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Gr1 1... 22.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj …, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj …, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Općinskog suda u Gosp...
Pročitano
Gr1 1... 22.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Opć...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1497/2022-6 od 24. listopada 2023. u dijelu kojim je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1077/16-72 od 11. ožujka 2022. 2. Razmatrajući prijedlog za dopuštenje revizije sukladno odredbama čl. 385.a st. 1., 387., 388...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-934/2021-2 od 11. siječnja 2024. 2. Tužena je predložila da joj se dopusti podnošenje revizije u odnosu na pitanja navedena u izreci ovog rješenja, a obrazlažući važnost tih pitanja u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3074/2022-4 od 18. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1298/2019-55 od 8. rujna 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavila pravna pitanja koja glase: 1. Je li u postupku radi naknade štete zbog...
Pročitano
Rev 1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredba Ugovora o kreditu broj 5140030250-60010469484/2007, sklopljenog 20. travnja 2007., između tužiteljice i S. b. d.d. O., pravnog prednika tuženika A. b. d.d. Z., potvrđen kod javnog bilježnika, pod brojem Ov-13530/07, koja u čl. 2. glasi: "… u protuvrijednosti od HRK po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan korišt...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže isti odbiti kao neosnovan. Zahtijeva troškove prijedloga. 3. Postupajući prema odredbam...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-3/2024-2 od 18. siječnja 2024. te postavila pitanje: „Da li se za državne službenike koji rade u turnusima i smjenama svaki sat rada odrađen na blagdan koji pada od ponedjeljka do petka, treba obračunati kao prekovremeni rad imajući u vidu odredbe Kolektivnog ugovora za državne služb...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica (RH) je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž Zk-76/2023-2 od 2. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, broj: Z-16324/2022. od 15. veljače 2023., zbog razloga iz čl. čl. 385.a st. 1. t. 2. ZPP-a, te je u prijedlogu postavila pravna pitanja, koja glase: 1. „Ima li pravomoćno i izvr...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke u dijelu odluke o troškovima postupka, pobliže citirane u izreci ove odluke. 1.2. Prijedlog je podnio zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pristup sudu i pravično suđenje iz čl. 29. ...
Pročitano
Rev-1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici platiti tužitelju 774.719,27 Eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose, u visini te od dospijeća pa do isplate kao što je to pobliže navedeno pod toč. I izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude nalož...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-941/2017-3 od 2. svibnja 2019., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-78/2017-11 od 1. lipnja 2017. i odbačena tužba u odnosu na II. tuženika, drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravno pitanje za koje je naveo ...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-4293/2021-2 od 25. svibnja 2022., kojim je ukinuta presuda Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-2155/2019 od 14. svibnja 2021. u t. I. i II. izreke i odbačena tužba. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava sve navode tužitelja i predlaže da se prijedlog od...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici pod 1., 2., 3., 5. i 6. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćen...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u sud u Bjelovaru poslovni broj Gž-407/2023-2 od 23. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama poslovni broj P-314/2021-32 od 6. travnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
III K... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru od 7. veljače 2022. broj K-109/2019. i presudom Županijskog suda u Velikog Gorici od 21. studenoga 2023. broj Kž-103/2022. proglašen je krivim J. H. zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora deset mjeseci. 2. Osuđeni J. H. osobno je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. Smatra da je „...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2819/2023-2 od 20. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-198/2018-96 od 20. lipnja 2023. uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. U prijedlogu je postavila pravna pitanja navedena u izreci ovoga rješenja te tvrdi da su nave...
Pročitano
Rev 8... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju, Ć. S. OIB: ..., na ime dodatka na plaću, temeljen posebnih uvjeta rada u periodu od 1.1.2014.g. do 31.12.2015.g., ukupan iznos od 2.230,47 kn, sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče: - na iznos od 578,27 kn, počev od 16.7.2014.g., do isplate; - na iznos od 826,10 kn, počev...
Pročitano
Gr 1-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dopisom poslovni broj Z-1/2009/4471-14 od 6. prosinca 2023. Općinski sud u Rijeci zatražio je od ovoga suda da odredi drugi stvarno nadležni sud za odlučivanje u ovome predmetu. 2. Općinski sud u Rijeci je rješenjem broj Z-1/2009/4471 i Z-1/2009/7058 od 5. prosinca 2023., na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-782/2019-4 od 24. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-2412/2018-8 od 26. ožujka 2019. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-729/2021-4 od 31. kolovoza 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2661/2019-48 od 24. lipnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio tri pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranj...
Pročitano
Rev-5... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.159,39 EUR / 8.735,40 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi pobliže opisanoj u izreci presude (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju iznos 2.967,97 EUR / 22.362,17 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. ožujka 2023. pa do isplate po stopi pobliže opisanoj u ...
Pročitano
Rev 6... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I Nalaže se tuženiku K. b. c. S. m. OIB: … Z., da tužitelju I. M. B. OIB: … iz Z., na ime razlike plaće isplati iznos od 5.519,82 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1953/2022-9 od 31. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-847/2021-14 od 6. travnja 2022. 2. Podneskom od 18. kolovoza 2023. tužitelj je dopunio prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Tuženik je podnio odgovor na prijedlog u kojem je pred...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-519/2023-3 od 30. ožujka 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu broj P-3046/2016 od 10. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-65/2023-2 od 31. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-249/2020-34 od 21. studenog 2022... 2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu...
Pročitano
Rev-1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „ Utvrđuje se da je nedopušten otkaz Aneksa I. Ugovora o radu na neodređeno vrijeme broj: 01-268/1-97 od 30. siječnja 1997., dana 13. studenog 2012. (Ur.broj: 251-75-01-12-00006; Klasa: 112-02/12-0103/00002) i da radni odnos tužitelja na radnom mjestu i u suradničkom zvanju višeg asistenta kod tuženika nij...
Pročitano

Filteri