Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36953
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba III. tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska (ispravljena) presuda „u pobijanom dijelu u kojem je prihvaćen tužbeni zahtjev prema III. tuženiku“, u odluci kojom: 1.1. je utvrđeno da su tužiteljice suvlasnice svaka za po ¼ dijela posebnog dijela nekretnine označenih kao: - čest. zem. 5299/4 Z.U. 21790 K.O. S., koja odgovara kat.čest.zem. 3...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-676/2023-2 od 16. siječnja 2024. zbog sljedećeg pravnog pitanja: "Pripada li tužitelju pravo na terenski dodatak predviđen odredbom članka 56. KU-a za vrijeme za koje je bio privremeno premješten na rad u drugo kazneno tijelo do tri mjeseca temeljem članka 31. st. 9. Zakona o izvršavanju kazn...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se da su tužitelji ABC ČĆ i OĆK, državljani Republike Irske, temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina, ovjerenog po Javnom bilježniku Zrinki Miilć Štrkalj iz Splita, ovjera broj : Ov-13684/07, od 03.082007. godine, sklopljenog sa tuženikom AĆ, stekli pravni osnov za stjecanje pr...
Pročitano
Gr1 1... 22.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj …, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj …, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Općinskog suda u Gosp...
Pročitano
Gr1 1... 22.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Opć...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-3/2024-2 od 18. siječnja 2024. te postavila pitanje: „Da li se za državne službenike koji rade u turnusima i smjenama svaki sat rada odrađen na blagdan koji pada od ponedjeljka do petka, treba obračunati kao prekovremeni rad imajući u vidu odredbe Kolektivnog ugovora za državne služb...
Pročitano
Rev 5... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Nalaže se tuženiku-protutužitelju A. (nom. A.) P., V., Bosna i Hercegovina isplatiti tužitelju-protutuženiku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Z., OIB: ... iznos od 18.986,02 kn/2.519,88 eur sa zateznom kamatom tekućom od 18. listopada 2013. do isplate po stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrv...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1497/2022-6 od 24. listopada 2023. u dijelu kojim je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1077/16-72 od 11. ožujka 2022. 2. Razmatrajući prijedlog za dopuštenje revizije sukladno odredbama čl. 385.a st. 1., 387., 388...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž R-193/2023-2 od 13. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pr-4/2023 od 12. listopada 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/1...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-96/2023-2 od 2. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1076/22 od 15. srpnja 2022. 2. Tužitelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, a obrazlažući važnost tog pitanja u s...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu Gž-1054/2021-3 od 27. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-5748/2017 od 24. ožujka 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Rev-2... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužitelju iznos od 5.139,50 kn sa zateznom kamatom (toč. I. izreke), dok je za iznos od 44.252,81 kn zahtjev tužitelja odbijen (toč. II. izreke). Ispravljenom toč. III. izreke obvezan je tužitelj naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 3.105,44 kn. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je navedena prvostupanjska odl...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1700/21-5 od 20. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-685/2020 od 26. listopada 2020., prijedlog za dopuštenje revizije podnio je EUROHERC osiguranje d.d.. 2. EUROHERC osiguranje d.d. u ovoj pravnoj stvari nije stranka u postupku. 3. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
II-8 ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 13. ožujka 2024. broj Kv II- 41/2024-3 (Kir-39/2024.), na temelju članka 12. stavka 1. točke 4. ZOMP, odbijena je zamolba Republike Turske za izručenje Y. T., državljanina Republike Turske, s prebivalištem u Republici Francuskoj, s ostalim osobnim podacima kao u izreci tog rješenja, radi izvršavanja kazne zatvora u trajanju od devet godina zbog p...
Pročitano
Gr1 1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru, rješenjem broj Ovrv-53/2022-7 od 19. prosinca 2022. oglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, navodeći da iz Ugovora o potrošnji toplinske energije broj: KTE 86-34-2016 od 1. srpnja 2016. i to članka 27. proizlazi da su stranke ugovorile mjesnu nadležnost suda u S. 2. Općinski sud u Novom Zagrebu, je dopiso...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž-22/2020-3 od 26. svibnja 2022., kojima su potvrđene presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3284/2017-37 od 31. listopada 2019. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukla...
Pročitano
Rev-6... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I Nalaže se tuženiku K. b. c. S. m. OIB: … Z., da tužitelju I. M. B. OIB: … iz Z., na ime razlike plaće isplati iznos od 5.519,82 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja citiranog izreci ove odluke u kojem nije uspio sa žalbom, zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 29. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 56/90, 135/97, 113/...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-476/2020-4 od 15. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-83/19 od 6. ožujka 2020. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3188/2023-2 od 26. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-128/21 od 25. srpnja 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavio slijedeća pravna pitanja: "1. Je li Zakon o obveznom osiguranu u pro...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-409/2023-2 od 8. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-673/2018-38 od 26. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-519/2023-3 od 30. ožujka 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu broj P-3046/2016 od 10. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1185/23 od 7. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-111/2023-5 od 6. travnja 2023., tužitelj Grad R. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, bro...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-918/2022-2 od 11. svibnja 2023. u dijelu u kojem je djelomično potvrđena prvostupanjska presuda te u istom postavio dva pravna pitanja: „Da li je vještak dužan usmeno obrazložiti svoj pisani nalaz i mišljenje kad su na isti izneseni obrazloženi prigovori? Da li je stranka onemogućena u r...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenica nije odgovorila. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Prema odredbi čl. 12. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14., 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) u ovršnom postupku i postupku osiguranja rev...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke u dijelu odluke o troškovima postupka, pobliže citirane u izreci ove odluke. 1.2. Prijedlog je podnio zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pristup sudu i pravično suđenje iz čl. 29. ...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-261/2023-2 od 4. srpnja 2023. kojom je djelomično potvrđena u točki II. izreke i dijelu točke III. izreke presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-210/2022-56 od 9. prosinca 2022. (stavak I. izreke), dok je u stavku II. preinačena presuda prvog stupnja u dijelu...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1452/23-2 od 27. prosinca 2023. kojom je u odnosu na glavnu tražbinu potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-168/2020-17 od 9. listopada 2023., a u odnosu na odluku o parničnom trošku djelomično preinačena i djelomično potvrđena ista presuda Općinskog suda u Vinkovcima, tužitelj je na temelju odredbe čl. 385.a s...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-325/2023-2 od 24. svibnja 2023. kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Crikvenici – Stalne službe u Krku, poslovni broj P-569/2022-12 od 17. veljače 2023. (stavak I izreke). U stavku II izreke odbijeni su zahtjevi stranaka za naknadu troškova žalbenog postupka. 2. P...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - O...
Pročitano

Filteri