Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
49656
Gr1 1...
13.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem poslovni broj Ovr-62/22-4 od 25. ožujka 2022. Općinski sud u Velikoj Gorici oglasio se stvarno nenadležnim, u odnosu na pravnog sljednika III. ovršenika L. P. g. d.o.o., za postupanje u ovom ovršnom predmetu u kojem se provodi ovrha na nekretninama III. ovršenika i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, smatrajući da je taj sud nadležan za postupanj...
Pročitano
Gr1 2...
13.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Pn-3149/20-2 od 11. prosinca 2020. oglasio se stvarno nenadležnim, te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom radnom sudu u Zagrebu. Pri tome se pozvao na odredbu članka 2. točke XV. stavka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 144/10 i 84/11) te odredbe članka 65. i članka 433. do 437. Zakona o p...
Pročitano
Gr1 2...
13.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru se rješenjem broj Ovrv-694/2022 od 25. kolovoza 2022. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Zadru pozivajući se na odredbu čl. 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89...
Pročitano
Gr 1-...
13.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Vinkovcima rješenjem poslovni broj P-301/22-2 od 9. kolovoza 2022. oglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Crikvenici, Stalna služba u Krku, navodeći da je odredbom čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni ...
Pročitano
Gr1 3...
13.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Vinkovcima rješenjem poslovni broj 26 Ovrv-1594/2021-2 od 27. siječnja 2022., oglasio se mjesno nenadležnim te odlučio predmet po pravomoćnosti rješenja ustupiti Općinskom sudu u Dubrovniku kao mjesno nadležnom sudu.
2. Pri donošenju rješenja, taj sud se pozvao na odredbe čl. 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) i od...
Pročitano
Rev 7...
13.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uz dopis od 8. veljače 2023. koji je zaprimljen kod ovog suda 10. veljače 2023. Općinski građanski sud u Zagrebu dostavio je podnesak tuženika kojim izjavljuje da odustaje od revizije podnesene u ovom predmetu 28. rujna 2022.
2. Obzirom da o reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd ...
11.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-167/2021-2 od 4. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, broj P-152/2020 od 13. studenog 2020.
2. Tužitelji nisu odgovorili na prijedlog.
3. Tužbeni zahtjev radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću (i uknjižbe) je pravomoćno prihvaćen je...
Pročitano
Gr1 1...
10.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Šibeniku se rješenjem broj Povrv-242/2016 od 20. listopada 2020. oglasio mjesno nenadležnim te predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Karlovcu pozivajući se na odredbu čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku, kojim je propisano da je za suđenje opće mjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.
2. Općinski sud u Karlovcu izazvao je suk...
Pročitano
Gr1 2...
09.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Sesvetama se rješenjem poslovni broj Ovr-45/22-4 od 25. siječnja 2022. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici kao stvarno i mjesno nadležnom, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 233. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 173/03, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) kojim je propisano...
Pročitano
III K...
09.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1930/2021 od 15. ožujka 2022., preinačena presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Kž-297/2022 od 28. lipnja 2022., osuđen je I. P. zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2 i 3. KZ/11 pa mu je, uz opoziv uvjetne osude izrečene pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-180/2019 od 15. srpnja 2020....
Pročitano
Kzz 3...
09.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu, svojom je optužnicom od 28. ožujka 2019., broj K-DO-1034/18, zatražilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene I. V., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11.
1.1. Općinski sud u Novom Zagrebu je 4. travnja 2019., presudom broj 57 K-143/19-2, izdao kazneni nalog i okrivljenicu osudio na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca, te izr...
Pročitano
Gr1 3...
09.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni P-6753/16-8 od 26. lipnja 2017., oglasio se stvarno nenadležnim, te odlučio predmet po pravomoćnosti rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
2. Pri donošenju rješenja, taj sud se pozvao na odredbe čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
I Kž ...
09.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru utvrđeno je da je „udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje nadležnim pravosudnim tijelima Republike Sjeverne Makedonije, temeljem članka 33. i 34. stavak 1. i 3. ZOMP-a izručenika N. K., ... državljanin Republike Sjeverne Makedonije, po međunarodnoj tjeralici broj 2022/83802, raspisane dana 20. prosinca 2022. od strane Interpola Sko...
Pročitano
III K...
09.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Sisku od 9. lipnja 2022., broj K-260/2022-7, i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 30. kolovoza 2022., broj Kž-831/2022-3, B. P. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11., i osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci.
2. Iz zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koji je osobno podnio ...
Pročitano
III K...
09.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Rijeci od 6. svibnja 2021. broj K-9/2013-332 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 2. rujna 2021. broj I Kž-168/2021-7, optuženi S. P. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi s člankom 52. KZ/11. (točka 1. izreke) za koje mu je utvrđena kazna zatvora od dvije godine, kaznenog dj...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude.
2. Tužiteljica na taj prijedlog nije odgovorila.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Niti jedno od sedam pitanja koje je tuženik u prijedlogu postavio nije pravno pitanje u smislu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž- 1407/2022-3 od 29. rujna 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3894/2021-2 od 25. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5137/19-25 od 24. rujna 2021.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-34/2022-2 od 2. ožujka 2022., kojom je odbijena kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-584/2019-43 od 20. listopada 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih p...
Pročitano
Rev 1...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-23/2019-2 od 31. siječnja 2019. potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-135/2017-38 od 30. listopada 2018. kojom je suđeno:
"I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja D. F. iz D. S., ..., OIB: ... koji glasi:
"I. Utvrđuje se ništetnim i nedopuštenim otkaz što ga je tuženik N. N. d.d., Z., ..., OIB: ..., dao tuži...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-147/2022-3 od 25. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6418/2019-23 od 10. siječnja 2022.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parni...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1066/2020-3 od 14. prosinca 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio predmetni prijedlog tuženice odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničn...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:
„I. Uvažava se žalba 3. tuženice V. D., 4. tuženice J. Ć., 5. tuženice D. Z., 6. tuženice A. M., 7. tuženice A. G., 8. tuženice L. E. O., 12. tuženika J. A. te 13. tuženika I. S. kao osnovana te se u odnosu na navedene tuženike odbija kao neosnovana tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je tužitelj Š. B. pok. P., iz M., OIB: … jedini i isklj...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1931/2022-2 od 5. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-208/2019-33 od 14. travnja 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. “Predstavlja li postupanje radnika protivno pravilima zaštite na radu, a s kojim pravilima je ra...
Pročitano
Rev-1...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Utvrđuje se da je nedopušten izvanredni Otkaz ugovora o radu od 20.2.2017. koji je tuženik A. p. d.o.o., …, … V., OIB: … dao tužiteljici T. B., …, K., … Č., OIB: …, te da radni odnos nije prestao.
II. Sudski se raskida Ugovor o radu između tužiteljice T. B., …, K., …
Č., OIB: … i tuženika A. p. d.o.o., …, … V., OIB: … s danom 30. travnja 2017. te se ut...
Pročitano
II Kž...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Na sjednici drugostupanjskog vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 8. veljače 2023. razmatrane su žalbe državnog odvjetnika te optuženika I. R. i I. B. podnesene protiv presude Županijskog suda u Sisku od 20. studenog 2018. broj K-10/18., ispravljene rješenjem istog suda od 19. travnja 2019. broj K-10/18-42, te je ta presuda, pored ostalog, prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika prei...
Pročitano
Rev 3...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi:
Tuženik je dužan platiti tužitelju iznos od 2.956.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke od 9% uvećanim za 5%, tekućom na iznos od 2.695.000,00 kn od 1.4.2008. godine, na izno...
Pročitano
Rev-4...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 70.000,00 kn sa pripadajući zateznim kamatama (toč. I. izreke), odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužitelja za isplatu 110.000,00 kn (toč. II. izreke), naloženo je tuženiku brisati sadržaj predmetnog teksta kao i tekstova koji su povezani sa predmetnom objavom sa web stranice tjednika N., te je naloženo tuženiku u prvom slijede...
Pročitano
Revd ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-113/2020-2 od 21. listopada 2021., kojom je odbijena kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1230/2018-24 od 17. listopada 2019. pod točkom I., II. i III. izreke.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pitanja koja drži...
Pročitano
I Kž ...
08.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-6/2019-66 od 16. travnja 2019., donesenom na temelju sporazuma stranaka, optuženi J. B. pod točkom 2) i 3) izreke proglašen je krivim za kazneno djelo protiv javnog reda, nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 3. u vezi s člankom 52. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četi...
Pročitano