Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36953
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž Ovr-485/2023-2 od 6. prosinca 2023., kojom je preinačeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Ovr-266/2021-53 od 5. rujna 2023., ispravljeno rješenjem istoga suda poslovni broj Ovr-266/2021-56 od 15. rujna 2023. Prijedlog za d...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije (pogrešno nazvanim revizijom) predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-448/2021-6 od 23. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P- 1179/2012-82 od 13. veljače 2013. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li je u kon...
Pročitano
Rev-2... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Odbijaju se tužbeni zahtjevi koji glase: I - Utvrđuje se da su ništavi Ugovor o uređenju imovinsko pravnih odnosa zaključen dana 25. travnja 2012.g. između tuženika ovjeren kod Javnog bilježnika Dušana Kvartuča iz Biograda dana 27.travnja 2012.g. br. Ov-2974/12 i Ugovor o kupoprodaji zaključen između prvotuženika i tuženika 3. tužbe ovjeren od Javnog bil...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž R-32/2023-2 od 2. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-808/2016-31 od 22. prosinca 2022. zbog pravnih pitanja koja glase: „Na kome je teret dokazivanja u slučaju spora u svezi evidencije radnog vremena i korištenja slobodnih dana, odnosno...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1782/2022-3 od 7. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3260/2020-28 od 24. lipnja 2022. 2. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: 1. Može li vlasnik nekretnine istodobno biti i ovlašten o...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijana je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Zabranjuje se tuženiku da u svojim ugostiteljskim objektima prenoćištu „BAKARAC“, Bakarac 84, Bakarac, recepciji prenoćišta „BAKARAC“, Bakarac 84, Bakarac, marketu „KOSTRENA“, Paveki 1, Kostrena i caffe baru „KAMP“, Paveki bb, Kostrena priopćava javnosti autorska glazbena d...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1713/2022-3 od 19. travnja 2023., kojim su potvrđeni presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-254/2021-18 od 1. srpnja 2022. i rješenje istog suda poslovni broj P-254/2021-22 od 9. kolovoza 2022. 2. Protiv drugostupanjske presude i rješenja prijedlog za dopušten...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4029/2021-2 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-68/2020-32 od 26. studenoga 2021. Prijedlog za dopuštenje revizije zasnovan je na razlogu iz čl. 385. a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "Nalaže se I-tuženiku D. O. iz S., OIB: …, … i II-tuženiku M. M. iz S., OIB: …, …, isplatiti tužitelju Z. b. d.d. OIB: …, iz Z., …, iznos od 32.548,57 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 05. srpnja 2013. do isplate, s time da kamatna stopa iznosi: -od podnoš...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Odbija se prigovor predlagateljice Republike Hrvatske kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižnog odjela u Novom Marofu broj Z-12371/2022 od 28. rujna 2022. II. Nalaže se upis zabilježbe odbijenog prigovora na čkbr. 1731/243 upisanoj u zk.ul. 1471 k.o. V.". 2. Rješenjem suda drugog stupnja riješeno je: "Odbij...
Pročitano
Rev-7... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 6. st. 1. Ugovora o kreditu broj 146-36/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama sklopljena između tuženika kao banke i tužitelja kao korisnika kredita 8. veljače 2005. o promjeni kamatne stope jednostranom odlukom tuženika (st. I.), utvrđeno je da je djelomično ništetna odredba čl...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-945/2023-2 od 24. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-73/2022-9 od 30. ožujka 2023., zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Pripada li djelatnoj vojnoj osobi u razdoblju nakon 8. svibnja 2014. do kraja utuženog razdoblja, pravo na ispl...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1075/2021-4 od 16. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj P-1316/2019-77 od 15. siječnja 2021. postavljajući slijedeća pitanja: „1. Može li ortak u smislu odredbe čl. 58. st.1. Zakona o vl...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Ovr-111/2023-2 od 4. svibnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-367/2021-115 od 29. rujna 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenik osporava navode ovrhovoditelja i predlaže prijedlog odbaciti, a ovrhovoditelju naložiti da mu...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I. naloženo je tuženiku prvo tužiteljici isplatiti 753,21 kn sa pripadajućim zateznim kamatama, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da drugo tužitelju isplati iznosi od 220.000,00 kn, a treće tužitelju iznos od 150.000,00 kn, sve sa pripadajućim kamatama, dok je točkom III. izreke odlučeno o troškovima postupka. 2. Protiv presude suda drugog stupnja reviz...
Pročitano
Rev 4... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana plati iznos od 245.082,56 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. U točki II. naloženo je tuženiku platiti prouzročeni parnični trošak u iznosu od 26.350,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom teku...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-128/2023-2 od 12. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-227/2020-80 od 13. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodn...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1357/2021-2 od 12. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-744/2019-26 od 31. ožujka 2021. radi sedam pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Rev-4... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja - prestanka (zabrane) uznemiravanja predlagatelja osiguranja u ostvarivanju njegovih vlasničkih ovlaštenja na čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] – [adresa], određuje se p r i v r e m e n a  m j e r a a/ zabranom protivniku osiguranja OPĆINA BAŠKA VODA, Obala sv. Niko...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-35/2023-4 od 6. rujna 2023. potvrđena je presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-10/2022-15 od 25. svibnja 2023. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta na adresi [adresa], radi pregleda nekretnine, utvrđivanja nedostataka poduzetih radova od strane protustranaka i trenutnog stanja nekretnine, te nastale štete i procjene visine štete na nekretnini koja se nalazi u zgradi sagrađenoj na nekretnini zemljišno-knjižne oznake če...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-17/2018-2 od 24. travnja 2020., kojim je preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj Pn-147/2016 od 24. studenog 2017. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Rev 5... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 25.000,00 kn sa zateznim kamatama od 23. kolovoza 2014. do isplate. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 3349/2022-2 od 21. rujna 2022. drugotuženiku dopustio podnošenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-476/202...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: ..., da tužitelju D. D., K. L., OIB: ... na ime neisplaćenih dnevnica i rada na terenu, razlike naknade za dežurstvo unutarnje službe, naknade za neiskorišteni slobodni dan nakon dežurstva, naknade za više odrađenih sati rada od 40 tjedno i naknade za 8 neiskorištenih slobodnih dana u utuženom razdoblju od ...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-109/2023-3 od 7. studenog 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-233/2022-7 od 27. veljače 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „Predstavlja li pravomoćno rješenje pr...
Pročitano
Rev-5... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor predlagateljice te potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta broj: Z-14544/2022. od 17. studenoga 2022. i naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul…., …, …, …, … i … sve u k.o. P.. 2. Rješenjem suda drugog stupnja riješeno je: "I. Odbija se žalba predlagatelja kao neosnovana, te se prvostupanjsko rješenje Općinskog su...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: "I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika D. S. iz Z., poslovni broj Ovrv-122/09 od 15. travnja 2009. u dijelu u kojem se tuženoj U. L. iz Z., …, OIB …, nalaže platiti tužitelju Hrvatski ured za osiguranje, OIB …, …, Z. iznos od 1.457,98 EUR/10.985,14 kn zajedno sa pripadajućom zakonskim zateznom kamatom na taj iznos tekućim od 24...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1222/2023-2 od 26. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-3403/2019-37 od 19. svibnja 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio više procesnopravnih i mate...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja i odgovorna osoba protivnika osiguranja podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja. 2. Prema odredbi čl. 400. st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,148/11- proč.tekst, 25/13...
Pročitano
Rev 2... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1. Utvrđuje se da je tužiteljica J. M. rođ. A., OIB:…, iz …, ranije iz …, suvlasnica nekretnine upisana u zk.ul.br. 650 K.O. P. P. i to kčbr. 756/6 u naravi kuća br. … i dvorište u K., površine 84 čhv. u 17259/40000 dijela, sin stranaka R. G., OIB:…, iz S., …, ranije S., … je suvlasnik u 10000/40000 dijela, dok je tuženik N. G., OIB:…, iz …, sada iz O., ...
Pročitano

Filteri