Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta na adresi [adresa], radi pregleda nekretnine, utvrđivanja nedostataka poduzetih radova od strane protustranaka i trenutnog stanja nekretnine, te nastale štete i procjene visine štete na nekretnini koja se nalazi u zgradi sagrađenoj na nekretnini zemljišno-knjižne oznake če...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-604/2019-2 od 25. svibnja 2020., potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-5387/2018-23 od 29. listopada 2019., a kojom je suđeno: "I/ Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 25. rujna 2018. kojom je tuženik tužitelju otkazao Ugovor o radu sklopljen 27. listopada 201...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-17/2018-2 od 24. travnja 2020., kojim je preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj Pn-147/2016 od 24. studenog 2017. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr-249/2022-3 od 19. rujna 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-367/2021-102 od 25. veljače 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenik osporava navode ovrhovoditelja i predlaže prijedlog odbaciti, a ovrhovoditelju naložiti da mu naknadi...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijana je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Zabranjuje se tuženiku da u svojim ugostiteljskim objektima prenoćištu „BAKARAC“, Bakarac 84, Bakarac, recepciji prenoćišta „BAKARAC“, Bakarac 84, Bakarac, marketu „KOSTRENA“, Paveki 1, Kostrena i caffe baru „KAMP“, Paveki bb, Kostrena priopćava javnosti autorska glazbena d...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž-113/2019-3 od 2. veljače 2021., kojim su potvrđena rješenja Općinskog suda u Puli - Pola broj Pn-5/2018-33 od 11. rujna 2018. ispravljeno rješenjem istog suda broj Pn-5/2018-42 od 3. listopada 2018. i Pn-5/2018-43 od 3. listopada 2018. 2. U odgovoru na reviziju i prijedlog za dopušte...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-45/2023-2 od 21. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu poslovni broj P-1364/19-56 od 7. studenoga 2022. Prijedlog za dopuštenje revizije zasnovan je na razlogu iz čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Revt-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 195.278,87 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 20. prosinca 2009. do isplate. U točki II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 14.750,00 kn. 2. Drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsku presudu i naložio tuženiku isplatiti t...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1906/2013 od 9. studenog 2018., odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 483.364,76 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. prosinca 2010. pa do isplate (točka I.) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka (točka II. izreke). 2. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj ...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1764/2023-3 od 19. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju broj P-2583/2022 od 28. lipnja 2023. dopunjena presudom i ispravljena rješenjem istoga suda broj P-2583/2022 od 10. srpnja 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I. naloženo je tuženiku prvo tužiteljici isplatiti 753,21 kn sa pripadajućim zateznim kamatama, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da drugo tužitelju isplati iznosi od 220.000,00 kn, a treće tužitelju iznos od 150.000,00 kn, sve sa pripadajućim kamatama, dok je točkom III. izreke odlučeno o troškovima postupka. 2. Protiv presude suda drugog stupnja reviz...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1075/2021-4 od 16. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj P-1316/2019-77 od 15. siječnja 2021. postavljajući slijedeća pitanja: „1. Može li ortak u smislu odredbe čl. 58. st.1. Zakona o vl...
Pročitano
Gr 1-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu je rješenjem poslovni broj Pn-93/2021-7 od 29. veljače 2024. prihvatio prijedlog tužitelja te podnio ovom sudu zahtjev da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da je tuženik sudski vještak imenovan rješenjem predsjednika Županijskog suda u Karlovcu, koji uobičajeno sudjeluje u postupcima koji se vode pred Općinskim su...
Pročitano
Rev 6... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Nalaže se tuženiku U. o. d.d., Z., OIB; ... isplatiti tužitelju M. P. iz S. I. Z., OIB; ..., iznos od 14.050,51 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 12.350,51 kuna od 04. veljače 2017. godine do presuđenja, te na iznos od 1.700,00 kuna tekuće od 09.03.2021. godine do presuđena, a koje kamate teku po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja ...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je: - utvrđena ništetnom odredba sadržana u članku 6. Ugovora o kreditu broj 146-157/2008 potvrđenog kod javnog bilježnika J. C. iz Č. 4. travnja 2008. pod poslovnim brojem OU-6968/08 i da taj članak ne proizvodi nikakve pravne učinke za ugovorne strane već se ima primijeniti ugovorna kamata od 6,50% (t. I. izreke), ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-316/2023-3 od 3. listopada 2023. u kojem postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Radi li se o povredi odredbi parničnog postupka kada drugostupanjski sud, potvrđujući prvostupanjsku presudu, se poziva na činjenična utvrđenja koja ne proizlaze iz isprava u spisu, i koja činjenična utvrđ...
Pročitano
Rev 4... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "1. Nalaže se tuženiku D. R. iz K., ... (čiji je OIB: ...) da tužitelju Z. b. d.d. iz Z., ... (čiji je OIB: ...) isplati iznos od 121.006,09 EUR-a (slovima: stotinu dvadeset i jednu tisuću i šest eura te devet centi) zajedno sa zateznom kamatom na navedeni iznos tekućom od dana podnošenja ove tužbe pa do isplate, s time da kamatna stopa iznosi: - 12 % godiš...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-363/2023-2 od 30. listopada 2023., u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-282/2021-27 od 28. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja kako slijedi: „1. Može li ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-71514/16 od 29. prosinca 2016. te je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. (točka I. izreke). Odlukom iz točke II. izreke presude odbijen je kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 6.281,90 kn. Odlukom iz točke...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-689/2022-2 od 7. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-1107/2020-41 od 15. ožujka 2022., postavljajući sljedeća pravna pitanja: „1.) Treba li u sporu radi naknade štete uzroko...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-487/2023-3 od 29. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-7/2023-5 od 18. svibnja 2023. iz razloga određenog u članku 385.a stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1782/2022-3 od 7. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3260/2020-28 od 24. lipnja 2022. 2. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: 1. Može li vlasnik nekretnine istodobno biti i ovlašten o...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7041/2019-4 od 6. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2020/18-25 od 30. listopada 2019. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženik je predložio prijedlog odbaciti, uz naknadu troška podnošenja odgovora. 3. Postupajući sukla...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3639/2023-2 od 14. studenog 3023., a kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-4/2021-51 od 2. listopada 2023. U prijedlogu je označio sedam pravnih pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene pri...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž Ob-4/2023-2 od 12. rujna 2023., zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1) Da li obveza uzdržavanja bračnog druga koja je odre...
Pročitano
Rev-6... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je riješeno: „I/ Na temelju ovršnih isprava – Prvog dodatka Sporazuma o zasnivanju založnog prava od 30. srpnja 2009.g. solemniziranog od strane javnog bilježnika M. J. iz Z. 30. srpnja 2009.g. pod posl. brojem Ov-9426/09 koji je postao ovršan 29. lipnja 2013.g. i Sporazuma o zasnivanju založnog prava od 30. srpnja 2009.g. solemniziranog od strane javnog bilježnika...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-433/2021-2 od 19. svibnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3901/2014-83 od 4. veljače 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici pod 1. i 2. osporavaju istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješen...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-685/2022-7 od 13. lipnja 2023., ispravljenih rješenjem istog suda broj Gž-685/2022-12 od 14. studenog 2023., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-249/11-344 od 3. siječnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Rev-4... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja - prestanka (zabrane) uznemiravanja predlagatelja osiguranja u ostvarivanju njegovih vlasničkih ovlaštenja na čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] – [adresa], određuje se p r i v r e m e n a  m j e r a a/ zabranom protivniku osiguranja OPĆINA BAŠKA VODA, Obala sv. Niko...
Pročitano
Rev 9... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici s naslova razlike plaće do punog iznosa, iznos od 7.986,09 kn sa pripadajućim zateznim kamatama na način kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatom zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržanih u dosuđenoj bruto razlici od 7.986,09 kn na dos...
Pročitano

Filteri