Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
25279
I Kž ...
06.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom se odlukom D. J., zamjeniku Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske, produljuje privremeno udaljenje od obavljanja državnoodvjetničke dužnosti, određeno odlukom od 10. listopada 2022., br. DOVO-6/2021-234, na rok od daljnja tri mjeseca, računajući od 14. siječnja 2023. (toč. I. izreke), a za vrijeme privremenog udaljenja isti ima pravo na jednu polovinu plaće (toč. II. izreke).
...
Pročitano
Gr1 2...
03.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr Ob 46/21-41 od 27. siječnja 2023. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog važnosti navodi da je majka ovrhovoditelja zaposlenica toga suda, a predmet postupka je ovrha na nekretnini ovršenika zbog neplaćenih iznosa uzdržavanja iz presude o razvodu braka...
Pročitano
Gr1 1...
02.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj Ovrv-21236/2022-3 od 11. listopada 2022., oglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu. Pritom navodi da je uvidom u podatke Ministarstva … utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi navedenoj u uvodu (…), na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Slavonskom Brod...
Pročitano
III K...
02.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 17. rujna 2021., broj K-764/2019-23, i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 16. kolovoza 2022., broj Kž-353/2021-4, J. G. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 205. st. 1. KZ/11., te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, ali bez izvršenja ove kazne. Naime, na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11., izrečena...
Pročitano
I Kž ...
02.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom opt. Ž. B., opt. R. K. i opt. A. B. proglašeni su krivima zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ/97. te su osuđeni na kazne zatvora, opt. Ž. B. u trajanju deset godina, a opt. R. K. i opt. A. B. u trajanju šest godina svaki.
1.1. Na temelju čl. 63. KZ/97. optuženicima se u izrečene kazne zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode, opt. Ž. B. od 2. srpnja 20...
Pročitano
Gr1 7...
02.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Pazinu izazvao je sukob nadležnosti dopisom poslovni broj R1 62/2022-92 od 9. ožujka 2022., između njega i Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, navodeći da je Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici rješenjem poslovni broj Gž 347/2021-2 od 22. veljače 2022. neosnovano odredio da se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, iz razl...
Pročitano
III K...
02.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 21. ožujka 2022., broj K-99/21-25, i presuda Županijskog suda u Osijeku od 27. svibnja 2022., broj Kž-256/2022-4, A. T. je proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare, iz članka 236. stavak 1. KZ/11., pa je na temelju te zakonske odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine.
2. Zahtjev za iz...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-56/2022-2 od 23. lipnja 2022. kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-3001/18 od 7. listopada 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik.
2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno.
3. Prijedlog je djelomično osnovan.
4. U odnosu na pitanje naznačeno u uvodu ovog rješenja zaključeno je da postoje pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijene su žalbe stranaka te je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljima 253.756,80 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dana presuđena 7. prosinca 2020. i troškovima postupka.
2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženik zbog niza pitanja, i između ostalog i 2. pit...
Pročitano
Rev 1...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
Tuženi, OIB:..., dužan je tužitelju, platiti ukupni iznos od 481.861,68 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe, tj. pravomoćnog sudskog rješenja do isplate po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je pr...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž - 725/2020-2 od 1. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 13373/2006-72 od 20. ožujka 2020.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuj...
Pročitano
Rev 4...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
''I. Utvrđuje se da je tuženikova Odluka o otkazu ugovora o radu od 5. svibnja 2015. godine, nezakonita i nedopuštena te se tužitelju priznaje kontinuirani radni odnos kod tuženika temeljem Ugovora o radu od 1. travnja 2009. do zaključno 27. listopada 2016. godine, uz priznanje tužitelju kao radniku svih...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-495/2020-3 od 8. rujna 2022., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-495/2020-5 od 29. studenog 2022., kojom presudom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr-316/2017-24 od 20. ožujka 2020...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3307/2022-2 od 7. listopada 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385. st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijsk...
Pročitano
Rev 1...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I Utvrđuje se spram tuženika da je tužitelj vlasnik nekretnine oznake čest. zem. 220, u naravi stambena zgrada i dvorišta, sveukupne površine 1448 m2, zk. ul. 486 k.o. N. s., za cijelo, a što je tuženik dužan priznati.
II Nalaže se tuženiku vratiti tužitelju oduzeti posjed i uspostaviti prijašnje posjedovno stanje na nekretnini oznake čest. zem. 220 k.o. N...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž Zk-85/2022-2 od 31. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu Stalne službe u Supetru broj P-5284/19 od 23. prosinca 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije j...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju temeljem č...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1129/2021-4 od 14. srpnja 2022. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu broj Pn-288/20 od 28. siječnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-83/2022-3 od 7. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-3510/2019-21 od 23. studenoga 2021.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. „Može li sud, u individualnoj parnici radi naknade štete koja s...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik radi dva procesnopravna i tri materijalnopravna pitanja.
2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno.
3. Razmatrajući prijedlog za dopuštenje revizije ocijenjeno je da prvo postupovnopravno pitanje radi kojeg je podnesen prijedlog nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola posl. br. Gž-1391/2021-2 od 10. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi posl. br. P-340/2019-30 od 15. srpnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila tri pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
4743/2020-4 od 9. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-60/19 od 5. lipnja 2020., tužitelj je podnio prijedlog za
dopuštenje revizije, naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra da su važna za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pri...
Pročitano
Revd-...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 2188/2021-2 od 17. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 2581/2019-13 od 20. svibnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Rev 2...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 12.677.296,29 kn sa zateznim kamatama od 4. travnja 2009. pa do 31. srpnja 2015. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. ko...
Pročitano
Rev 5...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Tužena Republika Hrvatska, Z., dužna je tužitelju M. R., ..., S., OIB ..., isplatiti u roku od 15 dana iznos od 18.978,69 kuna neto, uvećano za zakonsku zateznu kamatu do 31.07.2015. godine po stopi koja odgovara eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za 5% poe...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-515/2022-2 od 21. rujna 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6187/2019 od 24. veljače 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Rev 3...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom zbog izostanka suda prvoga stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da su M. V. pok. F. i V. V. pok. F. suvlasnici nekretnine označene kao kat. čest. zem. 2008 K.O. D. P., upisane u ZU 5679 K.O. D. P. za ukupno 89/789 dijela cjeline, odnosno svaki za po 89/1578 dijela cjeline, te se ovlašćuju temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići upis prava vlasništva na nekre...
Pročitano
Rev 1...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
„I. Odbija se kao nesnovan tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika koji glasi:
„1. Utvrđuje se da ugovor o darovanju zaključen dana 15. ožujka 2007. godine u Z. i ovjeren kod javnog bilježnika pod brojem ovjere Ov-1787/07, ugovori o darovanju zaključeni dana 28. ožujka 2007. godine u Z. i ovjereni kod javnog bilježnika pod brojem ovjere Ov-2226/07, ugovo...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik-protutužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1053/2021-2 od 16. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2055/14-108 od 30. srpnja 2021. ispravljena rješenjem istoga suda broj P-2055/2014-113 od 4. kolovoza 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj-protutuž...
Pročitano