Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37607
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-507/2023-2 od 31. siječnja 2024., kojom je dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj P-735/2022 od 11. svibnja 2023., I. i II. tužene su podnijele prijedlog za reviziju u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Rev-4... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.689,40 kn bruto sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (I izreke) te naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 6.843.75 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (II izreke). 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je tuženikova žalba i potvrđena prvostupanjska presuda. ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-588/2021-2 od 10. ožujka 2022., kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj Pn-341/2015-139 od 18. prosinca 2020., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. Iz sadržaja prijedloga tuženika za dopuštenje revizije za prepoznati je sljedeće pravno pitanje za koje tu...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv dijela drugostupanjske presude i rješenja naznačivši u njemu pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1373/2021 od 25. siječnja 2023. kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev tuženika za ispravak presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1373/2021-6 od 27. listopada 2021. pozivom na odredbe čl. 382., čl. 385.a i čl. 400. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-168/21-25 od 8. rujna 2022. u točkama I., II., IV., V. i VI. izreke. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Rev-3... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Ljerka Mandić iz Našica, Braće Radić 6 broj Ovrv-65/09 od 4.12.2009. god. kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 675.524,99 kn sa zateznom kamatom po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem eskontne stop...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-331/2022-3 od 7. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P-745/2019-26 od 13. siječnja 2022., zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj pr...
Pročitano
Revt-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3529/2009 od 4. siječnja 2012., odbijen je tužbeni zahtjev (točka I. izreke) koji glasi: „Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb da tužitelju JUGOBANKA a.d. Beograd u stečaju isplati iznos od EUR 50.499.325,85 s kamatama tekućim od 1. siječnja 2009.g., pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se...
Pročitano
Rev-3... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Utvrđuje se da su apsolutno ništavi ugovori o mirovanju (moratoriju) naplate potraživanja i zamjeni sredstava osiguranja plaćanja za iznos od 52.353,494,02 kn sklopljen između tuženika i FOODER d.o.o Županja dana 1. prosinca 1999. godine, te sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosa prava vlasništva na nekretninama i pokretninama koji sporazum ...
Pročitano
U zpz... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom čije se preispitivanje traži odbijena je žalba tuženika i potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu posl. br. UsI-4439/2019-10 od 9. travnja 2020. kojom su poništena porezna rješenja kojima je tužiteljici utvrđena obveza plaćanja poreza na dohodak - a tuženiku je naloženo da tužiteljici nadoknadi troškove upravnog spora. Ujedno je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška žalbenog...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-910/2022-2 od 2. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-340/2019-26 od 5. studenoga 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Nije osnovan prijedlog tuženika za podnošenje zahtjeva za prethodnu odluku Sudu Europske unije o tumačenju prav...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica D. K. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1720/2022-7 od 7. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4646/20-43 od 24. veljače 2022. pod točkom I. izreke, kojom je utvrđeno da su tužitelji J. T. i M. T. stekli pravo vlasništva nekretnine i to zk. čbr. 8935 livada, površine 974 m2 upi...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelj se istome protivi i predlaže ga odbaciti. 3. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila više pravnih pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koj...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-547/2022-3 od 22. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Varaždinu broj P-862/21-3 od 18. veljače 2022., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji/predlagatelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-104/2022-2 od 9. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-2279/2019-28 od 7. siječnja 2022., a kojim je odbijen njihov prigovor protiv rješenja kojim su pozvani na plaćanje sudskih pristojbi...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-386/2020-3 od 17. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, broj Ovr-451/2019-9 od 7. rujna 2020. postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj...
Pročitano
Rev-3... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-669/2019 od 25. svibnja 2022. suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: 'I. Utvrđuje se da temeljem Obavijesti o raskidu Ugovora br. BSS-786/14 od 30. ožujka 2016. godine nije prestao postojati ugovorni odnos između tužitelja HERBAN d.o.o., Zagreb, Nova cesta 66, OIB: 07386707212 i tuženika Hrvatski Telekom...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, naznačujući tri, odnosno četiri pitanja i cijeneći ih važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Tužitelj je podnio odgovor na prije...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-414/2021-5 od 15. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ps-5/2018-11 od 23. rujna 2019. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila nekoliko pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je riješeno: „II. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „1. Utvrđuje se da je tuženik T. H. d.o.o., Z., …, OIB: …, smetao tužitelja A. H. d.o.o., Z., …, OIB: …u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z. i koja je u zemljišnoj knjizi...
Pročitano
Rev 3... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, kao nedopušten, odbačen je prijedlog ovršenice od 17. studenoga 2021. za proglašenje nedopuštenima pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate na temelju obveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, kao i prijedlog za odgodu prijenosa. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenice i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje....
Pročitano
Rev 5... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kojim potražuje na ime imovinske štete isplatu iznosa od 157.019,06 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 8. rujna 2011. do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka, kao neosnovan. II. Nalaže se tužitelju S. J. da naknadi tuženiku A. … d.d. trošak parničnog postupka u iznosu od...
Pročitano
Rev-4... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku A. B. d.d., Z., OIB: ..., da tužitelju R. B., Z., OIB:..., isplati iznos od 37.461,12 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od: - 19,59 kn od dana 30.6.2008 do isplate - 9,91 kn od dana 30.9.2008 do isplate -131,42 kn od dana 31.10.2008 do isplate - 50,00 kn od dana 30.11.2008 do isplate -154,88 kn od dana 31...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. Ovaj je sud ocije...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-166/2023-2 od 5. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-989/2016 od 6. prosinca 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik se istom protivi i predlaže ga odbaciti. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Odredbom čl. 91....
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-462/2018-42 od 23. kolovoza 2021. 1.1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Smatra li se da su evidencije radnog vremena službene isprave ovjerene od ovlaštene službene osobe (poslodavca) te imaju snažnu dokaznu snagu i uvjerljivost, a s obzirom da se istima ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1356/2023-2 od 23. studenog 2023. kojim je djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj P-2178/2019-16 od 29. ožujka 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 6...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-188/19-3 od 8. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-754/2011 od 12. studenoga 2018. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o par...
Pročitano
Rev-x... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatom 271.419,95 kn sa zateznim kamatama tekućim od 22. veljače 2006. do isplate (točka I. izreke), te je naloženo tužiteljici da tuženici naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 53.125,00 kn (točka II. izreke). 2. Drugostupanjski sud je odbio žalbu tužiteljice i potvrdio prvostupanjsku presudu (toč. I. izreke), te o...
Pročitano

Filteri