Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
230924
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelji osiguranja su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući prema odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom p...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika protiv presude suda prvog stupnja kojom je suđeno:
"I Tuženik je dužan naknaditi slijedeće iznose i to:
a) tužitelju ad1 E. P. iznos u visini 2.633,30 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku po stopi sukladno odredbi čl. 29...
Pročitano
Rev 1...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je:
"Proglašava se nedopuštenim osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava određenog Rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-1498/10 od 05. svibnja 2010. godine u odnosu na nekretnine oznake:
-zk.č.br. 5320, oranica, povr. 1585 m2, upisane u zk.ul.br. 8510 k.o. T. i to na 11/317 suvlasničkog dijela
-zk.č.br. 5308, u naravi oranica P. povr. 1855 m2, upisan...
Pročitano
Rev 8...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je nedopuštenom tuženikova Odluka o razrješenju tužiteljice dužnosti pomoćnice ravnatelja/ice Hrvatskog državnog arhiva za financijsko-pravne poslove, Klasa: 112-02/16-01/37, Ur.br.: 565-01/1-18-2 od 12. siječnja 2018. i Odluka o izvanrednom otkazu Aneksa 1. Ugovora o radu na neodređeno vrijeme sklopljenog 15. rujna 2016., Klasa: 112-02/18-01/02, Ur.br.: 565-01...
Pročitano
Rev 3...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom zbog izostanka suda prvoga stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da su M. V. pok. F. i V. V. pok. F. suvlasnici nekretnine označene kao kat. čest. zem. 2008 K.O. D. P., upisane u ZU 5679 K.O. D. P. za ukupno 89/789 dijela cjeline, odnosno svaki za po 89/1578 dijela cjeline, te se ovlašćuju temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići upis prava vlasništva na nekre...
Pročitano
Revd-...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-214/2019-5 od 31. svibnja 2022., kojom je odbijena žalba tuženika te je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-439/17 od 17. listopada 2018.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica postavlja pitanja za koja navodi...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-167/2021-2 od 8. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-131/2019-16 od 5. studenoga 2020.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji isti predlažu odbaciti.
3. Prijedlog je dopušten.
4. Naime, u odnosu na pravno shv...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući prema odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predmetu temeljem...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-6197/2019-4 od 26. listopada 2021. kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj Povrv-173/2017 od 9. srpnja 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. ...
Pročitano
Rev 1...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I Utvrđuje se spram tuženika da je tužitelj vlasnik nekretnine oznake čest. zem. 220, u naravi stambena zgrada i dvorišta, sveukupne površine 1448 m2, zk. ul. 486 k.o. N. s., za cijelo, a što je tuženik dužan priznati.
II Nalaže se tuženiku vratiti tužitelju oduzeti posjed i uspostaviti prijašnje posjedovno stanje na nekretnini oznake čest. zem. 220 k.o. N...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
3146/2022-2 od 23. kolovoza 2022., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena
presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2522/15-38 od 17. studenoga
2017. i to u dijelu u kojem nije prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, u dijelu u kojem nije
prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška i u dijel...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1233/2022-3 od 12. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2882/19-20 od 29. travnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-801/2022-2 od 14. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr-20/2017-70 od 14. lipnja 2020., tužitelj-protutuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i to u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući prema odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predmetu temeljem...
Pročitano
Rev 1...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev, koji glasi:
"I/ Nalaže se tuženom L.-o. i. i. d.o.o., Z., …, OIB: … isplatiti tužiteljici M. O. iz Z., …, OIB: … iznos od 235.000,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od dana podnošenja tužbe pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-156/2022-2 od 8. ožujka 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1351/2021 od 24. studenoga 2021.
2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni.
3. Prijedlozi stranaka za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Rev 8...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-134/2018-2 od 27. rujna 2019. potvrđena je presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u O., poslovni broj P-953/15-34 od 29. siječnja 2018., a kojom je naloženo tuženiku na ime izgubljene zarade isplatiti tužitelju ukupni iznos od 99.015,54 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose od dospijeća svakog pojedinog...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2271/2022-2 od 13. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-382/2017-38 od 29. travnja 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je predložio prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten, a njemu dosuditi trošak...
Pročitano
Rev 2...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 12.677.296,29 kn sa zateznim kamatama od 4. travnja 2009. pa do 31. srpnja 2015. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. ko...
Pročitano
Rev x...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
''1. Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici iznos od 523.273,81 kn (u protuvrijednosti 75.204,27 USD), sa zakonskom zateznom kamatom iz čl. 3. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (NN78/15), počev od 08.08.2015.g. pa do konačne isplate.
2. Dužan je tuženik naknaditi tužiteljici parnični...
Pročitano
Rev 6...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom su kao neosnovani odbijeni zahtjevi:
- na utvrđenje da nije dopušten izvanredni otkaz ugovora o radu sklopljenog između tužitelja i tuženika, a dan tužitelju odlukom tuženika od 27. lipnja 2019. te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao,
- na obvezivanje tuženika vratiti tužitelja na rad...
Pročitano
Rev 5...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Tužena Republika Hrvatska, Z., dužna je tužitelju M. R., ..., S., OIB ..., isplatiti u roku od 15 dana iznos od 18.978,69 kuna neto, uvećano za zakonsku zateznu kamatu do 31.07.2015. godine po stopi koja odgovara eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za 5% poe...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-495/2020-3 od 8. rujna 2022., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-495/2020-5 od 29. studenog 2022., kojom presudom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr-316/2017-24 od 20. ožujka 2020...
Pročitano
Rev 2...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da su nekretnine oznake kao k.č. 3/1,
zgr. 288, zgr. 440/2, 442/1, 1449/4, 441/2, 3666/7, upisane u zk. ul. 1103 k.o. Beram,
k.č. 1311, 1312, 1357, 1358, 122, 303/3, 380/86, 380/161, 380/210, 615/6, 615/12,
718/7, 829/3, 867/6, 194/1, 1744, 1836/2, 1836/4, 2651, 2695/1, 2860/32,
2904/2,3988/1, 3988/2, 3988/3 (3988/1, 3988/2 i 3988/3 nastale su cijepanjem...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I. Utvrđuje se da ne postoji potraživanje tuženika u iznosu od 146.280,61 kn
istaknutog radi prebijanja prigovorom prebijanja od 19. travnja 2007. (čl. 338. st. 3. u
vezi čl. 189. st.1 ZPP-a.)
II. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog
bilježnika Lucije Popov iz Zagreba, Iblerov trg 2, poslovni broj Ovrv-1704/16 od 27.
lip...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-306/2020-2 od 29. studenoga 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pn-139/16 od 16. listopada 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385. ...
Pročitano
Rev 5...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja održan je na snazi platni nalog, te je naloženo tuženiku da tužitelju plati iznos od 53.633,12 kn, sa zateznom kamatom tekućom od 1. siječnja 2013. do isplate, po stopi kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu za dio glavnice u iznosu od 4.819,27 kn, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama (toč....
Pročitano
Revd-...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Bjelovaru, poslovni broj Gž-34/22-2 od 3. veljače 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P-212/19-19 od 12. listopada 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o ...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-928/2022-3 od 21. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-244/2021-10 od 25. studenoga 2021.
2. U odgovoru na prijedlog tuženica za dopuštenje revizije tužitelj je predložio isti odbaciti kao nedopušten, podredno odbiti. Zatražio je trošak...
Pročitano
Rev 6...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda, osim u nepobijanome dijelu iz t. IV. njene izreke, tako da je odlučeno:
„Žalba tuženika se uvažava, preinačava se presuda Općinskog suda u Osijeku od 15. listopada 2018., broj Pr-269/2017-17 u pobijanom dijelu toč. I., II. i III. izreke u kojem je tužbeni zahtjev prihvaćen, kao i u pogledu odluke o troškovima postupka (toč. V. izr...
Pročitano