Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3639/2023-2 od 14. studenog 3023., a kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-4/2021-51 od 2. listopada 2023. U prijedlogu je označio sedam pravnih pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene pri...
Pročitano
Rev 5... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 25.000,00 kn sa zateznim kamatama od 23. kolovoza 2014. do isplate. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 3349/2022-2 od 21. rujna 2022. drugotuženiku dopustio podnošenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-476/202...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik A. … d.d. (dalje: tuženik) je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Rev-8... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 255,00 kn sa zatraženom zateznom kamatom, dok je preinačena tako da je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 2.852,35 € sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 928,32 € teku od 24. ožujka 2016. pa do isplate, a na iznos od 1.924,03 € od 26....
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-109/2023-3 od 7. studenog 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-233/2022-7 od 27. veljače 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „Predstavlja li pravomoćno rješenje pr...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-604/2019-2 od 25. svibnja 2020., potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-5387/2018-23 od 29. listopada 2019., a kojom je suđeno: "I/ Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 25. rujna 2018. kojom je tuženik tužitelju otkazao Ugovor o radu sklopljen 27. listopada 201...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta na adresi [adresa], radi pregleda nekretnine, utvrđivanja nedostataka poduzetih radova od strane protustranaka i trenutnog stanja nekretnine, te nastale štete i procjene visine štete na nekretnini koja se nalazi u zgradi sagrađenoj na nekretnini zemljišno-knjižne oznake če...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-17/2018-2 od 24. travnja 2020., kojim je preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj Pn-147/2016 od 24. studenog 2017. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I. naloženo je tuženiku prvo tužiteljici isplatiti 753,21 kn sa pripadajućim zateznim kamatama, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da drugo tužitelju isplati iznosi od 220.000,00 kn, a treće tužitelju iznos od 150.000,00 kn, sve sa pripadajućim kamatama, dok je točkom III. izreke odlučeno o troškovima postupka. 2. Protiv presude suda drugog stupnja reviz...
Pročitano
Rev 6... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju Likvidacijska masa Iza Kompas Rabac-Labin d.o.o. u likvidaciji (dalje: prvotužitelju) na ime naknade štete iznos od 697.380,54 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. rujna 2009., pa do isplate (t. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev prvotužitelja u iznosu od 60.000,000 kn (t. II. izreke), naloženo je t...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1764/2023-3 od 19. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju broj P-2583/2022 od 28. lipnja 2023. dopunjena presudom i ispravljena rješenjem istoga suda broj P-2583/2022 od 10. srpnja 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "Nalaže se I-tuženiku D. O. iz S., OIB: …, … i II-tuženiku M. M. iz S., OIB: …, …, isplatiti tužitelju Z. b. d.d. OIB: …, iz Z., …, iznos od 32.548,57 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 05. srpnja 2013. do isplate, s time da kamatna stopa iznosi: -od podnoš...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1906/2013 od 9. studenog 2018., odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 483.364,76 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. prosinca 2010. pa do isplate (točka I.) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka (točka II. izreke). 2. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj ...
Pročitano
III K... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 9. prosinca 2022. broj K-287/22-76 i presuda Županijskog suda u Splitu od 11. travnja 2023. broj Kž-140/2023-5 osuđen je A. Š. zbog kaznenog djela protiv imovine - teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11. na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, nakon čega mu je, na temelju članka 56...
Pročitano
Rev-8... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku da tužitelju isplati 39.100,00 kn na ime naknade štete sa zateznom kamatom tekućom od 16. siječnja 2018. pa do isplate, a preinačena je odluka o troškovima postupka sadržana u presudi tako da je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnične troškove od 12.357,60 kn sa zateznom kamatom tekućom...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovnog broja Gž Zk-1/2023-2 od 28. ožujka 2023., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu poslovni broj Z-3436/2022 od 16. ožujka 2022., a u kojem postavlja slijedeća pitanja: „a) Ima li pravomoćna parnična presuda, kojom par...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Ovr-111/2023-2 od 4. svibnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-367/2021-115 od 29. rujna 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenik osporava navode ovrhovoditelja i predlaže prijedlog odbaciti, a ovrhovoditelju naložiti da mu...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženoj da u roku od 8 dana tužitelju isplati bruto iznos od ukupno 25.209,25 kn za razdoblje od 1.9.2011. do 31.12.2013. godine, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se za razdoblje do 31. srpnja 2015. godine određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodi...
Pročitano
Rev-9... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici s naslova razlike plaće do punog iznosa, iznos od 7.986,09 kn sa pripadajućim zateznim kamatama na način kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatom zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržanih u dosuđenoj bruto razlici od 7.986,09 kn na dos...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/...
Pročitano
Rev-1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je 1. tuženiku naloženo isplatiti tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljene zarade iznos od 50.437,00 kuna sa zateznom kamatom (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se naloži 2. tuženiku da solidarno s 1. tuženikom isplati tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljene zarade...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž-113/2019-3 od 2. veljače 2021., kojim su potvrđena rješenja Općinskog suda u Puli - Pola broj Pn-5/2018-33 od 11. rujna 2018. ispravljeno rješenjem istog suda broj Pn-5/2018-42 od 3. listopada 2018. i Pn-5/2018-43 od 3. listopada 2018. 2. U odgovoru na reviziju i prijedlog za dopušte...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-582/2023-2 od 11. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje o naknadno pronađenoj imovini Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu broj O-204/2021 od 9. svibnja 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen iz razloga određenih čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Rev 7... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnim odredba članka 6. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj ..., broj kreditne partije ... od 01. veljače 2007. godine, solemniziran po javnom bilježniku N. K. iz S. pod brojem OU-109/2007 od 05. veljače 2007. godine, u dijelu odredbe koja glasi: „…po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke važećem za CHF na dan plaćanja“. ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1357/2021-2 od 12. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-744/2019-26 od 31. ožujka 2021. radi sedam pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-421/2023-2 od 30. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu, poslovni broj P-143/2022-16 od 28. travnja 2023., a zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Može li znanje o pravu na posjed nekretnine dosjedatelja nek...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-347/2023-2 od 23. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru poslovni broj Ovr-558/23-2 od 19. travnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Može li se naložiti temeljem rješenja (uprav...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, posl. br. Gž-660/23-3 od 4. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P-836/22-9 od 23. ožujka 2023., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Rev-2... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu od 11. travnja 2014. i da radni odnos tužiteljici-protutuženoj nije prestao (toč. I izreke). Ujedno je odlučeno da se raskida ugovor o radu s 30. rujna 2016. (toč. II izreke), te je naloženo tuženiku-protutužitelju da isplati tužiteljici-protutuženoj naknadu plaće od 160.634,28 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim n...
Pročitano
Gr1 1... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću, zatražio je dopisom poslovni broj R1-55/2024-2 od 3. travnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvoprotustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle zaposlenica toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Prema odredbi čl. 68...
Pročitano

Filteri