Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20668
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-795/2023-2 od 7. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pn-184/2021-18 od 29. svibnja 2023. pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Z. iz Z., OIB: …, da tužiteljici J. L. iz Z., OIB …, isplati razlike manje isplaćenih plaća u iznosu od 335,89 kn bruto, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako slijedi: - iznos od 70,48 kn od 16.09.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, - iznos od 1...
Pročitano
Rev-9... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici s naslova razlike plaće do punog iznosa, iznos od 7.986,09 kn sa pripadajućim zateznim kamatama na način kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatom zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržanih u dosuđenoj bruto razlici od 7.986,09 kn na dos...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj prim...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1075/2021-4 od 16. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj P-1316/2019-77 od 15. siječnja 2021. postavljajući slijedeća pitanja: „1. Može li ortak u smislu odredbe čl. 58. st.1. Zakona o vl...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1357/2021-2 od 12. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-744/2019-26 od 31. ožujka 2021. radi sedam pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Rev-4... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće bruto iznos 7.325,64 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koji na pojedine iznose (pobliže navedene u izreci prvostupanjske presude) teku od dospijeća do isplate, a odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na ...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke ukinut je platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Z. F. broj Ovrv-7035/06 od 10. listopada 2006., kojim je tuženiku naloženo da tužitelju isplati 153.726,48 Kn sa zakonskim zateznim kamatama od 10. listopada 2006. do isplate, a tužbeni zahtjev je odbijen. 1.1. Točkom II izreke citirane presude tužitelju je...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7041/2019-4 od 6. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2020/18-25 od 30. listopada 2019. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženik je predložio prijedlog odbaciti, uz naknadu troška podnošenja odgovora. 3. Postupajući sukla...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta na adresi [adresa], radi pregleda nekretnine, utvrđivanja nedostataka poduzetih radova od strane protustranaka i trenutnog stanja nekretnine, te nastale štete i procjene visine štete na nekretnini koja se nalazi u zgradi sagrađenoj na nekretnini zemljišno-knjižne oznake če...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-689/2022-2 od 7. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-1107/2020-41 od 15. ožujka 2022., postavljajući sljedeća pravna pitanja: „1.) Treba li u sporu radi naknade štete uzroko...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-17/2018-2 od 24. travnja 2020., kojim je preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj Pn-147/2016 od 24. studenog 2017. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
U zpz... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2473/2020-2 od 27. kolovoza 2020. odbijena je žalba tuženika kao neosnovana te je potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci broj UsI-46/2019-8 od 17. travnja 2020., kojom je poništeno rješenje tuženika, klasa: UP/II-410-18/16-01/638, urbroj: 513-04-19-2 od 21. lipnja 2019. i rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, P...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženoj da u roku od 8 dana tužitelju isplati bruto iznos od ukupno 25.209,25 kn za razdoblje od 1.9.2011. do 31.12.2013. godine, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se za razdoblje do 31. srpnja 2015. godine određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodi...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-433/2021-2 od 19. svibnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3901/2014-83 od 4. veljače 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici pod 1. i 2. osporavaju istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješen...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene kao u uvodu ovog rješenja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući po odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ...
Pročitano
Rev 8... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev te je utvrđeno da je tužiteljica suvlasnica 1/2 dijela trosobnog stana navedenog u izreci presude I. odluke, te utvrđeno da je Ugovor o darovanju zaključen 23. prosinca 2005. između I. B. kao darovatelja i P. Š. kao daroprimatelja ništetan u dijelu koji se odnosi na darovanje 1/2 suvlasničkog dijela te je odlučeno o troškovima postupka. ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-945/2023-2 od 24. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-73/2022-9 od 30. ožujka 2023., zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Pripada li djelatnoj vojnoj osobi u razdoblju nakon 8. svibnja 2014. do kraja utuženog razdoblja, pravo na ispl...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1024/2023-2 od 28. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-4070/2020-57 od 25. travnja 2023. postavljajući četiri pitanje koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-43/2021-2 od 15. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj P-2427/2019-17 od 20. studenog 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-113/2023-2 od 12. srpnja 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 2...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispravljenom presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku platiti tužiteljici iznos od 145.431,91 kn sa zateznom kamatom do 31. prosinca 2007. god. po stopi iz članka 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 01. siječnja 2008. god. pa do 31. srpnja 2015. god. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekuće...
Pročitano
Rev 9... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici s naslova razlike plaće do punog iznosa, iznos od 7.986,09 kn sa pripadajućim zateznim kamatama na način kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatom zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržanih u dosuđenoj bruto razlici od 7.986,09 kn na dos...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-35/2023-4 od 6. rujna 2023. potvrđena je presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-10/2022-15 od 25. svibnja 2023. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-421/2023-2 od 30. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu, poslovni broj P-143/2022-16 od 28. travnja 2023., a zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Može li znanje o pravu na posjed nekretnine dosjedatelja nek...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2145/2023-3 od 9. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1028/2021-20 od 29. ožujka 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svi...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Odlukom ovog suda poslovni broj Revd-3183/2023-2 od 14. studenog 2023. dopuštena je revizija protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-371/2023-2 od 28. travnja 2023. 2. Prilikom pisanja odluke u izreci odluke došlo je do očite greške u pisanju tako što je umjesto čl. 226. ZOO pogrešno napisano čl. 225. ZOO. 3. Tuženik je podnio prijedlog za ispravak...
Pročitano
Revd-... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-5127/2022-2 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P- 311/2021-15 od 21. listopada 2022. Prijedlog je podnesen radi pravnog pitanja za koje podnositelj navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene prim...
Pročitano
III K... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Karlovcu od 11. travnja 2022. broj Kzd-2/2021. i presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 15. lipnja 2022. broj Kžzd-36/2022. proglašen je krivim N. M. zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 166. stavka 1. u vezi s člankom 158. stavkom 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora četiri godine. 2. Osuđeni N. M. je putem branitelja, odvjetnika N. H. i D. R.,...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu br. Gž R-820/21-2 od 9. prosinca 2021., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji br. Pr-410/19-33 od 16. travnja 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Postupajući po odredbi čl....
Pročitano

Filteri