Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
49588
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2271/2022-2 od 13. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-382/2017-38 od 29. travnja 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je predložio prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten, a njemu dosuditi trošak...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-3194/2018-2 od 29. srpnja 2020., kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-452/2017-10 od 15. prosinca 2017.
2. U odgovoru na prijedlog tužitelj je osporio navode i predložio prijedlog odbaciti.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Rev 5...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju na ime naknade za dio bivše čest. zem. 6047 k.o. S., koju danas čini, između ostalih, dio čest. zem. 6047/3 za 842 m2 i stambena zgrada oznake čest. zgr. 4555 k.o. S. ukupni iznos od 3.227.507,20 kn sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 5. ožujka 2018. g. do isplate po stopi određeno...
Pročitano
Rev 6...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Tuženik A. O. d.d. (ranije: J. O.) Z., P. P., P., dužan je naknaditi štetu koja je nastala tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Z., zbog povrede na radu (prometna nezgoda) pok. osiguranika Z. E. u štetnom događaju od ... 2009., a radi koje je rješenjem tužitelja br. 34851 od 15. prosinc...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelji osiguranja su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući prema odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom p...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Gž R-775/2022-2 od 13. listopada 2022., uvažena je žalba tužiteljice i preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-12233/2021-29 od 17. svibnja 2022., te je suđeno:
"1. Utvrđuje se da je Odluka tuženika N. C. d.o.o., Z., …, OIB: … o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od dana 6.8.2019.g. nedopuštena te da radni odnos i...
Pročitano
Rev 8...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-134/2018-2 od 27. rujna 2019. potvrđena je presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u O., poslovni broj P-953/15-34 od 29. siječnja 2018., a kojom je naloženo tuženiku na ime izgubljene zarade isplatiti tužitelju ukupni iznos od 99.015,54 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose od dospijeća svakog pojedinog...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je djelomično je potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici poslovni broj P-189/2021-22 od 11. srpnja 2022..
2. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-515/2022-2 od 21. rujna 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6187/2019 od 24. veljače 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
3146/2022-2 od 23. kolovoza 2022., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena
presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2522/15-38 od 17. studenoga
2017. i to u dijelu u kojem nije prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, u dijelu u kojem nije
prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška i u dijel...
Pročitano
Rev 8...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„Tuženik je dužan platiti tužitelju iznos od 4.180,89 kn zajedno sa zakonskim
zateznim kamatama od 1.10.2006. godine do 31.12.2007. godine, a od 1.1.2008.
godine do isplate zateznu kamatu u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke
uvećanu za pet postotnih poena.
Tuženik je dužan platiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 10.738,00 kuna
sa zateznom ka...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-680/2022-2 od 17. lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj Pu Ovr-43/20 od 10. veljače 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3307/2022-2 od 7. listopada 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385. st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijsk...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Umješač na strani tuženika ad 1. Branko Tonković je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-711/2022-3 od 15. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj P-768/2021-8 od 8. veljače 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanje za koje navodi da je važno ...
Pročitano
I Kž ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Osijeku broj K-20/2019-9 od 15. studenog 2019. optuženi I. Ž. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, razbojništvom iz članka 230. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i na temelju članka 230. stavka 2. KZ/11. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i četiri mjeseca.
1.1. Temeljem odredbe članka 54. KZ/11. optuženiku...
Pročitano
Rev 3...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom zbog izostanka suda prvoga stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da su M. V. pok. F. i V. V. pok. F. suvlasnici nekretnine označene kao kat. čest. zem. 2008 K.O. D. P., upisane u ZU 5679 K.O. D. P. za ukupno 89/789 dijela cjeline, odnosno svaki za po 89/1578 dijela cjeline, te se ovlašćuju temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići upis prava vlasništva na nekre...
Pročitano
Rev 2...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da su nekretnine oznake kao k.č. 3/1,
zgr. 288, zgr. 440/2, 442/1, 1449/4, 441/2, 3666/7, upisane u zk. ul. 1103 k.o. Beram,
k.č. 1311, 1312, 1357, 1358, 122, 303/3, 380/86, 380/161, 380/210, 615/6, 615/12,
718/7, 829/3, 867/6, 194/1, 1744, 1836/2, 1836/4, 2651, 2695/1, 2860/32,
2904/2,3988/1, 3988/2, 3988/3 (3988/1, 3988/2 i 3988/3 nastale su cijepanjem...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1233/2022-3 od 12. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2882/19-20 od 29. travnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„Utvrđuje se da je tužitelj I. S. iz S. S., OIB ... , dosjelošću stekao vlasništvo na sljedećim nekretninama: 7/9 dijela zkčbr.10183 livada D. u G., površine 2 jutra i 423 čhv upisana u zk.ul. br. 8146 K.O. O., a koji dio nekretnine odgovara dijelu nekretnine označenom točkama A-B-C-D-E-F-A na prijedlogu p...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1134/2022-2 od 19. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1144/20-26 od 28. siječnja 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju temel...
Pročitano
Rev 3...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
I. Nalaže se tuženiku O. M. da isplati tužiteljici na ime naknade štete iznos od 319.425,30 Kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15. svibnja 2012.g. pa do isplate u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku O. M. da na ime naknade troškova postupka isplati tužiteljici iznos od 129.075,00 U roku od 15 dana.
III. Tužbeni zahtjev u odnosu na tuženu ...
Pročitano
Rev 1...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
Tuženi, OIB:..., dužan je tužitelju, platiti ukupni iznos od 481.861,68 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe, tj. pravomoćnog sudskog rješenja do isplate po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je pr...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1101/2022-2 od 1. rujna 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14,...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7687/2019-26 od 26. travnja 2022.
2. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Rev 2...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Međupresudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tuženica odgovorna za naknadu štete tužitelju koju potražuje u ovome postupku te je odlučeno da se do pravomoćnosti te presude zastane sa raspravljanjem o iznosu tužbenog zahtjeva.
2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska međupresuda.
3. Protiv drugostupanjske presude reviziju, u smislu odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničn...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1734/2020-2 od 2. srpnja 2021., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj P-1262/2019-53 od 24. kolovoza 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/9...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tuženik-protutužitelj (dalje: tuženik) je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5382/2019-4 od 13.
rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1619/18
od 24. lipnja 2019.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio tri pitanja za koja navodi da
je riječ o pravnim pitanjima važnima za ...
Pročitano
Rev 8...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđen je nedopuštenim otkaz ugovora o radu kojeg je tuženica kao poslodavac dala tužitelju kao radniku, te su utvrđene ništetnim kao nezakonite: Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 22. srpnja 2013., te Odluka od 13. kolovoza 2013. nazvana Očitovanje poslodavca na zahtjev za zaštitu i ostvarenje prava od 1. kolovoza 2013. (toč. 1.), određen je sudski rask...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-6197/2019-4 od 26. listopada 2021. kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj Povrv-173/2017 od 9. srpnja 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. ...
Pročitano