Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-10914/23-3 od 16. veljače 2024. i spis je nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom, pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 1...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom od 19. travnja 2024. zatražio od ovoga suda da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 1.1. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka HS ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić odnosno zaposlenik toga suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Kzz 4... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Šibeniku od 9. siječnja 2020. broj Kž-115/2019-4, preinačena je osuđujuća presuda Općinskog suda u Zlataru od 7. ožujka 2019. broj K-16/18-93, na način da je na temelju čl. 452. toč. 6. ZKP/08. odbijena optužba protiv okr. M. P. (i okr. M. K. G.) zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ/97., dok „Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 14...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-3068/22-5 od 25. listopada 2023., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, navodeći da se u konkretnom slučaju ne radi o regresnom zahtjevu iz mirovinskog osiguranja u smislu odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Gr1 2... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-330/2022-5 od 11. travnja 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici, obrazloživši to time da je podneskom zaprimljenim 7. travnja 2022. ovrhovoditelj podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanoj t...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji se rješenjem poslovni broj Pn- 10/2023-4 od 28. veljače 2023., oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. Pritom se pozvao na odredbu čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Ovrv-44457/2023-4 od 15. veljače 2024., oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću čije je rješavane izrijekom povjereno trgovačkim sudovima, za koji je prema čl. 37. st. 1. OZ-a stvarno...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-80/24-2 od 11. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Gr1 1... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-209/2021-55 od 12. travnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenice da je drugotuženica Z. Č. majka D. Č. zaposlenika tog suda na radnom mjestu informatičkog tehničara za pravosudni informacijski sustav tog suda, ujedno i administratora sustava eSpisa, da ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da su nezakonite Odluka tuženika broj O-390/15 od 10. veljače 2015. godine o otkazu ugovora o radu i Odluka tuženika broj O-393/15 od 20. veljače 2015. godine, da otkaz tuženika tužitelju nije dopušten i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao 19. veljače 2015. već 31. listopada 2016. II. Nalaže se tuženiku H.-O. d. s. d.o.o...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-107/2023-3 od 15. prosinca 2023., ispravljenih rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-107/2023-4 od 8. siječnja 2024., kojima je odbijena kao neosnovana žalba tuženice i potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-65/2020-25 od 28. travn...
Pročitano
Rev 4... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj Pr-5085/2018-80 od 5. svibnja 2021., pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti prvotužitelju K. S. iznos 56.519,85 kn, drugotužitelju S. S. iznos 49.978,27 kn i trećetužitelju S. V. iznos 40.859,90 kn sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose (pobliže navedene u izreci prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, pod točko...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik podnijeli su prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni Gž Ob-30/2023-2 od 21. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-167/2022-70 (ispravno P Ob- 145/2022-70) od 19. prosinca 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-461/2023-2 od 20. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-84/2018-86 od 26. lipnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Je li dopušteno dokazivanje činjenica o tome: Je li novac koji je predlagateljic...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1. Razvrgava se suvlasnička zajednica tužiteljice L. N. OIB:... i tužene A. K. OIB:... na nekretnini katastarske oznake kat. čest. zgr. 2427 (kuća i dvor) upisana u zk.ul. 6512 K.O. V., uspostavom etažnog vlasništva, na način da se s odgovarajućim idealnim dijelom parničnih stranaka uspostavlja etažno vlasništvo posebnih dijelova nekretnine i to: a)tužit...
Pročitano
Rev 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je suđeno: „Prihvaća se žalba tužitelja i preinačava se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2799/16 od 14. prosinca 2018. i sudi: Nalaže se tuženiku REPUBLICI HRVATSKOJ, za Ministarstvo unutarnjih poslova, da tužitelju Z. G. iz Z., …, OIB: …, na ime dodatka za rad na terenu, isplati ukupan iznos od 83.550,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tek...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3344/2023-2 od 17. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-141/2023-53 od 24. kolovoza 2023, a u kojem postavlja slijedeća pitanja: „1. Je li za odluku o sporu koji pokreće Hrvatski zavod z...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovnog broja Gž-201/2022-3 od 4. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-289/2017-83 od 12. studenog 2021., a u kojem postavlja slijedeća pitanja: „1. Oslobađa li se tuženik Grad Zagreb odgovornosti za nastanak štete, delegiranjem ...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3520/2023-2 od 9. siječnja 2024. kojom je djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-594/2021 od 14. srpnja 2023. u točki I., II. i IV. izreke, na način da je pod točkom 1. izreke naloženo tuženici na ime regresa isplatiti tužitelju iznos...
Pročitano
Rev-9... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici, na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor, isplatiti tužitelju iznos od 29.106,00 kn/ 3.863,03 EUR bruto sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim mjesečnim iznosima bruto naknade (točka I. izreke) te je naloženo tuže...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku CROATIAŠPED d.d., Zagreb, Strojarska cesta 19, da isplati tužitelju LALIN d.o.o., posredništvo in storitve, d.o.o., Republika Slovenija, Šmarje 169, iznos od 35.845,04 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od dana 13. svibnja 2009. do 31. srpnja 2015. po stop...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-659/2021-2 od 26. kolovoza 2021., odbijena je žalba tužitelja i djelomično je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-13158/06-98 od 24. srpnja 2019., dopunjena presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-13158/06-112 od 26. studenog 2019. (t. I. izreke), dok je (u t. II. izreke) prihvaćena ža...
Pročitano
Gr1 1... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je rješenjem od 28. ožujka 2024. prihvatio prijedlog tužiteljice iz podneska od 2. kolovoza 2023. te dopisom od 4. travnja 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Općinski sud u Crikvenici kao važan razlog navodi činjenicu što će se pred Općinskim sudom u Rijeci, na čijem području borave parnične stranke i njihovi ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2136/2022-6 od 14. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-305/2020-29 od 11. studenoga 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je prijedlogom za dopuštenje revizije predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-37/2022-4 od 5. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno od 26. studenoga 2021. poslovni broj P-1620/2019-28 postavljajući slijedeća pravna ...
Pročitano
Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici, 1., 2. i 4. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, citiranog u uvodu, kojim su potvrđena rješenja prvostupanjskog suda o prekidu postupka te nastavku postupka, također citirana u uvodu ove odluke. 2. Ovrhovoditelj se u odgovoru na prijedlog istome protivi predlažući odbaciti prijedlog kao nedopušten. 3. Prema odredbi čl. 12. st. 1...
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-92/2022-2 od 21. studenoga 2022., zbog pravnih pitanja koje smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1. Da li tužena medicinska ustanova odgovara za naknadu šte...
Pročitano
Kzz 3... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Varaždinu broj: 28 Km-5/2022-6 od 21. rujna 2022. mlt. F. D. i mlt. L. R. su zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 3. u vezi st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11 na temelju čl. 28. st. 1. i 2. ZSM-a izrečene kaznene sankcije pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora time da im naknadno može biti izrečen maloljet...
Pročitano
Rev-6... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "1. Utvrđuje se da tužitelji: ad.1) S. G. iz Š., …., OIB: …, ad.2) A. G. iz Š., …, OIB: …i ad.3) M. G. iz Š., …, OIB: …, imaju potraživanja prema tuženiku V. d.o.o. u stečaju, Š., …, s osnove neimovinske štete, i to: - tužiteljica ad.1) S. G. iz Š., …, OIB: …, u iznosu od 220.000,00 kn, - tužiteljica ad.2) A. G. iz Š., …, OIB: …, u iznosu od 220....
Pročitano
Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik 1. Hrvatske ceste d.o.o. (dalje: tuženik), podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2085/2019-2 od 27. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3276/2015 od 10. siječnja 2018. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenog u smislu odredbe čl. 385. st. 1., 2. i 5....
Pročitano

Filteri