Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37607
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-188/19-3 od 8. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-754/2011 od 12. studenoga 2018. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranke su podnijele prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3850/2023-2 od 20. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1-58/2023-7 od 26. rujna 2023. zbog dva pravna pitanja koja smatraju važnima za odluku u sporu, kao i za jed...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1216/2021-2 od 4. listopada 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - d...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Varaždinu, citirane u uvodu ove odluke, u kojem je potvrđena prvostupanjska presuda također citirana u uvodu ove odluke. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-910/2022-2 od 2. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-340/2019-26 od 5. studenoga 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Nije osnovan prijedlog tuženika za podnošenje zahtjeva za prethodnu odluku Sudu Europske unije o tumačenju prav...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-910/2022-2 od 2. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-340/2019-26 od 5. studenoga 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Nije osnovan prijedlog tuženika za podnošenje zahtjeva za prethodnu odluku Sudu Europske unije o tumačenju prav...
Pročitano
Rev 1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo platiti tužitelju iznos 26.598,65 EUR / 200.407,55 kuna sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose glavnice od dospijeća do isplate (točka I. izreke), tužbeni zahtjev je odbijen kao neosnovan u dijelu kojim je tužitelj zahtijevao da mu tuženik plati iznos 63.760,08 EUR / 480.400,35 kuna s pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izreke) k...
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za iznos od 883,93 eura/6.660,00 kn sa zateznim kamatama, dok je rješenjem u preostalom dijelu prvostupanjska odluka ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd-3994/2023-2 od 13. prosinca 2023., dopuštena je tuženici revizija protiv drugostupanjs...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica D. K. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1720/2022-7 od 7. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4646/20-43 od 24. veljače 2022. pod točkom I. izreke, kojom je utvrđeno da su tužitelji J. T. i M. T. stekli pravo vlasništva nekretnine i to zk. čbr. 8935 livada, površine 974 m2 upi...
Pročitano
Rev-x... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 126.371,95 kuna na ime imovinske štete sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 126.071,95 kuna od donošenja presude do isplate i na iznos od 300,00 kuna od 24. rujna 1996. do isplate, kao i zahtjev naknadu parničnih troškova sa zakonskim zateznim kamatama (stavak I. izreke), te je naloženo tužitelju naknaditi...
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu broj Gž-399/2023-3 od 8. ožujka 2023. potvrđena je presuda Općinskog suda u Požegi broj P-129/2021-25 od 31. listopada 2022., a kojom je suđeno: „I Utvrđuje se da su ništetne odredbe članka 1., članka 2. stavak 1. i 3. i 4., članka 7.stavak 1., 2., 3. Ugovora namjenskom o kreditu, broj …, koji je potvrđen od Javnog bilježnika A. B. iz P. pod brojem OU-69/06, ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2496/2021-3 od 11. svibnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik je predložio isti odbaciti kao nedopušten. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-853/2023-2 od 7. veljače 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije osnovan. 4. Tužiteljica u prijedlogu postavlja sljedeća pitanja: "1. Treba li u rok dosjelosti na nekretninama koje su u zemljišnoj knjizi upisane kao Opća narodna imovina...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda: - u točki I izreke, u odluci kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju 2.368,40 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama računatim „od dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate“, - u točki II izreke, u odluci kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja „...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-507/2023-2 od 31. siječnja 2024., kojom je dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj P-735/2022 od 11. svibnja 2023., I. i II. tužene su podnijele prijedlog za reviziju u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-671/2023-3 od 30. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-336/2019-72 od 2. lipnja 2023., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -p...
Pročitano
Rev-6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je nedopušten otkaz ugovora o radu sklopljenog dana 23.04.2009. između poslodavca Motor-presse Hrvatska d.o.o.. Zagreb, Zavrtnica 17, i radnika ZĐ, [adresa], otkazan odlukom poslodavca o redovitom otkazu ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja radnika od dana 27. listopada 2014. godine. II. Utvrđuje se da ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž R-156/2023-2 od 6. veljače 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj Pr-904/2021-71 od 19. rujna 2023. 1.1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslo...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u točki I. izreke, u odluci kojom je naloženo tuženici da tužitelju temeljem ništetnih odredaba Ugovora o kreditu broj …. o promjenjivoj kamatnoj stopi isplati 2.663,16 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama računatim na pojedinačne dijelove toga iznosa „od nazna...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-63/2022-2 od 20. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-397/2018-24 od 25. ožujka 2022., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1) Može li se u postupku pred sudom (i smije) utvrđivati različiti mjesečni fond sati – tzv. “efektivni” fond...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-475/2022-2 od 7. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-549/2020-27 od 10. siječnja 2022., na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da postoji pravo stvarne služnosti prolaza i provoza motornim vozilima svih vrsta u korist nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao povlasnog dobra, a na teret nekretnine oznake čest. zem. [kat...
Pročitano
Rev-1... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 707.575,60 kn sa zateznom kamatom, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 77.460,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda za iznos od 635.714,60 kn sa zateznom kamatom i za iznos troškova postupka od 62.301,00 kn; dok je za iznos od 71.861,00 kn sa zateznom kamatom i za i...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-331/2022-3 od 7. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P-745/2019-26 od 13. siječnja 2022., zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj pr...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-439/2023-2 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, broj P-3409/2020 od 26. svibnja 2023., postavljajući pet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pr...
Pročitano
Rev 6... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 8.157,14 EUR/61.460,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.928,63 EUR/14.531,25 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom te je odbijen dio tužiteljevog zahtjeva za naknadu parničnog troška u iznosu od 2.83...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Gž-3296/2022-2 od 18. listopada 2022., u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, broj P-298/2019-24 od 7. lipnja 2022., postavljajući pet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne n...
Pročitano
Revd ... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka prijedlogom za dopuštenje revizije predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2996/2022-2 od 8. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-172/2021-12 od 22. veljače 2022. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Je li isključivo onaj javni bilježnik ko...
Pročitano
Revd-... 08.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja citiranog u izreci ove odluke, zbog pravnog pitanja kojeg smatra važnim u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. ZPP, a pozivajući se i na razloge iz st. 2. te odredbe. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica se istom protivi i predlaže istog odbiti. 3. Nižestupanjski sudovi odbacili su tužbu tužitelja podnesenu ...
Pročitano

Filteri