Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
230924
Rev 3...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom zbog izostanka suda prvoga stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da su M. V. pok. F. i V. V. pok. F. suvlasnici nekretnine označene kao kat. čest. zem. 2008 K.O. D. P., upisane u ZU 5679 K.O. D. P. za ukupno 89/789 dijela cjeline, odnosno svaki za po 89/1578 dijela cjeline, te se ovlašćuju temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići upis prava vlasništva na nekre...
Pročitano
Rev 4...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se utvrdi da je tužitelj suvlasnik u 4869/10000 dijela nekretnine z.k.č.br. 12838 u naravi dvorište L. površine 137 m2 i kuća L. površine 52 m2, sveukupne površine 189 m2, koja je upisana u z.k.ul. 11325 k.o. V., što su I i II-tuženici dužni trpjeti na način da se na 4869/10000 dijela z.k.č.br. 12...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv
presude Visokog trgovačkog suda republike Hrvatske poslovni broj Pž-3820/2019-3
od 19. travnja 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni
broj P-388/16 od 2. svibnja 2019. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Da li je dopušten i valjan raskid ugovora zbog neispunjenja (dugovanja),
kada su s...
Pročitano
Rev 3...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
I. Nalaže se tuženiku O. M. da isplati tužiteljici na ime naknade štete iznos od 319.425,30 Kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15. svibnja 2012.g. pa do isplate u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku O. M. da na ime naknade troškova postupka isplati tužiteljici iznos od 129.075,00 U roku od 15 dana.
III. Tužbeni zahtjev u odnosu na tuženu ...
Pročitano
Rev 4...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
''I. Utvrđuje se da je tuženikova Odluka o otkazu ugovora o radu od 5. svibnja 2015. godine, nezakonita i nedopuštena te se tužitelju priznaje kontinuirani radni odnos kod tuženika temeljem Ugovora o radu od 1. travnja 2009. do zaključno 27. listopada 2016. godine, uz priznanje tužitelju kao radniku svih...
Pročitano
I Kž ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Osijeku broj K-20/2019-9 od 15. studenog 2019. optuženi I. Ž. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, razbojništvom iz članka 230. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i na temelju članka 230. stavka 2. KZ/11. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i četiri mjeseca.
1.1. Temeljem odredbe članka 54. KZ/11. optuženiku...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4608/2021-2 od 25. svibnja 2022.,
kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda zbog ogluhe
Trgovačkog suda u Pazinu broj P-110/2020-10 od 2. srpnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijene su žalbe stranka i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odlučeno:
„I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
''Utvrđuje se da postoji potraživanje tužitelja drugog višeg isplatnog reda prema tuženiku u iznosu od 2.052.487,99 kune.''.
II. Nalaže se tužitelju u roku od 8 (osam) dana naknaditi tuženiku troškove parničnog p...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-680/2022-2 od 17. lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj Pu Ovr-43/20 od 10. veljače 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4979/20-3 od 6. listopada
2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog
suda u Zagrebu, poslovni broj P-3579/06-277 od 8. listopada 2020.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik pod 2. predlaže da se prijedlog tuži...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7687/2019-26 od 26. travnja 2022.
2. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Rev 7...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je odluka tuženika o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od 22. srpnja 2011. tužiteljici nedopuštena (toč. I.), te je raskinut Ugovor o radu sklopljen između tuženika i tužiteljice s danom 18. prosinca 2011. (toč. II.). Ujedno je tuženik dužan isplatiti tužiteljici na ime naknade štete iznos od 27.024,12 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kako ...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1101/2022-2 od 1. rujna 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14,...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-83/2022-3 od 7. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-3510/2019-21 od 23. studenoga 2021.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. „Može li sud, u individualnoj parnici radi naknade štete koja s...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-515/2022-2 od 21. rujna 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6187/2019 od 24. veljače 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
4743/2020-4 od 9. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-60/19 od 5. lipnja 2020., tužitelj je podnio prijedlog za
dopuštenje revizije, naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra da su važna za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pri...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1129/2021-4 od 14. srpnja 2022. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu broj Pn-288/20 od 28. siječnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd ...
01.02.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3307/2022-2 od 7. listopada 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385. st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijsk...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-889/2021-2 od 18. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2245/19-34 od 22. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1714/2021-2 od 7. listopada 2022., kojom
je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1893/19-10 od 4.
ožujka 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-790/2022-2 od 22. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-53/19-32 od 10. veljače 2022., pozivom na odredbe čl. 385.a st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1059/2019-2 od 19. srpnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-600/2017-38 od 30. travnja 2019., sadržajno pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 1...
Pročitano
Rev 4...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-3462/2018-49 od 15. siječnja 2020. koja je ispravljena rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3462/2018-67 od 22. prosinca 2020. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 25.185,17 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjs...
Pročitano
Gr1 1...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu, rješenjem poslovni broj Povrv-23/2022-6 od 15. ožujka 2022., oglasio se stvarno nenadležnim, te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku. Navodi u bitnome da je odredbom članka 34. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19), prop...
Pročitano
III K...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. travnja 2022. broj K-317/2022., potvrđenom presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 21. srpnja 2022. broj Kž-208/2022., optuženici A. H. i N. N. proglašeni su krivima zbog počinjenja kaznenih djela protiv imovine, i to optuženi A. H. zbog dva kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavaka 1. i 2. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11., opisana po...
Pročitano
Rev-5...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke prihvaćen tužbeni zahtjev u odnosu na tuženika G. D. i tuženika R. H. te je naloženo tuženiku G. D. i tuženiku R. H. solidarno naknaditi tužitelju iznos od 437.741,98 € (3.298.167,00 kuna) s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 4. prosinca 2018. do isplate. Nadalje je u točki II. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev u odn...
Pročitano
Revd-...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotužitelj Likvidacijska masa iza MESOPRODUKT d.o.o. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5838/2021-2 od 24. siječnja 2022. kojom je odbijena kao neosnovana žalba tužitelja Likvidacijske mase iza MESOPRODUKT d.o.o. i potvrđena je prvostupanjska presuda u točki I. izreke, dok je rješenjem uvažena žalba tužitelja G...
Pročitano
Rev 5...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju
vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Romac iz Sinja broj Ovrv-17/18 od 3.
svibnja 2018. u dijelu kojim se nalaže tuženiku da u roku od 8 dana isplati tužitelju
iznos od 5.680,86 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos
teku od 8. svibnja 2015. pa do isplate p...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž R-63/2022-2 od 7. rujna 2022., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-112/2017-31 od 16. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
I Kž ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje: ZOMP), utvrđeno da su ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje u Švicarsku osobe stranca O. H., radi izvršenja kazne zatvora od tri godine minus 81 dan n...
Pročitano