Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
230924
III K...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. veljače 2022. broj Kv-Us-3/2021-5 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 20. rujna 2022. broj Kž-Us-1/2022-8, u postupku tzv. neprave obnove, na temelju članka 498. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3066/2021-2 od 2. studenoga
2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-
88/2020-21 od 20. svibnja 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica se protivi navodima
prijedloga za dopuštenje revizije te predlaže da Vrho...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1410/2019-3 od 15. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5423/2018-10 od 19. srpnja 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Rev 1...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u odnosu na tuženika MARBO PRODUKT d.o.o., odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 110.930,80 EUR s pripadajućom zateznom kamatom (toč. I. izreke); u odnosu na tuženika MARBO d.o.o., odbijen je tužbeni zahtjev isplatu 166.290,79 EUR s pripadajućom zateznom kamatom (toč. II. izreke); naloženo je tužitelju da tuženicima naknadi troškove postupka u iznosu od 230.310,00 kn (t...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1323/2022-2 od 6. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6408/2018-31 od 15. lipnja 2022.
2. Tuženica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporila navode tužiteljice uz prijedlog da se isti odbaci uz naknadu ...
Pročitano
Rev-2...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-8/19-32 od 2. ožujka 2020. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 1.955,22 kuna s osnova razlike manje isplaćenih plaća sve sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u izreci prvostupanjske presude osim u dijelu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na d...
Pročitano
Rev x...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje ništetnosti i da je bez pravnog učinka Ugovora o darovanju od 12. srpnja 1997. sklopljenog između pokojne A. N. kao darovateljice s jedne strane i tuženika I. K. kao daroprimca s druge strane, ovjerenog pred javnim bilježnikom u M. L. pod brojem: OU-150/97 (točka I. izreke) te na nalaganje uspostave prijašnjeg zemljišnoknjižnog st...
Pročitano
Rev 2...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženica naknadi neimovinsku štetu zbog povrede prava osobnosti u iznosu od 85.000,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom, dok je pod toč. II. izreke naloženo tužitelju isplatiti tuženici na ime troškova postupka iznos od 12.500,00 kn.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja ka...
Pročitano
Rev 1...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 2. ugovora o nenamjenskom kreditu br. 3206245026, kreditna partija 7103037496 sklopljenog dana 12. travnja 2006. između stranaka, u dijelu kojim je redovna kamata ugovorena kao promjenjiva u skladu s promjenama tržišnih uvjeta temeljem odluke o kamatnim stopama banke (toč. I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku da tužiteljici ispl...
Pročitano
Rev 1...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku, između ostalog, da ovrhovoditelju naknadi trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 11.859,49 kuna (na ime troškova zastupanja na ročištu nastalog nakon donošenja upravnog rješenja o otpisu i reprogramiranju duga) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja ovoga rješenja do isplate, u roku od 8 dana.
2. Rješenjem suda drugog stupnja po...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2774/2022-2 od 13. rujna 2022. kojom je u odluci o glavnoj stvari potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2130/2019 od 3. svibnja 2022. kojom je zahtjev tužitelja za naknadu štete odbijen kao neosnovan.
2. Tužitelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u ...
Pročitano
Rev 5...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju
vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Romac iz Sinja broj Ovrv-17/18 od 3.
svibnja 2018. u dijelu kojim se nalaže tuženiku da u roku od 8 dana isplati tužitelju
iznos od 5.680,86 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos
teku od 8. svibnja 2015. pa do isplate p...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-889/2021-2 od 18. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2245/19-34 od 22. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-817/2022-2 od 9. kolovoza 2022., kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1284/2021-11 od 15. lipnja 2022.
2. Tužitelji su u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporili navode tuženika, uz prijedlo...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-660/2022-2 od 14. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2076/20-17 od 20. prosinca 2021. koja je ispravljena rješenjem tog suda broj P-2076/2020 od 16. ožujka 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio devet pravnih pitanja za koja navodi...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-71/2022-2 od 27. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3453/2019-33 od 30. prosinca 2021., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
III K...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. travnja 2022. broj K-317/2022., potvrđenom presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 21. srpnja 2022. broj Kž-208/2022., optuženici A. H. i N. N. proglašeni su krivima zbog počinjenja kaznenih djela protiv imovine, i to optuženi A. H. zbog dva kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavaka 1. i 2. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11., opisana po...
Pročitano
Rev 4...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Općinski sud u Sisku presudom poslovni broj P-485/2015 od 23. ožujka 2017. sudio je:
»1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
„I. Utvrđuje se da je tužitelj J. Č. iz T., OIB: ..., vlasnik nekretnine kčbr. 691/1, livada B. p. od 2.683 m2, upisana u zk. ul. 370k.o. B. K., a to je tuženik N. N. iz T., OIB: ..., dužan priznati i tužitelju izdati valjanu tabularnu ispravu podobnu za ...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1059/2019-2 od 19. srpnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-600/2017-38 od 30. travnja 2019., sadržajno pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 1...
Pročitano
I Kž ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje: ZOMP), utvrđeno da su ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje u Švicarsku osobe stranca O. H., radi izvršenja kazne zatvora od tri godine minus 81 dan n...
Pročitano
Rev 1...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
“I/ Utvrđuje se da izvanredni otkaz Ugovora o radu koji je zaključen između stranaka dana 1. ožujka 2013. i koji otkaz je tuženik S. u Z., A. l. u., Z., OIB: … dao tužitelju V. B. iz Z., OIB: …, Odlukom od dana 1. travnja 2020. nije dopušten.
II/ Nalaže se tuženiku S. u Z., A. l. u., Zagreb, OIB: … da tužitelja V. B. iz Z., OIB: …, vrati u radni odnos na...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-790/2022-2 od 22. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-53/19-32 od 10. veljače 2022., pozivom na odredbe čl. 385.a st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1714/2021-2 od 7. listopada 2022., kojom
je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1893/19-10 od 4.
ožujka 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Gž 2/...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Poništavaju se izbori za predstavnika radnika u nadzornom odboru trgovačkog društva K. d.o.o P., OIB:…, a koji izbori su provedeni 12. rujna 2022. te na kojima je izborima u nadzorni odbor izabran A. F.
II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 2.500,00 kuna (331,81 eura¹), zajedno sa zakonskim zateznim kamata...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-989/2021-7 od 3. lipnja 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4291/2018-35 od 9. lipnja 2021. tako da je zahtjev tužitelja za isplatu razlike plaće odbijen.
2. Tužitelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna pitanja:
...
Pročitano
Revd ...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Dubrovniku poslovni broj Gž-182/2022-2 od 30. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu, poslovni broj Pn-103/2019-57 od 28. siječnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Rev-5...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke prihvaćen tužbeni zahtjev u odnosu na tuženika G. D. i tuženika R. H. te je naloženo tuženiku G. D. i tuženiku R. H. solidarno naknaditi tužitelju iznos od 437.741,98 € (3.298.167,00 kuna) s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 4. prosinca 2018. do isplate. Nadalje je u točki II. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev u odn...
Pročitano
Rev 4...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-3462/2018-49 od 15. siječnja 2020. koja je ispravljena rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3462/2018-67 od 22. prosinca 2020. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 25.185,17 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjs...
Pročitano
Revd-...
31.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-969/2022-2 od 16. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4960/2019-33 od 29. travnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano
Gr1 2...
30.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovaj postupak pokrenut je tužbom koji je tužitelj I. B. podnio protiv tuženice Lj. J., sutkinje Općinskog suda u Osijeku.
2. Općinski sud u Osijeku je zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske postupanje prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/1...
Pročitano