Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 37531

BROJ ODLUKE:   Gr 1-203/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 26.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-57/2024-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka OČ u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent odnosno zaposlenik suda u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4.Odredbom članka 68. sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-195/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 26.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-58/2024-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka M. B. u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent odnosno zaposlenik suda u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-212/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr Ob-47/2021-47 od 18. travnja 2024., zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi da je majka ovrhovoditeljice zaposlenica toga suda, a predmet postupka je ovrha na nekretnini ovršenika zbog neplaćenih iznosa uzdržavanja iz presude o razvodu braka kojo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž-13/2024-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 33. i čl. 34. st. 1. i 3. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“, broj 178/04 – dalje: ZOMPO), utvrđeno je postojanje pretpostavki za izručenje sudbenim vlastima Bosne i Hercegovine, Osnovnom sudu u Tuzli, izručenika R. F. Utvrđeno je postojanje pretpostavki za izručenje radi izdržavanja kazne zatvora u trajanju jedne godin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 272/2022-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 2... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-330/2022-5 od 11. travnja 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici, obrazloživši to time da je podneskom zaprimljenim 7. travnja 2022. ovrhovoditelj podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanoj t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-167/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-80/24-2 od 11. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-209/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Ovrv-44457/2023-4 od 15. veljače 2024., oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću čije je rješavane izrijekom povjereno trgovačkim sudovima, za koji je prema čl. 37. st. 1. OZ-a stvarno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzz 4/2024-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzz 4... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Šibeniku od 9. siječnja 2020. broj Kž-115/2019-4, preinačena je osuđujuća presuda Općinskog suda u Zlataru od 7. ožujka 2019. broj K-16/18-93, na način da je na temelju čl. 452. toč. 6. ZKP/08. odbijena optužba protiv okr. M. P. (i okr. M. K. G.) zbog kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. KZ/97., dok „Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 14...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-210/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-3068/22-5 od 25. listopada 2023., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, navodeći da se u konkretnom slučaju ne radi o regresnom zahtjevu iz mirovinskog osiguranja u smislu odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-126/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je dopisom poslovni broj P-357/2024-2 od 13. ožujka 2024. obavijestio ovaj sud da je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1 33/2024-2 od 23. siječnja 2024. za postupanje u predmetu između navedenih stranaka određen Općinski sud u Pazinu. Istim dopisom Općinski sud u Pazinu zatražio je da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj P-357/2024 od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 187/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 1... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom poslovni broj R1-68/2024-2 od 12. travnja 2024., zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću odnosno zaposlenica tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 84/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 8... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je dopisom od 16. veljače 2024. zatražio od ovog suda da se za postupanje u predmetu broj P-564/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog za delegaciju nadležnosti ističe se da je tužitelj D. M. otac sutkinje toga suda K. M., a radi se o malom sudu u kojem su odnosi između svih sudaca izvrsni. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-206/2022-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj P- 821/2021-8 od 20. travnja 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, obrazloživši to time da je tužitelj pristao da se spis ustupi Općinskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom, te da se radi o sporu između obrt...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-172/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-10914/23-3 od 16. veljače 2024. i spis je nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom, pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-173/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv-775/2023-2 od 6. veljače 2024., stavio je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, odredio je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, oglasio se stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1 181/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr1 1... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-209/2021-55 od 12. travnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenice da je drugotuženica Z. Č. majka D. Č. zaposlenika tog suda na radnom mjestu informatičkog tehničara za pravosudni informacijski sustav tog suda, ujedno i administratora sustava eSpisa, da ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-204/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-60/24-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-200/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom od 19. travnja 2024. zatražio od ovoga suda da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 1.1. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka HS ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić odnosno zaposlenik toga suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-211/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji se rješenjem poslovni broj Pn- 10/2023-4 od 28. veljače 2023., oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. Pritom se pozvao na odredbu čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revd 1643/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-11/2020-2 od 24. ožujka 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3940/2018 od 27. kolovoza 2019. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Da li na strani ugovaratelja istodobno mogu postojati razlozi zablude i prisile“? „Da li...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 347/2023-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 3... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor isplatiti 1. tužitelju bruto iznos od 5.083,05 kn, 2. tužitelju bruto iznos od 5.179,88 kn i 3. tužitelju bruto iznos od 11.284,66 kn sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-45/2023-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev-4... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. U cijelosti se odbija tužiteljev tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se postojanje izlučnog prava tužitelja prema stečajnoj masi tuženika u iznosu od 2.955.835,32 kn. II. Nalaže se tuženiku da iz stečajne mase izluči iznos od 2.955.835,32 kn te da tužitelju vrati – isplati iznos 2.955.835,32 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 16.07.2014.g. do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-959/2023-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev-9... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici, na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor, isplatiti tužitelju iznos od 29.106,00 kn/ 3.863,03 EUR bruto sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim mjesečnim iznosima bruto naknade (točka I. izreke) te je naloženo tuže...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revd-1741/2024-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3442/2023-3 od 11. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Povrv-1790/21 od 31. svibnja 2023., ispravljene rješenjima istoga suda Povrv-1790/21 od 29. kolovoza 2023. i Povrv-1790/21 od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revd-1027/2023-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-839/2021-3 od 23. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-583/18 od 7. siječnja 2020. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1.„ da li je sud morao odlučiti o prijedlogu za odgodu ročišta?“ 2.„da li drugostupanjski s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revd-135/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd-... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj R. S. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1254/2022-3 od 26. rujna 2023., ispravljena rješenjem istoga suda broj Gž-1254/2022-6 od 21. studenoga 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Da li je drugostupanjski sud pravilno postupio kada je u utvrdio da je pravo vlasništva Revidenta prestalo donošenjem Rješenja o povratu (...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 658/2022-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 6... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "1. Utvrđuje se da tužitelji: ad.1) S. G. iz Š., …., OIB: …, ad.2) A. G. iz Š., …, OIB: …i ad.3) M. G. iz Š., …, OIB: …, imaju potraživanja prema tuženiku V. d.o.o. u stečaju, Š., …, s osnove neimovinske štete, i to: - tužiteljica ad.1) S. G. iz Š., …, OIB: …, u iznosu od 220.000,00 kn, - tužiteljica ad.2) A. G. iz Š., …, OIB: …, u iznosu od 220.000,00...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revd 1756/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd ... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici, 1., 2. i 4. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, citiranog u uvodu, kojim su potvrđena rješenja prvostupanjskog suda o prekidu postupka te nastavku postupka, također citirana u uvodu ove odluke. 2. Ovrhovoditelj se u odgovoru na prijedlog istome protivi predlažući odbaciti prijedlog kao nedopušten. 3. Prema odredbi čl. 12. st. 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 503/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 5... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti I. tužitelju P. K. iznos od 52.680,00 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke prvostupanjske presude te je odbijen I. tužitelj sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva do isplate zatraženih 56.580,00 kn (točka II. izreke); naloženo je tuženici isplatiti II. tužitelju A. K. iznos od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kr-27/2024-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 24.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude osuđenik I. J. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela zlostavljanja djeteta iz čl. 177. st. 2. KZ/11 za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i jednog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11 za koja mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci te je na temelju čl. 51. KZ/11 osuđen na jedin...
Pročitano

Filteri