Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijenio da...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. U pogledu prvog pitanj...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložio dopustiti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-896/2022-3 od 23. studenog 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj Sp-488/2022-11 od 19. listopada 2022. 2. Drugostupanjski sud je, u odnosu na žalbene tvrdnje vjerovnika da potrošač nije po...
Pročitano
Rev-8... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je Ugovor o kreditu broj 9011167849 zaključen između tužitelja i tuženice 20. travnja 2006., ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 725.747,86 kuna (96.323,29 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom od 31. svibnja 2006. do isplate po propisanoj stopi, i to na svaki pojedinačni iznos, kak...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 3.709,58 CHF u kunskoj protuvrijednosti s zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke; dok je tuženica obvezana isplatiti tužitelju iznos od 19.162,91 kn s zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. II. izreke. Utvrđeno je da ne postoji potraživanje tuženice p...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 669/2023-2 od 29. ožujka 2023., kojom je dijelom potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku poslovni broj P-88/2017 od 4. studenoga 2022., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Rev 6... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „I. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari kao nedopuštena. II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova ovog postupka.“. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-2700/2023-2 od 28. rujna 2023. tužiteljima dopustio reviziju u odnosu na sljedeće pravno...
Pročitano
Gr 1-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom izvanparničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je protustranka RŠ ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-879/2023-3 od 7. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1346/2021 od 20. prosinca 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Rev 8... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: - utvrđena ništetnom odredba članka 4. Ugovora o kreditu bez depozita broj 5140030250-26000069263/07od 13. lipnja 2007. u dijelu kojim se navodi da je "kamatna stopa promjenjiva i vezana uz određenu valutnu klauzulu, izmjena kamatne stope smatra se sastavnim dijelom Ugovora bez posebnog zaključivanja Aneksa u ovom ugovoru", a bez navođenja ikakvih objektivnih param...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-458/16 od 4. kolovoza 2016. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju 128.179,38 kn sa zateznim kamatama, te je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točka I izreke) naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka od 23.507,00 kn u rok...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1176/2023-3 od 27. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2384/2018-17 od 3. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje tuženici su postavili tri pravna pitanja i to pitanja o tome je li za insolventnost dužnika dovoljno dokazati nedostatak no...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-458/16 od 4. kolovoza 2016. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju 128.179,38 kn sa zateznim kamatama, te je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točka I izreke) naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka od 23.507,00 kn u rok...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ob-106/2022-5 od 10. listopada 2023., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob-851/2022-6 od 5. listopada 2022. ispravljenog rješenjem broj R1 Ob-851/2022-7 od 12. listopada 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-488/2023-3 od 9. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-88/2022-4 od 19. svibnja 2022. u odnosu na sljedeća pravna pitanja: "1. Da li propust u dostavi odluke o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od strane poslodavca (tužen...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-770/2022-3 od 2. listopada 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio prijedlog za dopuštenje revizije odbiti u odnosu na sva postavljena pitanja. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Nar...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr-112/2022-2 od 17. ožujka 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije ovršenika je osnovan. 4. Ovršenik u prijedlogu postavlja sljedeća pitanja: "1.Je li uvjet iz članka 94. stavak 3. Ovršnog zakona da ovrhovoditelj na čiji je prijedlog određena ovrha ne mo...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5236/2022-2 od 31. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1936/15 od 6. listopada 2022. 1.1. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava navode istog u cijelosti i predlaže prijedlog odbiti. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 38...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2124/2023-2 od 19. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-269/2023-24 od 4. travnja 2023., tužitelj je na temelju odredbe članka 385.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2332/2019-14 od 26. rujna 2023. kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj P-808/2019-69 od 1. srpnja 2020., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-808/2019-77 od 17. srpnja 2020., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-5/23-2 od 6. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj Ovr-314/22-6 od 13. rujna 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zak...
Pročitano
Gr 1-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću, zatražio je dopisom poslovni broj R1-93/2024-2 od 19. travnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvoprotustranka GL ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle zaposlenica toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Prema odredbi čl...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba III. tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska (ispravljena) presuda „u pobijanom dijelu u kojem je prihvaćen tužbeni zahtjev prema III. tuženiku“, u odluci kojom: 1.1. je utvrđeno da su tužiteljice suvlasnice svaka za po ¼ dijela posebnog dijela nekretnine označenih kao: - čest. zem. 5299/4 Z.U. 21790 K.O. S., koja odgovara kat.čest.zem. 3...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2243/22-5 od 31. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Pn-83/2021-4 od 13. travnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženice, predlažući n...
Pročitano
Rev-3... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog suda, pod točkom I izreke utvrđeno je da je tužiteljica suvlasnica u 27.747, 5/28.316 dijela nekretnine označene kao k. č. broj [katastarska čestica] šuma [adresa] u [adresa] površine 4 j, 1473 čhv upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže tuženiku trpjeti da tužiteljica na temelju te presude ishodi u zemljišnim knjigama upis ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3186/2022-2 od 31. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-2168/2021-7 od 14. rujna 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2243/22-5 od 31. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Pn-83/2021-4 od 13. travnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženice, predlažući n...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-50/22-2 od 16. svibnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4169/20-240 od 28. listopada 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Post...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4379/2021-2 od 16. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-1919/2020 od 11. lipnja 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijene su žalbe tužitelja kao neosnovane i potvrđeno je: - rješenje prvostupanjskog suda od 15. lipnja 2021. kojim je odlučeno o presumiranom povlačenju tužbe tužitelja, i - rješenje istog suda od 16. srpnja 2021. kojim je kao neosnovan odbijen prijedlog tužitelja podnesen 17. svibnja 2021. za povrat parnice u prijašnje stanje, ono u kojem je bila prije nego su tu...
Pročitano

Filteri