Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36951
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja na utvrđenje da su ništetne odredbe čl. 3., 4. i 24. ugovora o kreditu sklopljenog između prednika tuženika i tužitelja 9. srpnja 2007. i tuženik obvezan isplatiti tužitelju 7.764,49 kuna s pripadajućom zateznom kamatom kako je to preciznije određeno izrekom pod ...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba iz čl. 6. ugovora o kreditu br. 016-1171/2006 sklopljenog dana 11. svibnja 2006. između tužitelja i tuženika o promjenjivoj kamatnoj stopi, te je tuženiku naloženo tužiteljici isplatiti iznos od 5.615,29 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci u toč. ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-830/22-3 od 2. lipnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pr-216/20-19 od 15. travnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica osporava istaknute navode tužiteljice te predlaže njezin prijedlog odbiti kao neosnov...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi : „I. tuženik Zagrebački velesajam d.o.o. i II. tuženik Hilding Anders d.o.o. dužni su solidarno tužitelju Allianz Zagreb d.d. platiti iznos od 1.304.827,81 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 823.000,20 kn od 19. 0...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 4.129,62 EUR/31.114,61 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 337,78 EUR/2.545,00 kn od 7. rujna 2019. do isplate, na iznos od 66,36 EUR/500,00 kn od 31. ožujka 2023. do isplate, na bruto iznos od 20,96 EUR/157,94 kn od 16. listopada 2018. do isplate, na bruto iznos od 764,30 EUR/5.758,64 kn...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2629/2021-26 od 8. prosinca 2022. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, ...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Stavlja se izvan snage Izjava o jamstvu i suglasnosti zapljene od 14. siječnja 1997. godine ovjerena po javnom bilježniku J. A. iz Đ. br. OV-2045/97 dana 11. ožujka 1997. II. Nalaže se tuženiku H. b. z. o. i r., OIB: ..., Z., ..., da tužiteljici J. Lj., rođ. B., OIB: ..., iz Đ., ..., isplati iznos od 76.700,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje te...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 86.963,51 kn sa zateznim kamatama tekućim od 10. svibnja 2019. do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdob...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-95/2023-2 od 10. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-455/2022 od 28. studenog 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude i rješenja djelomično su preinačeni prvostupanjska presuda i rješenje i suđeno i riješeno je: ''Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj Ovrv-10139/2018 od 29. ožujka 2018. u dijelu kojim se tuženiku nalaže platiti tužitelju iznos od 32.819,44 kn sa zakonskom zateznom kamatom po stop...
Pročitano
Rev-8... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-437/2022-3 od 1. travnja 2022., potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-3574/2020-18 od 31. siječnja 2022., a kojom je utvrđeno se da je nedopuštena Odluka tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu od 23. travnja 2020. u dijelu koji se odnosi na točku 4. (točka I. izreke) i naloženo tuženiku da tužitelju i...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2039/2022-2 od 12. prosinca 2023., u dijelu pod točkom I. izreke u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-9/18-30 od 21. travnja 2022. u dijelu pod točkama I. do III. izreke, točkom V. izreke za iznos od 2.189,93 eur/ 16.500,03 kn s prip...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnio tuženik protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1267/2020-2 od 4. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12453/10-60 od 16. srpnja 2020., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Može li sud primijeniti odredbe članka 221. b. Zakona o parničnom postupku na parnične postupke koji su pokrenuti prije ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-772/2022-2 od 29. studenoga 2022. 2. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dop...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3073/2022-2 od 11. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku poslovni broj P-301/2021 od 20. svibnja 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Rev-4... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 851/2019-2 od 4. studenog 2020., potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-669/2017-20 od 20. prosinca 2018., kojom je odbijen kao neosnovan (t. I. izreke) tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku ANIĆ HOLDING PLUS d.o.o., OIB: 61238079664, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 1, predati tužitelju GRA...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradišci, poslovni broj Pn-104/2018-28 od 6. prosinca 2018. djelomično je prihvaćen, a djelomično odbijen tužbeni zahtjev 4. – 11. tužitelja na ime naknade štete zbog izgubljenog uzdržavanja, u iznosima kako je pobliže označeno u izreci te presude u točkama I. – V. izreke, te je naloženo tuženiku da svim tužiteljima naknadi trošk...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1777/2021-2 od 12. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-4113/2017 od 12. veljače 2021. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Primjenjuju li se odredbe čl. 208...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-47/2022-2 od 21. listopada 2022. 2. Protustranke nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3713/22-2 od 29. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Povrv- 110/22-4 od 12. srpnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o ...
Pročitano
Rev x... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj vlasnik nekretnine pobliže opisane u izreci presude te se ovlašćuje da na temelju iste zatraži uknjižbu svog prava vlasništva. Također, odlučeno je o troškovima postupka. 2. Presudom suda drugog stupanja preinačena je prvostupanjska presuda te je odbijen tužiteljev tužbeni zahtjev. 3. Protiv navedene presude reviziju je podnio tužitelj, z...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik T. H. d.o.o., Z., …., OIB: …, smetao tužitelja A. H. d.o.o., Z., …, OIB: … u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z. i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagre...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž R-43/2022-2 od 28. rujna 2023. 2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni. 3. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu razlike plaće po osnovi otežanih uvjeta rada na osnovnu plaću za svaki sat kada je radio u otežanim uvj...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1036/2020-2 od 3. kolovoza 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 3570/2017 od 3. prosinca 2019. u dijelu u kojem je odbijena njegova žalba na navedenu presudu suda prvog stupnja (t. I. izreke drugostupanjske presude...
Pročitano
Rev-4... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Tuženik V.D.M. promet d.o.o. iz Zagreba dužan je isplatiti Republici Hrvatskoj iznos od 446.157,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja se utvrđuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećan za 8 postotnih poena ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-745/2022-2 od 13. travnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2211/2018-35 od 22. ožujka 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1585/2023-2 od 21. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda i rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj P-8/2017-73 od 23. veljače 2023., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njeg...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Rev-3... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 31.483,56 kune sa zateznim kamatama od 29. listopada 2016. do isplate (točka I. izreke), dok je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamatama na iznos od 31.483,56 kune od 26. listopada 2016. do 28. listopada 2016. (točka II. izreke). Naloženo je tužitelju isplatiti tuženiku troškove parničnog pos...
Pročitano

Filteri