Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
II-8 ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 13. ožujka 2024. broj Kv II- 41/2024-3 (Kir-39/2024.), na temelju članka 12. stavka 1. točke 4. ZOMP, odbijena je zamolba Republike Turske za izručenje Y. T., državljanina Republike Turske, s prebivalištem u Republici Francuskoj, s ostalim osobnim podacima kao u izreci tog rješenja, radi izvršavanja kazne zatvora u trajanju od devet godina zbog p...
Pročitano
Rev 5... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, ispravljenim rješenjem istoga suda poslovni broj Psp-89/2021-27. od 26. travnja 2023., u točki II. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z., na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prize...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji P. K., Z. K. i M. K. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Zk-35/2024-2 od 29. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju broj Z-20145/2020 od 20. studenoga 2023., a u prijedlogu su postavili pitanje koje glasi: "Može li pravni subjekt u ovom slučaju tužitelji/predl...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-988/2021-3 od 28. kolovoza 2023. naznačivši pravno pitanje za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu: „Je li vlasnik poslovnog prostora - samostalne uporabne cjeli...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-3726/21-2 od 4. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu br. Povrv-1799/19 od 23. travnja 2021. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog ističe da je isti nedopušten, pa se isti predlaže odbaciti, time da tužitelj traži...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3074/2022-4 od 18. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1298/2019-55 od 8. rujna 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavila pravna pitanja koja glase: 1. Je li u postupku radi naknade štete zbog...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-729/2021-4 od 31. kolovoza 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2661/2019-48 od 24. lipnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio tri pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranj...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica upisa je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž Zk-683/2022-2 od 8. prosinca 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu broj Z-13612/2020 od 3. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1901/2023-2 od 22. studenog 2023. kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2476/2021-26 od 23. veljače 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospić, poslovni broj Gž Ovr-155/2022-2 od 20. svibnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-707/2019-256 od 31. ožujka 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv d...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2819/2023-2 od 20. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-198/2018-96 od 20. lipnja 2023. uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. U prijedlogu je postavila pravna pitanja navedena u izreci ovoga rješenja te tvrdi da su nave...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08., 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 ...
Pročitano
Rev 8... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. … zaključenog između tuženika A. d.d. (ranije: S. d.d./H. A. A.) i tužiteljice, i to odredba čl. 4. predmetnog Ugovora u dijelu o promjenjivosti kamatne stope, dio odredbe čl. 3. toč. 4., koji određuje da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, te dio odredbe čl...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-325/2023-2 od 24. svibnja 2023. kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Crikvenici – Stalne službe u Krku, poslovni broj P-569/2022-12 od 17. veljače 2023. (stavak I izreke). U stavku II izreke odbijeni su zahtjevi stranaka za naknadu troškova žalbenog postupka. 2. P...
Pročitano
Gr 1-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem broj P-39/2022-5 od 20. srpnja 2022., Trgovački sud u Bjelovaru oglasio se na temelju odredbe članka 56. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Općinskom sudu u Velikoj Gorici ...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3188/2023-2 od 26. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-128/21 od 25. srpnja 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavio slijedeća pravna pitanja: "1. Je li Zakon o obveznom osiguranu u pro...
Pročitano
Gr1 1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem broj Pr-81/2023-4 od 18. ožujka 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Općinski sud u Varaždinu kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica do odlaska u mirovinu obnašala dužnost sutkinje Općinskog suda u Varaždinu, prekršajnog odjela, te da je u svom radu bila u svakodnevnom kontaktu sa sucima...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke u dijelu odluke o troškovima postupka, pobliže citirane u izreci ove odluke. 1.2. Prijedlog je podnio zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pristup sudu i pravično suđenje iz čl. 29. ...
Pročitano
Rev 8... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju, Ć. S. OIB: ..., na ime dodatka na plaću, temeljen posebnih uvjeta rada u periodu od 1.1.2014.g. do 31.12.2015.g., ukupan iznos od 2.230,47 kn, sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče: - na iznos od 578,27 kn, počev od 16.7.2014.g., do isplate; - na iznos od 826,10 kn, počev...
Pročitano
Gr1 1... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-91/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka M. B. u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-1030/2021-2 od 17. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Z-18977/2021 od 22. rujna 2021., (stavak I izreke), dok je u stavku II izreke naloženo brisanje zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z-34746/2021 u zk. ul. 494 k.o. K.-N.. 2. ...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2704/2021-2 od 1. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-209/2020-15 od 29. travnja 2021. 2. Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije te potražuje trošak sastava odgovora. 3...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže isti odbiti kao neosnovan. Zahtijeva troškove prijedloga. 3. Postupajući prema odredbam...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja citiranog izreci ove odluke u kojem nije uspio sa žalbom, zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 29. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 56/90, 135/97, 113/...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-476/2020-4 od 15. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-83/19 od 6. ožujka 2020. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu Gž-1054/2021-3 od 27. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-5748/2017 od 24. ožujka 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-409/2023-2 od 8. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-673/2018-38 od 26. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-65/2023-2 od 31. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-249/2020-34 od 21. studenog 2022... 2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1185/23 od 7. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-111/2023-5 od 6. travnja 2023., tužitelj Grad R. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, bro...
Pročitano
Rev-2... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužitelju iznos od 5.139,50 kn sa zateznom kamatom (toč. I. izreke), dok je za iznos od 44.252,81 kn zahtjev tužitelja odbijen (toč. II. izreke). Ispravljenom toč. III. izreke obvezan je tužitelj naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 3.105,44 kn. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je navedena prvostupanjska odl...
Pročitano

Filteri