Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
30984
Rev 3...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-2198/17-12 od 6. srpnja 2018. odbio je tužbeni zahtjev koji glasi:"I. Utvrđuje se da Odluka o izvanrednom otkazu Ugovora o radu broj: ... od 26. listopada 2017. tužitelja T. I., K., koju je donio tuženik HP-H. p. d.d., Z., nije dopuštena, i da je nedopuštena Odluka tuženika o zahtjevu za zaštitu prava broj ... od 14. studenoga 20...
Pročitano
Rev 1...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsijavnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, broj Ovrv-136/2018 od 22. siječnja 2018.kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 67.423,41 kn i troškove ovršnogpostupka u iznosu od 1.323,79 kn sve sa zateznim kamatama kako je to specificiranou toč. I. izreke presude i tužbeni zahtjev odbijen, te...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava.2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen.3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385.
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravno pitanje za koje smatra da ima važnost za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u praksi.3. U odgovoru na taj prijedlog tuženik se usprotivio navodima tužitelja te je predložio p...
Pročitano
Rev 8...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom je suda prvog stupnja naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 67.254,16 kuna sa zateznom kamatom od 20. studenoga 2019. do isplate.2. Drugostupanjskom je presudom odbijena kao neosnovana žalba tuženice te je potvrđena prvostupanjska presuda.3. Ovaj je sud rješenjem broj Revd-4730/2021-2 od 1. veljače 2021. dopustio tuženici reviziju protiv drugostupanjske presu...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a. Zagreb, 25. listopada 2022. Predsjednik vijeća:Ivan Vučemil, v.r. ...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Gž-167/2022-2 od 10. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovnog broja Pn-3904/2014-68 od 26. studenog 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju 7.000,00 kuna sa zateznim kamatama pobliže označenim u izreci presude te ...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1243/2022-2 od 11. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2125/2021-8 od 4. ožujka 2022. tužiteljica je podnijela reviziju i to po punomoćniku V. K. (ocu tužiteljice).2. Revizija tužiteljice nije dopuštena.3. Prema odredbi čl. 91.a
Pročitano
Rev 4...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trgovački sud u Rijeci presudom poslovni broj P-797/2015-53 od 12. kolovoza 2016. sudio je:„I. Utvrđuje se da je JADRAN d.d. Crikvenica, Bana Jelačića 16, OIB:56994999963 vlasnik nekretnine pod oznakom k.č.br. 5127/1-dvorište, površine 40hvati, upisane u z.k.ul.br. 87 k.o. Selce u cijelosti te se ovlašćuje tužitelj temeljem ovepresude provesti uknjižbu prava vlasništva na nav...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1775/2022-2 od 1. lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku broj Pr-680/2021-8 od 28. ožujka 2022. pod toč. II. izreke u dijelu u kojem je odbijen zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka u iznosu od...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-659/2022-2 od 11. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovni broj Pr-15/2022-4 od 12. travnja 2022.2. 1. U prijedlogu je postavila slijedeće pravno pitanje:Je li tužena bila u obvezi u evidencijama radnog vremena evidentirati i ko...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1732/2021-2 od 18. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-79/2021-4 od 22. studenoga 2021.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a. Zagreb, 25. listopada 2022. Predsjednik vijećaIvan Vučemil, v.r. ...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev za utvrđenje ništetnosti odredbi ugovora o kreditu koje se odnose na promjenjivu kamatnu stopu i valutnu klauzulu te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju preplaćene iznose s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.2. T...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6018/2021-2 od 10. siječnja2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-413/21-47 od 11. listopada 2021., pozivom na odredbu čl. 385.
Pročitano
Rev 4...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru presudom poslovni broj Pr-81/17 od 19. prosinca 2018. pod točkom I. izreke odbio je tužbeni zahtjev koji glasi:„1. Utvrđuje se da Odluka o opozivu uprave-direktora trgovačkog društva Č. o. d.o.o. od ... godine, u dijelu čl. 2. st. 2. Odluke, kojom je tuženik otkazao tužitelju ugovor o radu na neodređeno vrijeme, nije dopuštena i da radni odnos nije prestao.
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-100/2022-3 od 8. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn-1/2020-24 od 4. studenog 2021.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385...
Pročitano
Rev 7...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je, kao neosnovan, tužbenizahtjev tužiteljice kojim je zatražila da se utvrdi da je bez pravnog učinka premastečajnoj masi stečajnog dužnika Pavla Miljavca, vlasnika obrta PM Lignum iz DugeRese, Ugovor o darovanju sklopljen 12. listopada 2009., između Pavla Miljavca iAnite Miljavac, kćerke darovatelja, te da se naloži zemljišnok...
Pročitano
Rev 1...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se utvrdi da nije dopuštena Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 20. svibnja 2015. kojom je tuženik otkazao Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 15. rujna 2007. tužitelju, kao i Odluka o zahtjevu za zaštitu prava iz radnog odnosa od 12. lipnja 2015., zatim da se raskine Ugovor o radu na neodređe...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1500/2022-2 od 10. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o trošku parničnog postupka sadržano pod toč. II. izreke presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku broj Pr-733/2021-8 od 28. veljače 2022. u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu troška...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-148/2022-2 od 21. travnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2070/2016-28 od 21. prosinca 2021.2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi navodima prijedloga te predlaže da se isti odbaci kao nedop...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-974/2021-2 od 12. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj P-1090/2019-42 od 19. svibnja 2021.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem je potvrđena prvostupanjska presuda.2. Odgovor na reviziju nije podnesen.3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387.
Pročitano
Rev 4...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s naslova naknade štete s osnova tuđe pomoći i njege za razdoblje od 1. lipnja 2011. do 31. siječnja 2015. iznos od 71.301,94 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, dok je za više zatraženi iznos od 10.185,96 kuna sa zatraženim zakonskim zatezn...
Pročitano
Rev 8...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:"1.Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja (osnovni) koji glasi:"I. Utvrđuje se da je tužitelj O. i v. d.o.o. iz Z., ..., OIB: ..., vlasnik dijela nekretnine označene kao zk. č. br. 2563 upisane u zk. ul. br. 1098 k.o. P. koji dio je u skici sudskog očevida ovlaštenog inženjera geodezije F. V. dipl. ing. geod. od 12. lipnja 2018.g. ...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava.2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen.3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385.
Pročitano
Rev 3...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude podnio reviziju u smislu odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 – dalje: ZPP), a koja se u ovom odlučivanju primjenjuj...
Pročitano
Revd ...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koja smatra da imaju važnost za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u praksi.3. U odgovoru na taj prijedlog prvotuženik se usprotivio navodima tužitelja te je pre...
Pročitano
Rev 2...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja obvezani su tuženici solidarno isplatiti tužiteljici iznos od 267.400,00 kn sa zateznim kamatama od 31. listopada 2013. do isplate kao i naknaditi joj parnični trošak u iznosu od 59.184,36 kn sa zateznim kamatama od 24. svibnja 2017. do isplate (toč. I. izreke), dok je tužiteljica obvezana naknaditi 1. tuženiku parnični trošak u iznosu od 33.767,83 kn, 2. tuženik...
Pročitano
Rev x...
25.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja I, II i III-tuženici dužni su solidarno isplatiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 380.961,07 kuna, ranije 380.961.072,80 HRD, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, te parnični trošak u iznosu od 834.440,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom.2. Presudom suda drugog stupnja preinačena je pr...
Pročitano