Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54540
Rev 3... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužiteljici iznos od 103.985,88 kn s zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke, kao i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 21.715,00 kn s zateznom kamatom od presuđenja do isplate, dok je za više traženi trošak zahtjev tužiteljice i u cijelosti zahtjev tuženika odbijen. 2. Drugostupanj...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4483/2022-3 od 23. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1712/2022-8 od 8. prosinca 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd ... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica (RH) je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž Zk-76/2023-2 od 2. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, broj: Z-16324/2022. od 15. veljače 2023., zbog razloga iz čl. čl. 385.a st. 1. t. 2. ZPP-a, te je u prijedlogu postavila pravna pitanja, koja glase: 1. „Ima li pravomoćno i izvr...
Pročitano
Revd-... 16.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-988/2021-3 od 28. kolovoza 2023. naznačivši pravno pitanje za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu: „Je li vlasnik poslovnog prostora - samostalne uporabne cjeli...
Pročitano
Gr 1-... 15.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Metkoviću zatražio je dopisom poslovni broj P-220/2023-7 od 29. ožujka 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj ujak predsjednice Općinskog suda u Metkoviću, dok je tuženik otac suca Općinskog suda u Metkoviću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Na...
Pročitano
Gr1 1... 15.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je suprug tužiteljice dugogodišnji sudac građanskog odjela toga suda, da poznaje sve suce tog suda pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Rev-9... 12.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 15. ožujka 2017. izjavio reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1279/14 od 21. prosinca 2016. kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Korčuli poslovni broj Ovr-216/14 od 23. srpnja 2014. 2. I. ovršenik nije podnio odgovor na reviziju ovrhovoditelja. 3. II. ovršenica u odgovoru na reviziju...
Pročitano
Gr 1-... 11.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-74235/2023-3 od 14. veljače 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, obrazlažući da trgovački sudovi sude u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću te je sukladno odredbama čl. 34.b toč. 1. Zakona o ...
Pročitano
I Kž ... 11.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, pod toč. I. izreke, utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje iz čl. 33. i čl. 34. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“, broj 178/04. - dalje: ZOMPO) te je odobreno izručenje Republici Sjevernoj Makedoniji izručenika Z. P., državljanina Republike Sjeverne Makedonije,“…radi vođenj...
Pročitano
Gr1 6... 11.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici je dopisom broj Pr-171/2022-29 od 5. veljače 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Pr-171/2022-28 od 5. veljače 2024. prihvaćen je prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da odredi da u ovom predmetu postupa dr...
Pročitano
III K... 11.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 7. ožujka 2023., broj K-575/2022, i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 4. srpnja 2023., broj Kž-366/2023-6, D. Š. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11., pa je na temelju citirane zakonske odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i jedan mjesec. Primjenom odredbe čl. ...
Pročitano
III K... 11.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Rijeci od 28. studenog 2022., broj K-3/2022-148, preinačena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 12. rujna 2023. broj I Kž-83/2023-12, osuđen je E. Š. zbog dva teška kaznena djela protiv spolne slobode iz čl. 154. st. 1. toč. 5. u vezi čl. 153. st. 1. KZ/11 (toč. 1. i 4. izreke) za koje mu je svako utvrđena kazna zatvora...
Pročitano
Kzz 2... 11.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom, okrivljena I. M. je proglašena krivom za počinjenje prekršaja iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a te joj je, na temelju čl. 229. st. 7. ZSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a, izrečena novčana kazna u iznosu 2.000,00 kuna / 265,45 eura. 2. Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (dalje: državni odvjetnik) podnosi zahtjev za zaštitu zakonitosti (dalje: zahtjev) zbog p...
Pročitano
III K... 11.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine Općinskog suda u Rijeci od 16. veljače 2018. broj K-146/2014-133 i Županijskog suda u Zadru od 1. lipnja 2023. broj Kž-128/2023-6, I. P. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i četiri mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11. 2. Osuđenik je putem branitelja G. M., odvjetnika iz R., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne ...
Pročitano
Gr1 1... 11.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru je dopisom broj R1 Ob-186/2024-2 od 27. ožujka 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je II. predlagatelj-sudac Općinskog suda u Bjelovaru dugi niz godina, a da su na istom sudu prema godišnjem rasporedu poslova raspoređena tri suca za rad na obiteljskim predmetima. 3. Zahtjev ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-546/2023-2 od 7. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda, a djelomično preinačena odluka o trošku Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, broj P-2810/2019-43 od 15. ožujka 2023., postavljajući pet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1713/2022-3 od 19. travnja 2023., kojim su potvrđeni presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-254/2021-18 od 1. srpnja 2022. i rješenje istog suda poslovni broj P-254/2021-22 od 9. kolovoza 2022. 2. Protiv drugostupanjske presude i rješenja prijedlog za dopušten...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Ovr-111/2023-2 od 4. svibnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-367/2021-115 od 29. rujna 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenik osporava navode ovrhovoditelja i predlaže prijedlog odbaciti, a ovrhovoditelju naložiti da mu...
Pročitano
Rev-1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je 1. tuženiku naloženo isplatiti tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljene zarade iznos od 50.437,00 kuna sa zateznom kamatom (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se naloži 2. tuženiku da solidarno s 1. tuženikom isplati tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljene zarade...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "„I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Nalaže se tuženiku u roku od 8 (osam) dana isplatiti tužitelju iznos od 118.406,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 3. rujna 2014. do 31. srpnja 2015. određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dan...
Pročitano
Revt-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 195.278,87 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 20. prosinca 2009. do isplate. U točki II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 14.750,00 kn. 2. Drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsku presudu i naložio tuženiku isplatiti t...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1222/2023-2 od 26. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-3403/2019-37 od 19. svibnja 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio više procesnopravnih i mate...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž-113/2019-3 od 2. veljače 2021., kojim su potvrđena rješenja Općinskog suda u Puli - Pola broj Pn-5/2018-33 od 11. rujna 2018. ispravljeno rješenjem istog suda broj Pn-5/2018-42 od 3. listopada 2018. i Pn-5/2018-43 od 3. listopada 2018. 2. U odgovoru na reviziju i prijedlog za dopušte...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženoj da u roku od 8 dana tužitelju isplati bruto iznos od ukupno 25.209,25 kn za razdoblje od 1.9.2011. do 31.12.2013. godine, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se za razdoblje do 31. srpnja 2015. godine određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodi...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-347/2023-2 od 23. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru poslovni broj Ovr-558/23-2 od 19. travnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Može li se naložiti temeljem rješenja (uprav...
Pročitano
Rev-9... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice D. S. radi utvrđenja da je stekla pravo suvlasništva za ¾ dijela na čest. zem. 983/3 k.o. P. i radi uknjižbe toga prava u zemljišnoj knjizi, te je odbijen tužbeni zahtjev u cijelosti. Naloženo je tužiteljici da umješaču nadoknadi parnični trošak u iznosu od 2.962,50 kuna, u ro...
Pročitano
Gr 1-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu je rješenjem poslovni broj Pn-93/2021-7 od 29. veljače 2024. prihvatio prijedlog tužitelja te podnio ovom sudu zahtjev da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da je tuženik sudski vještak imenovan rješenjem predsjednika Županijskog suda u Karlovcu, koji uobičajeno sudjeluje u postupcima koji se vode pred Općinskim su...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-421/2023-2 od 30. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu, poslovni broj P-143/2022-16 od 28. travnja 2023., a zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Može li znanje o pravu na posjed nekretnine dosjedatelja nek...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odlučeno: „I. Odbija se prijedlog ovršenika za proglašenje prijenosa i pljenidbe nedopuštenim. II. Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava.“. 1.2. U prijedlogu je naznačila pitanje za koje smatra...
Pročitano
Rev-1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio utvrđenje da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi trgovačkog društva HERES d.o.o. u stečaju ugovor o cesiji sklopljen 29. svibnja 2009. između trgovačkog društva HERES d.o.o. u stečaju kao cedenta i tuženika LATRA d.o.o. Škabrnja kao cesionara, te da je tuženik LATRA d.o.o. Škabrnja dužan vratiti u ...
Pročitano

Filteri