Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Rev 1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada poslovni broj Ovrv-6/19 od 02. svibnja 2019. za iznos od 1.475,36 kuna sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci, dok je u ostalom dijelu platni nalog ukinut, dok je rješenjem istog suda utvrđeno da je...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž R-79/2022-2 od 28. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr- 118/2017-42 od 23. svibnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-762/2021-4 od 29. studenoga 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-2424/2019 od 14. svibnja 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, između ostalog i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Gž R-874/2023-2 od 3. listopada 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu posl.br. Pr-2026/2021-15 od 31. svibnja 2023. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Rev 4... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika, podnesen temeljem ovršne isprave - Sporazuma stranaka zaključenog pred Općinskim sudom u Zaboku pod brojem I-989/93 od 23. prosinca 1993. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 1929/2022-2 od 30. studenoga 2022. dopuštena je revizija ovrhovoditelja u odnosu na pravno pitanje: ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-122/2023-2 od 15. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1432/2017-77 od 9. ožujka 2023. u dijelu pod točkom I i II izreke kojim je tuženik obvezan naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 17.299,56 eura / 130.343,...
Pročitano
Rev-9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1199/2023-3 od 19. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2911/2018-46 od 27. siječnja 2023. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-337/2022-3 od 27. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 173/2020-31 od 5. studenog 2021, te je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja, koja glase: „1. Je li u odnosu na pravo upravljanja, korištenja i raspolaganja nekret...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu za utvrđenjem prava vlasništva tužiteljice. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2808/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1038/18 od 26. travnja 2023. i kojima je odbačena kao nedopuštena žalba III. tuženika i VII. tuženika protiv iste presude Trgovačkog suda u Zagrebu, VII. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3424/2022-2 od 30. listopada 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2808/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1038/18 od 26. travnja 2023. i kojima je odbačena kao nedopuštena žalba III. tuženika i VII. tuženika protiv iste presude Trgovačkog suda u Zagrebu, VII. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda „u dijelu točke 1. izreke kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev kao i u točki 2. izreke“, u odluci kojom je tuženici naloženo isplatiti tužiteljici 2.442,43 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim kamatama te naknaditi joj trošak postupka od 8.250,00 kn. 2. Tuženica je sukladno čl. 387. i...
Pročitano
Rev-3... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan Ugovor o kupoprodaji od 8. siječnja 2009. zaključen između prvotuženika kao prodavatelja i drugotuženice kao kupca, kojim je prvotuženik prodao, a drugotuženica kupila nekretninu upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-[adresa] označenu kao k. č. br. [katastarska čestica] površine 385 m[2] . U točki II...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2198/2019-7 od 15. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-2029/2017-34 od 25. srpnja 2019. 2. Odgovori na prijedloge nisu podneseni. 3. Prvi tužbeni zahtjev radi isplate razlike između promjenjive kam...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik podnio je prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-266/2021-2 od 18. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3105/2019 od 24. rujna 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Rev-2... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 70.000,00 Eur-a, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 30.000,00 Eur-a od dana 8. rujna 2010.godine, a na iznos od 40.000,00 Eur-a od dana 2.lipnja 2011.godine pa sve do 31.srpnja 2015.god. obračunatim uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3888/18-7 od 9. rujna 2020. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Gubi li kupac pravo pozivati se na materijalne nedostatak i kad nije u određenom roku obavijestio prodavatelja o postojanju nedostataka, ako je taj nedostatak nedvojbeno bio poznat prodavatelju i ako je prodava...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-372/2021-6 od 8. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-1631/2017-14 od 20. siječnja 2021. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Pos...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-256/2023-2 od 6. lipnja 2023. kojom je u stavku I izreke odbijena kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena je prvostupanjska presuda, dok je u stavku II izreke odbijen kao neosnovan zahtjev tužiteljice za naknadu troškova žalbe. 2. Tužiteljica podnosi prijedlog protiv drug...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-61/2023-4 od 19. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-15911/2021-29 od 24. listopada 2022. 2. U prijedlogu je naznačio dva glavna i dva podredna pravna pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1583/2023-2 od 21. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1365/2019-27 od 17. ožujka 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući suk...
Pročitano
Rev-x... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja DĆ iz [adresa] u dijelu koji glasi: "Dužan je tuženik u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 290.370,33 EUR u protuvrijednosti u kunama prema srednjem tečaju EUR-a i kuna kod HNB na dan isplate sa zakonskim zateznim kamatama po eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila z...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-762/2021-4 od 29. studenoga 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-2424/2019 od 14. svibnja 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, između ostalog i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-699/2023-2 od 11. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, poslovni broj Pn-30/2022-26 od 13. listopada 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osig...
Pročitano
Rev 9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano

Filteri