Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Rev-x... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja DĆ iz [adresa] u dijelu koji glasi: "Dužan je tuženik u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 290.370,33 EUR u protuvrijednosti u kunama prema srednjem tečaju EUR-a i kuna kod HNB na dan isplate sa zakonskim zateznim kamatama po eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila z...
Pročitano
Rev 5... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženici isplatiti tužitelju iznos od 37.587,84 kuna (4.988,76 €)[1] s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to specificirano u ovoj točki izreke, kao i iznos od 680,00 kuna (90,25 €) na ime troškova priznatih rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-16474/03 od 18. s...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1498/2022-2 od 4. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7300/2019-31 od 14. srpnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: ''1. Ima li tužitelj koji je prihvatio k...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom odlukom, citiranom u uvodu ove odluke, odbijena je žalba ovrhovoditelja i potvrđena prvostupanjska odluka kojom je odbijen prijedlog za ovrhu. Protiv te drugostupanjske odluke ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, postavljajući pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Prema odredbi čl. 12. st.1. Ovršnog zakona („Narod...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1924/2022-2 od 26. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 389/2020-22 od 28. veljače 2022. 2. U prijedlogu je naznačio dva pravna pitanja koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Rev 9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-11/2023 od 4. svibnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tužena osporava navode tužitelja i predlaže prijedlog tužitelja odbaciti podredno odbiti. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3888/18-7 od 9. rujna 2020. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Gubi li kupac pravo pozivati se na materijalne nedostatak i kad nije u određenom roku obavijestio prodavatelja o postojanju nedostataka, ako je taj nedostatak nedvojbeno bio poznat prodavatelju i ako je prodava...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3424/2022-2 od 30. listopada 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2198/2019-7 od 15. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-2029/2017-34 od 25. srpnja 2019. 2. Odgovori na prijedloge nisu podneseni. 3. Prvi tužbeni zahtjev radi isplate razlike između promjenjive kam...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-337/2022-3 od 27. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 173/2020-31 od 5. studenog 2021, te je u prijedlogu postavio više pravnih pitanja, koja glase: „1. Je li u odnosu na pravo upravljanja, korištenja i raspolaganja nekret...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-949/2023-2 od 21. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4611/2019-19 od 16. studenog 2022. 2. U prijedlogu je naznačio jedno pravno pitanje koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2165/2022-13 od 28. travnja 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-12782/2020-26 od 7. travnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen radi pravnog pitanja koje tužitelji smatraju ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-372/2021-6 od 8. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-1631/2017-14 od 20. siječnja 2021. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Pos...
Pročitano
Rev-1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Raskida se Ugovor o financijskom leasingu motornog vozila HR/020901015 od 1. veljače 2008. pa se nalaže tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 283.273,76 kn sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 5. srpnja 2010. do isplate po stopi: -od 14% godišnje u periodu od 5. srpnja 2010. do 30. lipnja 2011., -od 12% godišnje u perio...
Pročitano
Gž-8/... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3885/2015-4 od 1. prosinca 2022., ispravljena je presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3885/2015-2 od 22. prosinca 2015. u uvodu presude, peti red odozgo u odnosu na OIB tužene tako da umjesto 03247355472 ima ispravno stajati 62048929150. 2. Protiv navedenog drugostupanjskog rješenja tuženica je podnijela žalbu pobijajući ga iz svih žalbenih ra...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću rješenjem poslovni broj Povrv-1297/2021-4 od 27. travnja 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenje spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34. b toč. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-339/2023- 2 od 17. svibnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena...
Pročitano
Rev-x... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki I. izreke odbijen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 1.603.765, 00 kn sa zateznim kamatama, kao i zahtjev za naknadu parničnog troška, dok je točki II. tužitelju naloženo nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 145.362,50 kn. 2. Protiv drugostupanjske presude, tužitelj je podnio reviziju iz članka 3...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Gž-7/... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tuženik Grad Zagreb iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937 onemogućavanjem, odnosno uskratom suglasnosti, da se na javnim površinama Grada Zagreba istaknu prigodne zastave povodom javne manifestacije „Hod za život“ koja se održala dana 14.05.2022. godine diskriminirao tužitelja „Vigilare“, Udruga...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-122/2023-2 od 15. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1432/2017-77 od 9. ožujka 2023. u dijelu pod točkom I i II izreke kojim je tuženik obvezan naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 17.299,56 eura / 130.343,...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-491/2023-2 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj P-175/2020-23 od 2. rujna 2022., a zbog između ostalih pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženici nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. ...
Pročitano
Rev 1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika D. O. iz P., broj Ovrv-37/17 od 25. travnja 2017. kojim je naloženo tuženici platiti tužiteljima - suvlasnicima stambene zgrade, iznos od 1.165,08 kn sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je pobliže određeno pod točkom 1. izreke te trošak ovršnog postupka u iznosu od 412,50 kn sa zate...
Pročitano
Rev-2... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe čl. 1. i 7. Ugovora o kreditu br. 016-1844/2005 sklopljenog između tužitelja i pravnog prednika tuženika dana 7. rujna 2005. u dijelu koji se odnosi na ugovaranje valute uz koju je vezana glavnica za švicarski franak, pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 10.117,07 kuna zajedno sa zat...
Pročitano

Filteri