Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 250174
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-408/2024-3 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru br. P-915/2022-12 od 9. veljače 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije i dopuni istog tužitelj osporava sve navode tuženika, ističe da je prijedlog nedopušten, te predlaže da se isti odbaci. Ujedno tuži...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ob-74/2024-2 od 12. rujna 2024., uz tvrdnju da su pobijane odluke nezakonite. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio je više pravnih pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za ...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-1069/2024-2 od 6. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P-78/2020-39 od 10. svibnja 2024., uz tvrdnju da su iste nezakonite. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila sljedeća pravna pitanja: „...
Pročitano
Rev-5... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 25.070,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke te zahtjev tužiteljice za naknadu parničnih troškova (toč. II. izreke). Ujedno je naloženo tužiteljici naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 4.000,00 kuna (toč. III. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbije...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-552/24-2 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pn-47/2023-24 od 15. travnja 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2001/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pn-54/2023-22 od 29. veljače 2024. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, ...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Naznačena pitanja su: „1. Da li je tužitelj koji je izvršio plaćanja na temelju ugovora o kreditu s val...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-819/2024-2 od 19. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-26/2024-4 od 22. srpnja 2024. u pobijanom stavku II. izreke kao i u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka. 2. U odgovoru na prijedlog za dop...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4206/2024-2 od 9. prosinca 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Psp-15/2023 od 16. srpnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio odbiti isti kao neosnovan. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 3...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-622/2023-2 od 28. veljače 2024. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. U odnosu na prijedlog tužitelja: 3.1. Tužitelj je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li početna stopa ugovorene (promjenjive) kamate u potrošačkom ugovoru o kreditu valjana u okviru propisa koji štite...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2157/23- 3 od 6. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Poslovni broj P-1680/19-41 od 29. ožujka 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž- 3450/24-2 od 1. listopada 2024. u dijelu toč. I. izreke kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-500/2023 od 26. travnja 2024., u dijelu u odnosu na zakonske zatezne kamate, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1296/2024-2 od 16. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1983/2020-39 od 5. srpnja 2024. 2. Tuženica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Rev-4... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem o dosudi u točki I. izreke ponuditelju EOS nekretnine d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 31075247773 dosuđena nekretnina u vlasništvu ovršenice označena kao kč. br. [katastarska čestica]/ZGR, zgrada, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za ukupni iznos kupovnine od 465.334,00 kuna (61.760,43 EUR) . U točki II. izreke naloženo je zemljišnokn...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-749/2024-2 od 14. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P- 1319/2019-43 od 10. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zako...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-124/2024-5 od 18. lipnja 2024. kojim je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-3046/2014-37 od 28. studenoga 2014. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/9...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-810/2022-4 od 18. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P-889/2019- 31 od 24. ožujka 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedin...
Pročitano
Rev-1... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom rješenjem suđeno je: „I. Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka Tuženika KLINIČKE BOLNICA SVETI DUH, OIB: 65119154523, Sveti Duh 64, Zagreb, o rasporedu i o plaći broj: 01-03-4019 temeljem koje se Tužiteljica MĐ, dipl. med.techn., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], od dana 09.09.2022. godine, raspoređuje za vršiteljicu dužnosti na radno mjesto “glavna sestra ...
Pročitano
Rev-8... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće bruto iznos od 2.745,99 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je to navedeno u izreci, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, kao i da joj naknadi parnični trošak u iznosu od 8.681,25 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 10. svibnja 2021. do isplate. 2. Dru...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-124/2023- 3 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Pr-3918/2021-13 od 21. veljače 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/1...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1186/2024-3 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4532/2020-28 od 28. veljače 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-614/2023-3 od 6. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-712/2018 od 18. srpnja 2023. i dopunska presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-712/2018-94 od 13. studenog 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-774/24-2 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pn-81/2021-27 od 15. ožujka 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Gž-1721/2021-2 od 9. lipnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj P-458/2020-29 od 25. listopada 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni vjerovnik Salona dom d.o.o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1529/2024-2 od 21. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-158/2017-256 od 20. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 3...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-367/21-8 od 10. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-454/19-18 od 26. studenog 2020., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Rev-9... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 27.649,93 kuna (3.669,77 EUR) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u ovoj točki izreke. U točki II. izreke odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 18.484,36 kuna (2.453,29 EUR). Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki III. izreke naloženo tuženici ...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola broj Gž R-174/2024-2 od 21. listopada 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-5606/2018-60 od 19. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-541/2024-3 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2000/2019-50 od 14. ožujka 2024. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog šest pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedi...
Pročitano
Rev-2... 04.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da plati tužitelju 67.615,20 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2017. pa do isplate (toč. I izreke). Odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužitelj traži isplatu preostalog iznos od 1.164.513,11 kn sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako su naznačeni pod toč. II izreke presude. Ujedno je naloženo tužitelju da ...
Pročitano

Filteri