Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243609
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1024/2023-2 od 28. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-4070/2020-57 od 25. travnja 2023. postavljajući četiri pitanje koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-802/2022-3 od 25. siječnja 2023., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u koj...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž R-86/2023-2 od 26. travnja 2023., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pr-228/2022-17 od 10. ožujka 2023., na način da je određeno da svaka parnična stranka snosi svoje troškove parničnog postupka u ovoj pravnoj stv...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1713/2022-3 od 19. travnja 2023., kojim su potvrđeni presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-254/2021-18 od 1. srpnja 2022. i rješenje istog suda poslovni broj P-254/2021-22 od 9. kolovoza 2022. 2. Protiv drugostupanjske presude i rješenja prijedlog za dopušten...
Pročitano
Revt-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 195.278,87 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 20. prosinca 2009. do isplate. U točki II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 14.750,00 kn. 2. Drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsku presudu i naložio tuženiku isplatiti t...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbijaju se tužbeni zahtijevi tužitelja A. L. iz G., i B. L. iz G., koji glase: "1. Utvrđuje se da je ništetno očitovanje B. L. i A. L., posl. br. OU-794/08 od 28. kolovoza 2008. sastavljeno kod javnog bilježnika B. J. iz Z. 2. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o jednokratnom kreditu sklopljen između B. L. i A. L., oboje iz G., kao zajmoprimaca i R. s. ...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja na utvrđenje da je tužitelj „...temeljem pravnog posla stekao pravo suvlasništva u 301/8392 dijela z.k.č. br. 1435/1 k.o. T. u naravi zgrada, dvorište i prostor za parkiranje, T. c., površine 8392 m2, koja je upisana u zk. ul. 3840 k.o. T., što je tužena Republik...
Pročitano
Gr 1-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu je rješenjem poslovni broj Pn-93/2021-7 od 29. veljače 2024. prihvatio prijedlog tužitelja te podnio ovom sudu zahtjev da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da je tuženik sudski vještak imenovan rješenjem predsjednika Županijskog suda u Karlovcu, koji uobičajeno sudjeluje u postupcima koji se vode pred Općinskim su...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž Ovr-485/2023-2 od 6. prosinca 2023., kojom je preinačeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Ovr-266/2021-53 od 5. rujna 2023., ispravljeno rješenjem istoga suda poslovni broj Ovr-266/2021-56 od 15. rujna 2023. Prijedlog za d...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, odbijen tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku platiti tužitelju 5.701,27 EUR / 42.956,21 kn s osnove naknade štete zbog isplata invalidske mirovine osiguraniku sa zateznim kamatama po stopi pobliže opisanoj u izreci presude. U toč. II. izreke, naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 3.264,69 EUR / 24.597,77 kn sa zate...
Pročitano
Rev-8... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku da tužitelju isplati 39.100,00 kn na ime naknade štete sa zateznom kamatom tekućom od 16. siječnja 2018. pa do isplate, a preinačena je odluka o troškovima postupka sadržana u presudi tako da je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnične troškove od 12.357,60 kn sa zateznom kamatom tekućom...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3218/2021-2 od 6. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2394/2019-45 od 14. svibnja 2021. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Da li se poslovnica društva u kojoj se obavlja novčarsko poslovanje putem uplatno...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije (pogrešno nazvanim revizijom) predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-448/2021-6 od 23. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P- 1179/2012-82 od 13. veljače 2013. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li je u kon...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-45/2023-2 od 21. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu poslovni broj P-1364/19-56 od 7. studenoga 2022. Prijedlog za dopuštenje revizije zasnovan je na razlogu iz čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1053/2023-2 od 24. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje pod točkom I. izreke Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-10642/2019-143 od 19. travnja 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pitanja koje predlagatelj smatra važnim za odluku u sporu i...
Pročitano
Rev-1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja na utvrđenje da je tužitelj „...temeljem pravnog posla stekao pravo suvlasništva u 301/8392 dijela z.k.č. br. 1435/1 k.o. T. u naravi zgrada, dvorište i prostor za parkiranje, T. c., površine 8392 m2, koja je upisana u zk. ul. 3840 k.o. T., što je tužena Republik...
Pročitano
Rev 4... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana plati iznos od 245.082,56 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. U točki II. naloženo je tuženiku platiti prouzročeni parnični trošak u iznosu od 26.350,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom teku...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-288/2023-2 od 7. studenoga 2023., u dijelu pod točkom I. izreke u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-9/2022-10 od 30. siječnja 2023. u dijelu u kojem je tužitelju dosuđen iznos 6.193,86 EUR/46.667,61 kn s osnove rada na izdvojenom ob...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-43/2021-2 od 15. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj P-2427/2019-17 od 20. studenog 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Rev-2... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1815/2015 od 14. listopada 2016. suđeno je: „Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivana Parlova, Zagreb, poslovni broj Ovrv-1250/2006 od 29. studenoga 2006. kojim se nalaže tuženiku HIDROIZOLACIJA KATRAN d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 27, OIB: 14453802350, da plati tužitelju VIADUKT d.d., Za...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta na adresi [adresa], radi pregleda nekretnine, utvrđivanja nedostataka poduzetih radova od strane protustranaka i trenutnog stanja nekretnine, te nastale štete i procjene visine štete na nekretnini koja se nalazi u zgradi sagrađenoj na nekretnini zemljišno-knjižne oznake če...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Z. iz Z., OIB: …, da tužiteljici J. L. iz Z., OIB …, isplati razlike manje isplaćenih plaća u iznosu od 335,89 kn bruto, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako slijedi: - iznos od 70,48 kn od 16.09.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, - iznos od 1...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-17/2018-2 od 24. travnja 2020., kojim je preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj Pn-147/2016 od 24. studenog 2017. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Rev 5... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 25.000,00 kn sa zateznim kamatama od 23. kolovoza 2014. do isplate. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 3349/2022-2 od 21. rujna 2022. drugotuženiku dopustio podnošenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-476/202...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1340/2022-3 od 8. rujna 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-808/21 od 7. lipnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Rev 1... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 19.375,47 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude, pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 12.907,50 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 21. svibnja 2021. do isp...
Pročitano
Rev-9... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od ukupno 781,25 kn. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovrhovoditelja kao neosnovana te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-232/2023-2 od 24. siječnja 2023. ovrhovoditelju je dopušt...
Pročitano
III K... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 9. travnja 2021. broj K-107/2018-80 i presuda Županijskog suda u Splitu od 9. svibnja 2023. broj Kž-528/2021-5, osuđenik A. H. proglašen je krivim zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora od sedam mjeseci. 1.1. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne n...
Pročitano
Rev-1... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda „u točkama I i II izreke“ tako da je tuženiku naloženo platiti tužitelju 102.562,43 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama tekućim od 8. siječnja 2016. do isplate. 2. Drugostupanjski sud je tako odlučio uz obrazloženje, prema onome što je sada relevantno: „...tužitelj u ovom postupku potražuje od tuženik...
Pročitano
Rev-1... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici na ime prava nadogradnje iznos od 53.180,40 kn/7.058,25 EUR1 sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 24. listopada 2022. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijsk...
Pročitano

Filteri