Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2165/2022-13 od 28. travnja 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-12782/2020-26 od 7. travnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen radi pravnog pitanja koje tužitelji smatraju ...
Pročitano
Rev 9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Rev 1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika D. O. iz P., broj Ovrv-37/17 od 25. travnja 2017. kojim je naloženo tuženici platiti tužiteljima - suvlasnicima stambene zgrade, iznos od 1.165,08 kn sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je pobliže određeno pod točkom 1. izreke te trošak ovršnog postupka u iznosu od 412,50 kn sa zate...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-762/2021-4 od 29. studenoga 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-2424/2019 od 14. svibnja 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, između ostalog i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Rev-9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Rev-4... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem o osiguranju broj Ovr-987/18-4 od 5. studenog 2018. te se ukidaju sve provedene radnje. II. Nalaže se Općinskom sudu u Varaždinu, Zemljišno-knjižnom odjelu Ivanec, da izvrši brisanje uknjižbe založnog prava, kao i zabilježbe ovršivosti tražbine, u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama prot...
Pročitano
Rev-2... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 70.000,00 Eur-a, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 30.000,00 Eur-a od dana 8. rujna 2010.godine, a na iznos od 40.000,00 Eur-a od dana 2.lipnja 2011.godine pa sve do 31.srpnja 2015.god. obračunatim uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4432/2022-3 od 10. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1621/13-42 od 3. studenoga 2022., tužitelj je, između ostalog, podnio prijedlog za dopuštenje revizije i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1498/2022-2 od 4. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7300/2019-31 od 14. srpnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: ''1. Ima li tužitelj koji je prihvatio k...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom odlukom, citiranom u uvodu ove odluke, odbijena je žalba ovrhovoditelja i potvrđena prvostupanjska odluka kojom je odbijen prijedlog za ovrhu. Protiv te drugostupanjske odluke ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, postavljajući pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Prema odredbi čl. 12. st.1. Ovršnog zakona („Narod...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1653/2022-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda. Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn-83/22-6 od 15. lipnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: ''1. Otklanja li odgovornost tužen...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj Povrv-39/2024-2 od 29. veljače 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da su punomoćnik tuženice KČ i tuženica GČŽ podnijeli kaznene prijave protiv svih sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz obavijesti Državnog odvjetništ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2808/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1038/18 od 26. travnja 2023. i kojima je odbačena kao nedopuštena žalba III. tuženika i VII. tuženika protiv iste presude Trgovačkog suda u Zagrebu, VII. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u ...
Pročitano
Rev-8... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je nedopušten izvanredni otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužitelju, za sudski raskid ugovora o radu te za isplatu neisplaćenih plaća u iznosu od 59.599,68 kn sa zateznim kamatama, kao i za naknadu parničnog troška (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tužitelju naknadit tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu 13.75...
Pročitano
Rev 6... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu 56.477,41 kn sa zateznim kamatama od 3. prosinca 2013. do isplate (točka I. izreke). Naloženo je tužiteljici naknaditi tuženici troškove parničnog postupka od 2.812,50 kn (točka II. izreke), a zahtjev tuženice za naknadu troškova parničnog postupka od 937,50 kn odbijen je kao neosnovan (točka III. izreke). 2. Pres...
Pročitano
Rev 6... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je tražena isplata iznosa od 100.000,00 € s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 113.937,68 kuna (15.122,12 €)[1] s pripadajućim zateznim kamatama od 15. siječnja 2016. do isplate. 2. Drugostupanjsko...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-256/2023-2 od 6. lipnja 2023. kojom je u stavku I izreke odbijena kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena je prvostupanjska presuda, dok je u stavku II izreke odbijen kao neosnovan zahtjev tužiteljice za naknadu troškova žalbe. 2. Tužiteljica podnosi prijedlog protiv drug...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3424/2022-2 od 30. listopada 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu za utvrđenjem prava vlasništva tužiteljice. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-377/2021-3 od 9. studenoga 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-513/2017-27 od 9. veljače 2021. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-122/2023-2 od 15. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1432/2017-77 od 9. ožujka 2023. u dijelu pod točkom I i II izreke kojim je tuženik obvezan naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 17.299,56 eura / 130.343,...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-491/2023-2 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj P-175/2020-23 od 2. rujna 2022., a zbog između ostalih pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženici nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. ...
Pročitano
Gž-7/... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tuženik Grad Zagreb iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937 onemogućavanjem, odnosno uskratom suglasnosti, da se na javnim površinama Grada Zagreba istaknu prigodne zastave povodom javne manifestacije „Hod za život“ koja se održala dana 14.05.2022. godine diskriminirao tužitelja „Vigilare“, Udruga...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1077/2021-2 od 2. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-816/2016 od 29. ožujka 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Rev-1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Raskida se Ugovor o financijskom leasingu motornog vozila HR/020901015 od 1. veljače 2008. pa se nalaže tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 283.273,76 kn sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 5. srpnja 2010. do isplate po stopi: -od 14% godišnje u periodu od 5. srpnja 2010. do 30. lipnja 2011., -od 12% godišnje u perio...
Pročitano
Gž-8/... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3885/2015-4 od 1. prosinca 2022., ispravljena je presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3885/2015-2 od 22. prosinca 2015. u uvodu presude, peti red odozgo u odnosu na OIB tužene tako da umjesto 03247355472 ima ispravno stajati 62048929150. 2. Protiv navedenog drugostupanjskog rješenja tuženica je podnijela žalbu pobijajući ga iz svih žalbenih ra...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1924/2022-2 od 26. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 389/2020-22 od 28. veljače 2022. 2. U prijedlogu je naznačio dva pravna pitanja koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda „u dijelu točke 1. izreke kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev kao i u točki 2. izreke“, u odluci kojom je tuženici naloženo isplatiti tužiteljici 2.442,43 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim kamatama te naknaditi joj trošak postupka od 8.250,00 kn. 2. Tuženica je sukladno čl. 387. i...
Pročitano

Filteri