Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj Povrv-39/2024-2 od 29. veljače 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da su punomoćnik tuženice KČ i tuženica GČŽ podnijeli kaznene prijave protiv svih sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz obavijesti Državnog odvjetništ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik podnio je prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-266/2021-2 od 18. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3105/2019 od 24. rujna 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1653/2022-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda. Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn-83/22-6 od 15. lipnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: ''1. Otklanja li odgovornost tužen...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-76501/2023-3 od 20. listopada 2023. oglasio stvarno nenadležnim pozivom na čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje: SZ), smatrajući da je za postupanje nadležan Trgovački sud u Zagrebu jer da je riječ o ovrsi razlučnog vjerovnika protiv ovršenika koji je u stečaju, te je predmet ustupio Trgova...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., ...
Pročitano
Revt-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, u t. I. izreke odbijen je zahtjev protivnika osiguranja da se utvrdi postojanje štete protivnika osiguranja u iznosu od 500.183,75 kn u postupku osiguranja u kojem je doneseno rješenje o prethodnoj mjeri poslovni broj P- 3401/2006 od 14. srpnja 2009., te da se naloži predlagatelju osiguranja da protivniku osiguranja isplati iznos od 500.183,75 kn sa zakonskim zateznom ...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću rješenjem poslovni broj Povrv-1297/2021-4 od 27. travnja 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenje spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34. b toč. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Rev 9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2165/2022-13 od 28. travnja 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-12782/2020-26 od 7. travnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen radi pravnog pitanja koje tužitelji smatraju ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1126/2023-2 od 17. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-1501/2011-27 od 4. travnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni teks...
Pročitano
Rev-4... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem o osiguranju broj Ovr-987/18-4 od 5. studenog 2018. te se ukidaju sve provedene radnje. II. Nalaže se Općinskom sudu u Varaždinu, Zemljišno-knjižnom odjelu Ivanec, da izvrši brisanje uknjižbe založnog prava, kao i zabilježbe ovršivosti tražbine, u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama prot...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5366/2021-3 od 25. siječnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1227/2019-29 od 22. rujna 2021. 2. U prijedlogu je naznačila sljedeća pravna pitanja: "1) Je li ustup tražbine „nastale po osnovi nepoštenih i ništavih odredaba ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1199/2023-3 od 19. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2911/2018-46 od 27. siječnja 2023. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, rješenjem poslovni broj Povrv- 213/2023-3 od 30. listopada 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Splitu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b. toč. 1. i 17. st. 1. u vezi s čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci dopisom broj P-2303/2019 od 23. veljače 2024., zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužiteljica majka sutkinje toga suda koja je i predsjednica Građanskog odjela pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbo...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj O-297/2024 od 11. siječnja 2024. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja spis dostavio Općinskom sud u Novom Zagrebu. 2. U obrazloženju rješenja navodi se da je sukladno odredbi čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju propisano da je za provođenje ostavinskog postupka mjesno nadležan općinski sud na čijem je području ...
Pročitano
U-zpz... 15.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-zpz-10/20-8 od 15. studenoga 2023. ukinuto je rješenje Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-4172/19-2 od 10. listopada 2019. i predmet je vraćen tom sudu na ponovno odlučivanje. 2. Prilikom izrade pisanog rješenja učinjena je očita pogreška u pisanju kod navođenja poslovnog broja i datuma donošenja odluke Visokog upravnog ...
Pročitano
Gr 1-... 15.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Metkoviću, oglasio se mjesno nenadležnim i odlučio nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na supsidijarnu primjenu odredbe čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13,55/16 i 73/17), kojom je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesn...
Pročitano
III K... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 12. veljače 2020. broj K-80/2019-324, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 10. ožujka 2021. broj Kž-306/2020-9, I. B. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ/97. i dva kaznena djela iz čl. 217. st. 1. KZ/97. te je, nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedins...
Pročitano
Revd-... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-1240/2023-2 od 5. rujna 2023., kojim je dopuštena revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 2171/2021-5 od 29. studenoga 2022., a kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-707/2018-38 od 24. ožujka 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red 11) i u izreci rješenja je navedeno da se o...
Pročitano
Kzz 2... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 17. studenog 2021. broj K-195/2021-17 okr. K. K. je osuđen zbog dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci. Ova je presuda preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 11. veljače 2022. broj Kž-294/2021-3 na način da je na temelju čl. 453. toč. 1. ZKP/08. okrivljenik o...
Pročitano
Rev-5... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 11. ožujka 2024. izjavili da odustaju od revizije. 2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) i riješiti kao u izreci. Zagreb, 14. ožujka 2024. ...
Pročitano
III K... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 12. veljače 2020. broj K-80/2019-324, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 10. ožujka 2021. broj Kž-306/2020-9, I. B. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ/97. i dva kaznena djela iz čl. 217. st. 1. KZ/97. te je, nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedins...
Pročitano
Revd-... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-1240/2023-2 od 5. rujna 2023., kojim je dopuštena revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 2171/2021-5 od 29. studenoga 2022., a kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-707/2018-38 od 24. ožujka 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red 11) i u izreci rješenja je navedeno da se o...
Pročitano
Revd-... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno nazvan revizija) protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-179/2023-2 od 29. lipnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-17031/2021-11 od 20. prosinca 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je osporio navode tužitelja iznesene u prijedlogu i predložio prijedlog o...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom drugog stupnja potvrđena je presuda i rješenje suda prvog stupnja kojima je odlučeno: „Utvrđuje se da je neosnovana i nezakonita odluka tuženika o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu koju je tužitelj zaprimio 5.11.2022. i nalaže se tuženiku da vrati tužitelja u radni odnos i na rad i to na radno mjesto koje odgovara njegovoj stručnoj spremi i kvalifikaciji SSS, sve sukladno akt...
Pročitano

Filteri