Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2401/2020-3 od 15. veljače 2023. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 12...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-2209/20-3 od 20. prosinca 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-443/19 od 27. siječnja 2020. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog ističe da se glede postavljenog pitanja drugostupanjski sud uopće nije izjašnjavao, pa od odgovora na isto ne ovisi odluka...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv toč. II. presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-2316/22-3 od 12. travnja 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku br. Povrv-217/21-36 od 26. travnja 2022. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog ističe da je prijedlog nedopušten, predlaže se isti odbaciti, time da tužitelj traži naknadu troškova sastav...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1211/2023-2 od 27. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 9042/2021-7 od 24. veljače 2023. uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita te predlaže da se radi osiguranja jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su 1-tuženik I. U. i 2-tuženica Lj. U. (dalje u tekstu: tuženici) protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž- 557/2022-3 od 6. srpnja 2023. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj P- 111/2021-52 od 18. ožujka 2022., u kojem postavljaju pitanje 'kada je ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo i drugouženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Zagrebu poslovni broj Gž-2503/2023-6 od 31. listopada 2023. 2. Prvotuženik u svom prijedlogu postavlja dva pravna pitanja, dok drugotuženik postavlja tri pravna pitanja, a koja pitanja smatraju važnim za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava kroz sudsk...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je oc...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom: - u točki I. izreke, odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda „u dijelu točke I. izreke za iznos od 199.720,28 kn/26.507,43 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 99.860,14 kn/13.253,71 EUR od 10. listopada 2015. pa do isplate i na iznos od 99.860,14 kn/13.253,71 EUR od 10. listopada 2016. pa do isplate ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1885/2023-2 od 31. listopada 2023. kojom je u stavku I. izreke odbijena žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-517/2015-109 od 13. ožujka 2023., dok je u stavku II. izreke odbijen zahtjev tuženika za naknadu tro...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola je rješenjem poslovni broj Ovr-4919/2017-832 od 29. kolovoza 2022. pod točkom I. izreke utvrdio prekid postupka u toj pravnoj stvari, pod točkom II. izreke se oglasio stvarno nenadležnim u toj pravnoj stvari, a pod točkom III. izreke je odlučio da će se predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu, pred kojim se vodi stečajni postupak nad ovršenikom, kao stvarno nadležn...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Lastovu, rješenjem poslovni broj P- 251/2022 od 30. studenog 2023. oglasio se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i nakon pravomoćnosti ustupio spis Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, pozivom na odredbe čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Gr1 1... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je dopisom od 19. ožujka 2024. u predmetu poslovni broj P-395/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-tužiteljica L. L. zamjenica voditeljice zemljišnoknjižnih odjela te ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin, koja okolnost predstavlja važan razlog za određ...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola je dopisom poslovni broj P-156/2024-2 od 12. ožujka 2024. obavijestio ovaj sud da je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1 5/2024 od 10. siječnja 2024. za postupanje u predmetu između navedenih stranaka određen Općinski sud u Puli-Pola. Istim dopisom Općinski sud u Puli-Pola zatražio je da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj P-156/2...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu oglasio se rješenjem broj Ovr-144/2023 od 15. rujna 2023. stvarno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskim sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Navodi da je odredbom čl. 43. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) pro...
Pročitano
Gr1 1... 22.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem broj Pr-93/2023-6 od 18. ožujka 2024. prihvatio prijedlog tuženice i zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), a po prijedlogu tuženice, da odredi drugi stvarno na...
Pročitano
Revd-... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točki I. izreke, odbijen tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Tuženi su dužni tužitelju solidarno platiti iznos od 4.168.946,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po stopi iz članka 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate tekuće od 10.10.2001. godine do isplate kao i naknaditi mu parnični trošak, sve u roku petnaest dana.". Točka II. izreke naloženo je tužitelju ...
Pročitano
Rev 3... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno: „I. Utvrđuje se da je tužitelj T. M.1 pok. P., OIB:… vlasnik čest.zem. 2341/47 k.o. O. pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava vlasništva na toj nekretnini na svoje ime uz istodobni izbris tog prava sa imena upisane vlasnice Državne hipotekarne banke, Glavne filijale u S., čiji je pravni slijednik tu...
Pročitano
Rev 5... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti pod a) na ime tuđe pomoći i njege u razdoblju od 5.rujna 1996. do 1. ožujka 2015. iznos od 206.100,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, za pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude, pod b) na ime doživotne kapitalizirane rente iz osnova tuđe pomoći i njege od 1. ožujka 2015. (1 sat dnevno x 35,00 kn)...
Pročitano
III K... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici od 9. svibnja 2023. broj Kzd-43/2022-35 M. Đ. je proglašen krivim zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11., za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, te mu je na temelju čl. 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku provjerav...
Pročitano
Rev 1... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno da su tužitelji vlasnici nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, k.č.br. 322/2 zk.ul.br. 438 k.o. I. L., i to tužiteljica G. P. za 2/12 dijela, a tužitelj Lj. C. za 3/12 dijela, te su ovlašteni da po pravomoćnosti presude izvrše uknjižbu tog svog prava vlasništva u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, sa imena tuženika na njihovo ...
Pročitano
Rev-2... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr-236/2022-2 od 10. svibnja 2022. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pu Ovr- 89/2018-26 od 11. veljače 2022. kojim je obustavljena ovrha u ovoj ovršnoj pravnoj stvari. 2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd 3983/2022-2 od 18. listopada 2022., ovrhovoditeljici je dopušteno podnošenje revizije protiv drugostupa...
Pročitano
Revd ... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1431/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-862/2016-58 od 9. studenoga 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd-... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4194/2023-2 od 24. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3171/94- 132 od 11. travnja 2023. u toč. I.,, II., III. i V. izreke, a kojim je odbačen prijedlog tužiteljice za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude poslovni ...
Pročitano
Revd ... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-1081/2023-2 od 25. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4239/2021-8 od 27. srpnja 2023., zbog dva pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd ... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-376/2023-3 od 23. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-151/2022-60 od 21. ožujka 2023. u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Je li pravilno shvaćanje prema kojemu djelatnoj vojnoj osobi (u ovom slučaju tužitelju) pre...
Pročitano
Revd ... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-865/2022-3 od 8. studenoga 2023. 1.1. Postavlja pitanja koja glase: 1. „Jesu li kod određivanja naknade neimovinske štete odlučni jedino Orijentacijski kriteriji Vrhovnog suda Republike Hrvatske“? 2. „Da li je drugostupanjski sud pogrešno primijenio materijal...
Pročitano
III K... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda Općinskog suda u Puli-Pola. broj Kmp-21/2022. od 24. ožujka 2023. preinačena presudom Županijskog suda u Splitu od broj Kžmp-16/2023-11 od 27. srpnja 2023., osuđen je M. A. zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 236. st. 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela računalne prijevare iz čl. 271. st. 1. KZ/11 pa je, nakon što su mu utvrđene pojedinačne kaz...
Pročitano
Revd ... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-130/2022-3 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-2982/2018-33 od 23. studenog 2021., koja je ispravljena rješenjem istoga prvostupanjskog suda poslovni broj P-2982/2018-44 od 21. travnja 2023. 2. Tuženik u prijed...
Pročitano
Rev 8... 21.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je. „I. Nalaže se II tuženiku G. Z. isplatiti tužiteljici A. L. F. iznos od 1.747.539,18 kuna sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 7. studenoga 2019. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za r...
Pročitano

Filteri