Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36828
Rev 6... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je tražena isplata iznosa od 100.000,00 € s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 113.937,68 kuna (15.122,12 €)[1] s pripadajućim zateznim kamatama od 15. siječnja 2016. do isplate. 2. Drugostupanjsko...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3424/2022-2 od 30. listopada 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženice kao neosnovane i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je „u toč. I izreke naloženo tuženoj da isplati tužitelju za razdoblje od 1. travnja 2008. pa do 30. rujna 2009. sveukupni bruto iznos od 68.103,21 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate. U toč. II izreke odbijen je tužbeni zahtje...
Pročitano
Rev-2... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 70.000,00 Eur-a, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 30.000,00 Eur-a od dana 8. rujna 2010.godine, a na iznos od 40.000,00 Eur-a od dana 2.lipnja 2011.godine pa sve do 31.srpnja 2015.god. obračunatim uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik podnio je prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-266/2021-2 od 18. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3105/2019 od 24. rujna 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-372/2021-6 od 8. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-1631/2017-14 od 20. siječnja 2021. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Pos...
Pročitano
Rev-3... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan Ugovor o kupoprodaji od 8. siječnja 2009. zaključen između prvotuženika kao prodavatelja i drugotuženice kao kupca, kojim je prvotuženik prodao, a drugotuženica kupila nekretninu upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-[adresa] označenu kao k. č. br. [katastarska čestica] površine 385 m[2] . U točki II...
Pročitano
Rev-x... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja DĆ iz [adresa] u dijelu koji glasi: "Dužan je tuženik u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 290.370,33 EUR u protuvrijednosti u kunama prema srednjem tečaju EUR-a i kuna kod HNB na dan isplate sa zakonskim zateznim kamatama po eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila z...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi i predlaže istog odbiti. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-491/2023-2 od 13. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj P-175/2020-23 od 2. rujna 2022., a zbog između ostalih pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženici nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. ...
Pročitano
Rev 1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika D. O. iz P., broj Ovrv-37/17 od 25. travnja 2017. kojim je naloženo tuženici platiti tužiteljima - suvlasnicima stambene zgrade, iznos od 1.165,08 kn sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je pobliže određeno pod točkom 1. izreke te trošak ovršnog postupka u iznosu od 412,50 kn sa zate...
Pročitano
Rev 9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2165/2022-13 od 28. travnja 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-12782/2020-26 od 7. travnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen radi pravnog pitanja koje tužitelji smatraju ...
Pročitano
Gž-7/... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tuženik Grad Zagreb iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937 onemogućavanjem, odnosno uskratom suglasnosti, da se na javnim površinama Grada Zagreba istaknu prigodne zastave povodom javne manifestacije „Hod za život“ koja se održala dana 14.05.2022. godine diskriminirao tužitelja „Vigilare“, Udruga...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1498/2022-2 od 4. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7300/2019-31 od 14. srpnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: ''1. Ima li tužitelj koji je prihvatio k...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci dopisom broj P-2303/2019 od 23. veljače 2024., zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužiteljica majka sutkinje toga suda koja je i predsjednica Građanskog odjela pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbo...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj O-297/2024 od 11. siječnja 2024. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja spis dostavio Općinskom sud u Novom Zagrebu. 2. U obrazloženju rješenja navodi se da je sukladno odredbi čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju propisano da je za provođenje ostavinskog postupka mjesno nadležan općinski sud na čijem je području ...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, rješenjem poslovni broj Povrv- 213/2023-3 od 30. listopada 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Splitu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b. toč. 1. i 17. st. 1. u vezi s čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Gr 1-... 15.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Metkoviću, oglasio se mjesno nenadležnim i odlučio nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na supsidijarnu primjenu odredbe čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13,55/16 i 73/17), kojom je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesn...
Pročitano
U-zpz... 15.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-zpz-10/20-8 od 15. studenoga 2023. ukinuto je rješenje Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-4172/19-2 od 10. listopada 2019. i predmet je vraćen tom sudu na ponovno odlučivanje. 2. Prilikom izrade pisanog rješenja učinjena je očita pogreška u pisanju kod navođenja poslovnog broja i datuma donošenja odluke Visokog upravnog ...
Pročitano
Kzz 2... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 17. studenog 2021. broj K-195/2021-17 okr. K. K. je osuđen zbog dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci. Ova je presuda preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 11. veljače 2022. broj Kž-294/2021-3 na način da je na temelju čl. 453. toč. 1. ZKP/08. okrivljenik o...
Pročitano
III K... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 12. veljače 2020. broj K-80/2019-324, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 10. ožujka 2021. broj Kž-306/2020-9, I. B. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ/97. i dva kaznena djela iz čl. 217. st. 1. KZ/97. te je, nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedins...
Pročitano
Rev-5... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 11. ožujka 2024. izjavili da odustaju od revizije. 2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) i riješiti kao u izreci. Zagreb, 14. ožujka 2024. ...
Pročitano
Revd-... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-1240/2023-2 od 5. rujna 2023., kojim je dopuštena revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 2171/2021-5 od 29. studenoga 2022., a kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-707/2018-38 od 24. ožujka 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red 11) i u izreci rješenja je navedeno da se o...
Pročitano
Revd-... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-1240/2023-2 od 5. rujna 2023., kojim je dopuštena revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 2171/2021-5 od 29. studenoga 2022., a kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-707/2018-38 od 24. ožujka 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red 11) i u izreci rješenja je navedeno da se o...
Pročitano
III K... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 12. veljače 2020. broj K-80/2019-324, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 10. ožujka 2021. broj Kž-306/2020-9, I. B. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ/97. i dva kaznena djela iz čl. 217. st. 1. KZ/97. te je, nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedins...
Pročitano
Revd-... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž Ob-41/2023-2 od 2. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P Ob-40/2022-17 od 22. svibnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1022/2023-2 od 25. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5525/2019 od 1. ožujka 2023. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni navodeći da je riječ o ...
Pročitano

Filteri