Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37531
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1165/2022-2 od 17. studenoga 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj Pn-593/2019-54 od 30. ožujka 2022. pozivajući se na odredbe čl. 382., čl. 385. st. 1. u vezi s čl. 385.a st. 1. alineja prva i druga Zakona o parničnom postupku zbog...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-575/2023-2 od 28. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj Povrv-101/2022-35 od 11. svibnja 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je podnio zbog razloga određenih čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Odbija se prigovor predlagateljice Republike Hrvatske kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižnog odjela u Novom Marofu broj Z-12371/2022 od 28. rujna 2022. II. Nalaže se upis zabilježbe odbijenog prigovora na čkbr. 1731/243 upisanoj u zk.ul. 1471 k.o. V.". 2. Rješenjem suda drugog stupnja riješeno je: "Odbij...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbijaju se tužbeni zahtijevi tužitelja A. L. iz G., i B. L. iz G., koji glase: "1. Utvrđuje se da je ništetno očitovanje B. L. i A. L., posl. br. OU-794/08 od 28. kolovoza 2008. sastavljeno kod javnog bilježnika B. J. iz Z. 2. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o jednokratnom kreditu sklopljen između B. L. i A. L., oboje iz G., kao zajmoprimaca i R. s. ...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-385/2022-3 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj P-118/2021 od 13. siječnja 2022., u kojem postavljaju sljedeća pitanja: „1. Da li sud svojom odlukom može prihvatiti tužbeni zahtjev kojim utvrđuje da je tužitelj stekao pravo ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-35/2023-4 od 6. rujna 2023. potvrđena je presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-10/2022-15 od 25. svibnja 2023. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
U zpz... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2473/2020-2 od 27. kolovoza 2020. odbijena je žalba tuženika kao neosnovana te je potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci broj UsI-46/2019-8 od 17. travnja 2020., kojom je poništeno rješenje tuženika, klasa: UP/II-410-18/16-01/638, urbroj: 513-04-19-2 od 21. lipnja 2019. i rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, P...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3998/2022-2 od 4. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj P-97/22-12 od 6. lipnja 2022., u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Smatra li se da je drugostupanjski sud remisorno vratio spis prvostupanjskom sudu kada je u drugostupanjs...
Pročitano
Rev 7... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „ I./ Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar S. … iz Z., OIB: … da tužiteljici K. U. iz Z., OIB: …, isplati na ime pogrešno isplaćene plaće iznos od 18.343,14 kn bruto sa zakonskim zateznim kamatama, izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak, tekućim na: - iznos od 774,26 kuna počev od 16.01.2017. pa do isp...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1906/2013 od 9. studenog 2018., odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 483.364,76 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. prosinca 2010. pa do isplate (točka I.) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka (točka II. izreke). 2. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1357/2021-2 od 12. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-744/2019-26 od 31. ožujka 2021. radi sedam pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije (pogrešno nazvanim revizijom) predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-448/2021-6 od 23. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P- 1179/2012-82 od 13. veljače 2013. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li je u kon...
Pročitano
Rev-8... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku da tužitelju isplati 39.100,00 kn na ime naknade štete sa zateznom kamatom tekućom od 16. siječnja 2018. pa do isplate, a preinačena je odluka o troškovima postupka sadržana u presudi tako da je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnične troškove od 12.357,60 kn sa zateznom kamatom tekućom...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1713/2022-3 od 19. travnja 2023., kojim su potvrđeni presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-254/2021-18 od 1. srpnja 2022. i rješenje istog suda poslovni broj P-254/2021-22 od 9. kolovoza 2022. 2. Protiv drugostupanjske presude i rješenja prijedlog za dopušten...
Pročitano
Rev-4... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja - prestanka (zabrane) uznemiravanja predlagatelja osiguranja u ostvarivanju njegovih vlasničkih ovlaštenja na čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] – [adresa], određuje se p r i v r e m e n a  m j e r a a/ zabranom protivniku osiguranja OPĆINA BAŠKA VODA, Obala sv. Niko...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "Nalaže se I-tuženiku D. O. iz S., OIB: …, … i II-tuženiku M. M. iz S., OIB: …, …, isplatiti tužitelju Z. b. d.d. OIB: …, iz Z., …, iznos od 32.548,57 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 05. srpnja 2013. do isplate, s time da kamatna stopa iznosi: -od podnoš...
Pročitano
Rev 9... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici s naslova razlike plaće do punog iznosa, iznos od 7.986,09 kn sa pripadajućim zateznim kamatama na način kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatom zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržanih u dosuđenoj bruto razlici od 7.986,09 kn na dos...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta na adresi [adresa], radi pregleda nekretnine, utvrđivanja nedostataka poduzetih radova od strane protustranaka i trenutnog stanja nekretnine, te nastale štete i procjene visine štete na nekretnini koja se nalazi u zgradi sagrađenoj na nekretnini zemljišno-knjižne oznake če...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-17/2018-2 od 24. travnja 2020., kojim je preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj Pn-147/2016 od 24. studenog 2017. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1075/2021-4 od 16. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj P-1316/2019-77 od 15. siječnja 2021. postavljajući slijedeća pitanja: „1. Može li ortak u smislu odredbe čl. 58. st.1. Zakona o vl...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke ukinut je platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Z. F. broj Ovrv-7035/06 od 10. listopada 2006., kojim je tuženiku naloženo da tužitelju isplati 153.726,48 Kn sa zakonskim zateznim kamatama od 10. listopada 2006. do isplate, a tužbeni zahtjev je odbijen. 1.1. Točkom II izreke citirane presude tužitelju je...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Odlukom ovog suda poslovni broj Revd-3183/2023-2 od 14. studenog 2023. dopuštena je revizija protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-371/2023-2 od 28. travnja 2023. 2. Prilikom pisanja odluke u izreci odluke došlo je do očite greške u pisanju tako što je umjesto čl. 226. ZOO pogrešno napisano čl. 225. ZOO. 3. Tuženik je podnio prijedlog za ispravak...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je: - utvrđena ništetnom odredba sadržana u članku 6. Ugovora o kreditu broj 146-157/2008 potvrđenog kod javnog bilježnika J. C. iz Č. 4. travnja 2008. pod poslovnim brojem OU-6968/08 i da taj članak ne proizvodi nikakve pravne učinke za ugovorne strane već se ima primijeniti ugovorna kamata od 6,50% (t. I. izreke), ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene kao u uvodu ovog rješenja. 2. Tuženik je dao odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije kojim predlaže isti odbaciti uz naknadu troška sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-347/2023-2 od 23. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru poslovni broj Ovr-558/23-2 od 19. travnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Može li se naložiti temeljem rješenja (uprav...
Pročitano
Rev 8... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev te je utvrđeno da je tužiteljica suvlasnica 1/2 dijela trosobnog stana navedenog u izreci presude I. odluke, te utvrđeno da je Ugovor o darovanju zaključen 23. prosinca 2005. između I. B. kao darovatelja i P. Š. kao daroprimatelja ništetan u dijelu koji se odnosi na darovanje 1/2 suvlasničkog dijela te je odlučeno o troškovima postupka. ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-113/2023-2 od 12. srpnja 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 2...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: ..., da tužitelju D. D., K. L., OIB: ... na ime neisplaćenih dnevnica i rada na terenu, razlike naknade za dežurstvo unutarnje službe, naknade za neiskorišteni slobodni dan nakon dežurstva, naknade za više odrađenih sati rada od 40 tjedno i naknade za 8 neiskorištenih slobodnih dana u utuženom razdoblju od ...
Pročitano
Rev 6... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Nalaže se tuženiku U. o. d.d., Z., OIB; ... isplatiti tužitelju M. P. iz S. I. Z., OIB; ..., iznos od 14.050,51 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 12.350,51 kuna od 04. veljače 2017. godine do presuđenja, te na iznos od 1.700,00 kuna tekuće od 09.03.2021. godine do presuđena, a koje kamate teku po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja ...
Pročitano

Filteri